deano

weil dein post älter als 15min ist.

neuschreiben. welche option gibt es sonst?

und ich glaube damit zieht ihr mehr unmut auf euch als ihr glaubt

es wird sich eh nix mehr ändern.

einheitliche prüfung? die abschlussprüfung war auf jedenfall keine.

und da ist die zeit noch nichtmal der größte unterschied. vergleicht einfach mal, welche bücher man während der prüfung nutzen darf, welche und wieviele notizen man sich machen darf...das handhabt fast jede ihk anders.

es soll übrigens auch prüfungsaufsichten geben, die gestatten, dass man das it-handbuch auch im wiso-teil nutzen kann...

in aachen gehts auch online

ich habs anders

7000+8000=15000

700-400=300

15000/300=50

beim 50. client sind die kosten identisch. ab dem 51. client ist das thinclient konzept besser.

edit: fullack @ DJBreezer

ich habe solange gebraucht:

ga1 90min (hs 1-5)

ga2 60min (hs 2-6)

wiso 40min

ga1 kam mir auch sehr viel vor. kann aber daran liegen, dass ich mich unnötig lange an ipv6 aufgehalten habe...

3a(hex) = 58(dez)

stand im kasten neben den traces

ich hatte das gefühl, dass der server gestern ordentlich ins schwitzen gekommen ist

war ganz gut.

@crash:

stimmt...tippfehler.

Naja die Abhängigkeit die du beschreibst ist nicht ganz richtig.

ui

Die Subnetzmaske legt lediglich Netzanteil und Hostanteil fest.

daraus resultiert die vorschrift, wie der client seine ip-pakete zu adressieren hat (layer 2). demnach ist das, was ich geschrieben habe, richtig.

Gateway ist nicht zwingend notwendig.

nur, wenn der client einen weiteren client kontaktieren möchte, der nicht in seinem subnetz liegt. dann brauchst du einen router, im windows-umfeld auch standardgateway genannt. liegt der client im eigenen subnetz, so wird er direkt adressiert (layer 2). ohne router oder ein ähnlich funktionierendes gerät können zwei clients aus unterschiedlichen subnetzen nicht miteinander kommunizieren.

Und in deinen Beispielen ist im letzten Block die 255 immer der Broadcast, also keine vergebbare/adressierbare Adresse.

das ist auch richtig so. wenn der client aus einem subnetz einen broadcast verschickt, tut er dies auch ohne den standardgateway anzusprechen. genauso sieht es mit der netz-id aus. die broadcastadresse ist nicht vergebbar, aber ansprechbar.

extrem relaxt.

ich werde mir morgen auch extra kopfhörer an mein handy machen und die ganzen pausen hindurch musik hören damit ich ja kein paranoiagelaber und panikmache höre. sowas regt mich immer am meisten auf "was hatteste beim hs2?", "boah kannste USV? erklär ma schnell", "ich wusste nix", "OMG jetzt wiso"

auf meinem kleinen zettel stehen nun noch

routingprotokolle (ospf, rip)

vertragsarten / vertragspartner

datensicherheit

uml

zu den sachen weiß ich schon einiges, aber ich werde das tabellenbuch bei diesen dingen noch etwas erweitern.

danach zock ich gepflegt team fortress 2

man könnte glatt meinen die nervosität der prüflinge und die last des fi.de-servers seien kongruent

die lösung stimmt, da 3 bits für die subnetzmaske gedreht werden

das ausgangsnetz ist ein supernet. da hat fis09 recht

die aufgabe ist subnetting, da ein bestehendes netz verkleinert wird. und da /25 dann auch innerhalb von class-c als subnetting angesehen werden kann, darf hier jeder seine eigene goldene erbse, ob super- oder subnettingaufgabe, suchen

btw:

192.168.172.0 - 192.168.172.127

192.168.172.128 - 192.168.172.255

repeat until 192.168.175.128 - 192.168.175.255

bitte beim nächsten mal die aufgabe samt quelle komplett und richtig abschreiben

das hört sich aber komisch an.

edit: ich wollte nen absatz machen, nicht abschicken -.-

ausgangsnetz ist anscheinend dieses hier:

192.168.172.0

255.255.252.0

dies ist das 43. subnetz aus

192.168.0.0 - 192.168.255.255

netzid: 192.168.172.0

broadcast: 192.168.175.255

ip-bereich: 192.168.172.0 - 192.168.175.255

das sind 1024-adressen, die nun...in drei subnetze aufgeteilt werden sollen?

das bedeutet, wir müssen das netz in vier weitere unterteilen, da es drei nicht gibt. (2^x=anzahl der subnetze)

somit ergibt sich, dass sich die subnetzmaske nun anstatt 22 bit nun auf 24 bit erstreckt, da wir 2^2=4 neue subnetze definieren.

subnetzmaske: 255.255.255.0

oder "/24"

netz 1

netzid: 192.168.172.0

broadcast: 192.168.172.255

netz 2

netzid: 192.168.173.0

broadcast: 192.168.173.255

netz 3

netzid: 192.168.174.0

broadcast: 192.168.174.255

netz 4

netzid: 192.168.175.0

broadcast: 192.168.175.255

das wäre mein vorschlag

ich bekomme morgen von der firma frei und mittwoch nach der prüfung nur kurz beim ausbilder wasserstand melden. danach frei.

man muss auch nahezu immer etwas berechnen (dateigröße, übertragungsdauer, kapazitätslimit, ...)

ecko289

Reg.-Benutzer

Reg.-Datum: 11.05.2009

beweisfotos?

@tele81:

löse dich vom gedanken, die subnetzmaske hätte einen einfluss auf die ip. sie ist nur eine vorschrift, ab wann der client einen standardgateway anspricht. (da ihm die subnetzmaske verbietet den client direkt anzuquatschen)

IP: 10.1.1.136

SN: 255.255.255.192

der client spricht alle adressen von 10.1.1.128 bis 10.1.1.192 direkt an. alle anderen über einen standardgateway.

IP: 10.1.1.136

SN: 255.255.255.0

der client spricht alle adressen von 10.1.1.0 bis 10.1.1.255 direkt an. alle anderen über einen standardgateway.

IP: 10.1.1.136

SN: 255.255.0.0

der client spricht alle adressen von 10.1.0.0 bis 10.1.255.255 direkt an. alle anderen über einen standardgateway.

IP: 10.1.1.136

SN: 255.0.0.0

der client spricht alle adressen von 10.0.0.0 bis 10.255.255.255 direkt an. alle anderen über einen standardgateway.

die ip kannst du bei diesem beispiel beliebig ersetzen.

beispielsweise durch

192.168.178.17 oder 172.22.77.36 oder ...

für mich ist emulation != virtualisierung, weil bei der emulation eine unterschiedliche hardware per software erschaffen wird.

einfachstes beispiel: der emulator für handysoftware. damit kann man software auf einem pc abspielen, die für eine ganz andere architektur geschaffen wurde.

virtualisierung ist dafür da, um hardware für mehrere instanzen gleichzeitig verfügbar zu machen.

schnittstellen, z.b. usb, werden auch emuliert, weil sie einen eigenen chip haben, den die vm per software nachbildet.

edit: danke für den link

morgen werde ich noch zwei GA2 prüfungen durchgehen. die aufgaben rund um pseudocode, projektmanagement und kostenkalkulation sind meine stolpersteine. genauso fällt es mir schwer immer genau die vorteile, nachteile oder argumente in der art und anzahl zu treffen, wie es die ihk sehen will.

ich habe für mich aber festgestellt, dass ich zeitlich garkeine probleme habe. teilweise bin ich in 45 minuten mit 4 handlungsschritten durchgewesen. von daher werde ich das in der prüfung auch locker angehen lassen. bei mir ist es eben so, dass ich, wenn ich etwas weiß, es sofort im kopf habe. lange grübeln bringt bei mir nix :old

angst durchzufallen? nein. dafür habe ich die letzten jahre einfach zuviel im it-bereich gelernt, als das ich sagen würde, dass meine leistungen nicht ausreichend sind.

auf jedenfall anrufen! das hilft ne menge würd ich behaupten. es ist ohnehin ein riesen unding, dass jede kammer das halten kann, wie sie möchte...

@matze:

ein gerät an einem port, der auf vlan 22 zugreifen darf, bekommt alle frames mit dem VLAN tag 22, die der switch empfängt. der switch schneidet das vlan tag aber heraus, bevor er dem endgerät den frame sendet.

war das deine frage? ansonsten umschreib sie nochmal. ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe.

wieso durchfallen?

http://forum.fachinformatiker.de/ihk-pruefung-allgemein/126933-ergaenzungen-fuers-handbuch.html

@Tim: erklär du uns doch mal, wieso vlan und subnetting etwas miteinander zu tun haben. darauf bin ich sehr gespannt.

wir hatten im kindergarten mensch ärger dich mit ca 40cm großen plasitk-figuren. dazu gehörte ein so etwa 20*20*20cm großes schaumstück als würfel den man umherwerfen konnte zum würfeln

sowas wäre ja ohne weiteres auch aus holz machbar. nur das spielfeld muss man halt irgendwie aufmalen.

ich habe sowas selbst zuhause aber als schach-set. das wird für die kleinen wohl etwas zu schwer sein

mir fällt aber spontan auch kein anderes simples spiel mit figuren ein...

siehst du vollkommen richtig.

ich habs mir auf der seite 277 ergänzt, da dort auch der aufbau des ethernet-frames beschrieben ist.

der wichtigste punkt ist doch wohl dieser hier:

Der Hoster in den USA kann den Server aber jederzeit vom Netz nehmen, bzw. muss dies sogar wenn ihm mitgeteilt wird das Inhalte auf dem Server gegen die Gesetze seines Landes verstoßen. Ansonsten kann er dafür jede Menge Ärger einstreichen. Als Hoster kann er dies einfach Aufgrund seiner AGB tun. Und glaub mir, kein Hoster will den Ruf haben Kindesmissbrauchsdokumentationen zu hosten. Jedenfalls nicht wenn er noch Kunden behalten möchte.

childcare hat es doch vorgemacht, wie man ganz ohne behörden nur mit sinn und verstand per abuse-mail die hoster dazu bringt, die server vom netz zu nehmen. eine eventuelle strafverfolgung oder "prävention" sollte hier ansetzen indem man die leute ausfindig macht und einbuchtet. dann schrumpft der kreis der beteiligten von alleine.

die paradiesvögel aus dem bundestag versuchen mithilfe von an den haaren herbeigezogenen statistischen zahlen eine technische sperre einzurichten, die nachweislich nichts nützt. darüber hinaus ist der sinn einer solchen sperre derart hinterfragungswürdig, da sie ganz offensichtlich niemanden schützt. diese tatsache ist das traurige an dem thema. man will nur die "causal consumer", wenn man sie so nennen will, sofort verklagen und ihr leben ruinieren indem man sich öffentlich damit brüstet, man habe einen kinderschänder gefangen - mit einem dns-filter:schlaf:

die reibung****ze, die gerade entsteht, weil die gesamte nation über einen riesen tisch gezogen wird, ist so gewaltig...

das zensierte wort soll reibungs.hitze heißen