NiPPl

10. April 2008

Sind bisher sehr wenig Informationen.

Aufjedenfall brauchst du einen eingesntändigen DNS Server damit dein Active Directory sauber läuft.. hab vor kurzen auch ein Problem gehabt und meistest ist es ein DNS Problem, also minimum für ein AD ist auf jedenfall ein DNS Server (ein richtiger, kein router oder sowas) Dann evtl n WINS und Dateiserver..

ist halt die Frage was du wie realisieren willst.. einfach nur ne Anmeldung oder welchen Sinn soll deine AD haben ?

7. April 2008

Hallo,

Reverselookupzone ist eingerichtet (die gehört doch zu nem dns aufjedenfall dazu oder täusch ich mir da ?)

Und es sind auch beide Einträge vorhanden, Forward Zone sowie Reverse Zone...

wenn ich beide dns varianten vom client abfrage dann löst er mir den namen bzw die ip korrekt auf.

6. April 2008

So Jungs und Mädelz

ich hab mich nochmal durch alles in ruhe durchgewühlt und im DNS waren tatsächlich ein paar Fehler die ich nun meiner Meinung nach behoben habe.

Jedoch sagt netdiag /q immernoch was aber ich weiß nicht was er damit meint.

dcdiag /q hält dagegen die "klappe" das wird also okay sein.

Mein eigentlich problem der auslastung ist auch noch da..

ich poste mal den netdiag vielleicht seht ihr warum er noch rummault...

Computer Name: SERVERW2003

DNS Host Name: Serverw2003.Hausnetz.de

System info : Windows 2000 Server (Build 3790)

Processor : x86 Family 15 Model 2 Stepping 7, GenuineIntel

List of installed hotfixes :

KB924667-v2

KB925398_WMP64

KB925902

KB929123

KB930178

KB931784

KB932168

KB933729

KB933854

KB935839

KB935840

KB936021

KB936782

KB938127

KB941202

KB941568

KB941569

KB941644

KB941672

KB942763

KB943055

KB943460

KB943484

KB943485

KB944533

KB944653

KB946026

Q147222

[WARNING] The net card 'VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet8' may not

be working because it has not received any packets.

[WARNING] The net card 'VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet1' may not

be working because it has not received any packets.

GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]

GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]

GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]

[WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has

not received any packets.

GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]

[WARNING] The net card 'AVM KEN Internet' may not be working.

Per interface results:

Adapter : LAN-Verbindung PCI

Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003

IP Address . . . . . . . . : 192.168.10.2

Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway. . . . . . : 192.168.10.1

Primary WINS Server. . . . : 192.168.10.2

Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.10.2

Adapter : AVM KEN

Netcard queries test . . . : Failed

NetCard Status: DISCONNECTED

Some tests will be skipped on this interface.

Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003

IP Address . . . . . . . . : 192.168.114.254

Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway. . . . . . :

Dns Servers. . . . . . . . :

Adapter : VMware Network Adapter VMnet1

Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003

IP Address . . . . . . . . : 192.168.40.1

Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway. . . . . . :

Dns Servers. . . . . . . . :

WINS service test. . . . . : Skipped

Adapter : VMware Network Adapter VMnet8

Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003

IP Address . . . . . . . . : 192.168.85.1

Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway. . . . . . :

Dns Servers. . . . . . . . :

WINS service test. . . . . : Skipped

Global results:

[WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi

ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined.

DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed

[WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name

'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT]

The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS.

[WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name

'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT]

The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS.

[WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name

'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT]

The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS.

PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '192.168.10.2

' and other DCs also have some of the names registered.

IP Security test . . . . . . . . . : Skipped

The command completed successfully

Er mault anscheind n Primary authoritative dns server an ?! wie meint er dasn ?

3. April 2008

Abend zusammen,

gerade hab ich ein wenig bei EBay gestöbert und da ist mir das ins Auge gefallen..

SERVER 4x2600 MHz XEON 4GB RAM ECC REG DIAL 4x HT CORES bei eBay.de: Server Workstations (endet 08.04.08 00:16:57 MESZ)

Dieser Ebay Server ist erstaunlich günstig für das was er "angeblich" leistet..

könnt ihr euch das vorstellen oder wo ist der harken ?

Abgesehen davon das ein Raid system fehlt... bzw platten... sieht das ganz verlockend aus für den Preis.

Bin gespannt was ihr dazu meint

31. März 2008

hmm...

okay.. und wie fange ich nu auch meine Fehler zu finden ?!

Klingt alles komplizierter als ich erst dachte...

Oder ich muss mir nach Feierabend nochmal gedanken drüber machen...

In diesem SInne, einen schönen feierabend

30. März 2008

ALso wenn du bei den erweiteren Systemeinstellung bist solltest du ganz unten nun "Umgebungsvariablen" sehen den Button...direkt darüber ist eine Kategorie mit "Starten und Wiederherstellen", und über den "Umgebungsvariablen" ist "Einstellung"

Dort dort der 4te ? harken oder so ? habs nich geenau im kopf aber sollte was stehen von wegen, Beim fehler nicht automatisch neustarten

30. März 2008

Hey also erstmal muss man den genauen Fehlercode wissen um der Sache aufn Grund zu gehen, aber meistens liegt sowas an irgendnem Hardwareteil..

Vista hast du ?

Versuch mal folgendes - Start -> Systemsteuerung-> System-> Erweiterte Systemeinstellung -> Menüpunkt ganz unten "Starten und Wiederherstellen" -> Einstellung -> Bei Fehler automatischen Neustart deaktivieren.

So könntest du Glück haben und kannst den Fehlercode in allerruhe mitschreiben

30. März 2008

Dann ist aber nicht mehr sichergestellt das Internet an den Clients nicht mehr funktioniert sofern der Server aus ist...

und vorallem... hm..wie richtige ich diese Weiterleitung ein ?!

Weil dann fragen die clients ja den server und der server leitet die dns anfrage weiter ?! Kann man sich diese Weiterleitung nicht schenken ? sofern es um Internetanfragen geht..

das ganze Problem was ich anscheind zusätzlich hab, erklärt aber nicht mein eigentliches Problem oder kann das zusammenhängen ?!

30. März 2008

Hm entweder hab ich mich falsch ausgedrückt oder irgendwas anderes

Aufjedenfall ist auf dem Server ein DNS, DHCP und WINS am laufen.

So bisher arbeiten die auch so wie ich es zumindestens haben wollte... aber anscheind sind dort immernoch irgendwelche Fehler.

Der Router ist auch nur Router und übernimmt keinerlei Aufgaben was das Netzwerk angeht - er stellt nur die Internetverbindung deshalb ist die Adresse nur als GW eingetragen. Kein client oder server fragt beim router nachm dns oder ähnliches.

Die Clients fragen erst den DNS aufm server, sollte der nicht erreichbar sein (weil server aus oder ähnliches) dann fragen sie den öffentlichen. Damit stell ich nur sicher, das das internet funktioniert.

Nicht alle Clients greifen aufs AD zu. Bisher bin ich nämlich in der Testphase.

Sonst wird n AD Server auch auf keinen Fall ausgeschaltet da er immer benötigt wird - ist richtig.

Vielleicht arbeitet der Wins nicht richtig weil ich kein Suffix aufm server eingetragen hab ? Die Clients bekommen den ja automatisch zugeteilt (sofern se keine feste IP haben)

30. März 2008

Hallo, habe den Wins naträglich in die Konfiguration des Server mit reingenommen wobei ich denke das der gar nicht so wichtig ist oder ?! Der dns übernimmt doch relativ viel vom wins.. ?!

In der dhcp konfiguration stehen die dns server drin weil die clients nich auf dem server angewiesen sein sollen.

Der Server steht bei mir daheim und wird teilweise runtergefahren und damit die Clients surfn können steht der dns dort mit drin, aus ist der Grund.

die IP 192.168.10.1 ist natürlich die Firewall bzw der Router.

Auf dem Server habe ich die beiden Befehle mal ausgeführt und ich glaube die Sachen die da rauskommen sind zwar nicht fehlerfrei, aber dürften nicht weiter tragisch sein. Ich poste einfach mal alles vielleicht sieht der ein oder andere n Fehler der aufjedenfall zu Problemen führen kann.

>netdiag /q

..........................................

Computer Name: SERVERW2003

DNS Host Name: Serverw2003.Hausnetz.de

System info : Windows 2000 Server (Build 3790)

Processor : x86 Family 15 Model 2 Stepping 7, GenuineIntel

List of installed hotfixes :

KB924667-v2

KB925398_WMP64

KB925902

KB929123

KB930178

KB931784

KB932168

KB933729

KB933854

KB935839

KB935840

KB936021

KB936782

KB938127

KB941202

KB941568

KB941569

KB941644

KB941672

KB942763

KB943055

KB943460

KB943484

KB943485

KB944533

KB944653

KB946026

Q147222

[WARNING] The net card 'VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet8' may not

be working because it has not received any packets.

[WARNING] The net card 'VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet1' may not

be working because it has not received any packets.

GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]

GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPTP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]

GetStats failed for 'WAN-Miniport (PPPOE)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]

[WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has

not received any packets.

GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]

Per interface results:

Adapter : LAN-Verbindung PCI

Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003

IP Address . . . . . . . . : 192.168.10.2

Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway. . . . . . : 192.168.10.1

Primary WINS Server. . . . : 192.168.10.2

Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.10.1

217.237.148.102

WINS service test. . . . . : Failed

The test failed. We were unable to query the WINS servers.

Adapter : VMware Network Adapter VMnet1

Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003

IP Address . . . . . . . . : 192.168.40.1

Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway. . . . . . :

Dns Servers. . . . . . . . :

WINS service test. . . . . : Skipped

Adapter : VMware Network Adapter VMnet8

Host Name. . . . . . . . . : Serverw2003

IP Address . . . . . . . . : 192.168.85.1

Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0

Default Gateway. . . . . . :

Dns Servers. . . . . . . . :

WINS service test. . . . . : Skipped

Global results:

[WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Servi

ce', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined.

DNS test . . . . . . . . . . . . . : Failed

[WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name

'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT]

The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS.

[WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name

'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT]

The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS.

[WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name

'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT]

The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS.

[WARNING] Cannot find a primary authoritative DNS server for the name

'Serverw2003.Hausnetz.de.'. [ERROR_TIMEOUT]

The name 'Serverw2003.Hausnetz.de.' may not be registered in DNS.

[WARNING] The DNS entries for this DC cannot be verified right now on DNS

server 192.168.10.1, ERROR_TIMEOUT.

[WARNING] The DNS entries for this DC are not registered correctly on DNS se

rver '217.237.148.102'. Please wait for 30 minutes for DNS server replication.

[FATAL] No DNS servers have the DNS records for this DC registered.

IP Security test . . . . . . . . . : Skipped

The command completed successfully

>dcdiag /q

The host 5a7d553a-eb74-4f0c-8e81-5bbc6dc5df32._msdcs.Hausnetz.de could

not be resolved to an

IP address. Check the DNS server, DHCP, server name, etc

Although the Guid DNS name

(5a7d553a-eb74-4f0c-8e81-5bbc6dc5df32._msdcs.Hausnetz.de) couldn't be

resolved, the server name (Serverw2003.Hausnetz.de) resolved to the IP

address (192.168.10.2) and was pingable. Check that the IP address is

registered correctly with the DNS server.

......................... SERVERW2003 failed test Connectivity

29. März 2008

Also ich muss sagen ich finde das ist auch nicht Okay.

in meiner derzeitigen Firma ist es auch mit Stempeln geregelt und das find ich am besten weil da einfach alles schwarz auf weiß fest gehalten wird.

Bei meiner Jobsuche habe ich aber erfahren das viele Arbeitgeber das ausnutzen und es enfach nicht gestempelt wird.

Es werden dann zwar Überstunden verlangt (wenn man z.b. wie du beim Kunden ist) aber keinerlei bezahlt oder irgendwie gut geschrieben.

Wenn es um 2 Stunden im Monat geht dann würd ich sagen, ach ****** drauf.. aber bei den ITlern kommen schnell mal 2 Std / pro TAG zusammen.

FInd ich ungerecht...

29. März 2008

hat anscheind nicht gereicht

OKay.. dann kriegst nun alles

Hier der Server:

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : Serverw2003

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Hausnetz.de

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid

IP-Routing aktiviert . . . . . . : Ja

WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Hausnetz.de

Ethernet-Adapter VMware Network Adapter VMnet8:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet

8

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-08

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.85.1

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . :

Ethernet-Adapter VMware Network Adapter VMnet1:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet

1

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-01

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.40.1

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . :

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung PCI:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung . . . . . . . . . . : Intel® PRO/1000 GT Desktop Adapter

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-1B-21-0C-C8-DA

DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.10.2

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.10.1

DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.1

217.237.148.102

Und hier der Client:

(Ob Vista oder XP - bei beiden das selbe Problem, bevor jemand damit anfängt das Vista schuld ist :P)

Windows-IP-Konfiguration

Hostname . . . . . . . . . . . . : Kai-Vista64

Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Hausnetz.de

Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid

IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein

WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : Hausnetz.de

Ethernet-Adapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : Attansic L1 Gigabit Ethernet 10/100/1000

ase-T Controller

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-1D-60-59-A6-EA

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.10.4(Bevorzugt)

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Lease erhalten. . . . . . . . . . : Samstag, 29. März 2008 12:00:11

Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Mittwoch, 2. April 2008 12:00:09

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.10.1

DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.2

DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.10.2

217.237.148.102

217.237.151.142

Primärer WINS-Server. . . . . . . : 192.168.10.2

NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Ethernet-Adapter Bluetooth-Netzwerkverbindung:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : Bluetooth-Gerät (PAN)

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-60-57-02-33-1D

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Ethernet-Adapter VMware Network Adapter VMnet1:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMne

1

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-01

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::89f5:6b9:e400:75e3%13(Bevorzugt)

IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.88.1(Bevorzugt)

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Lease erhalten. . . . . . . . . . : Samstag, 29. März 2008 12:06:19

Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Samstag, 29. März 2008 13:06:18

Standardgateway . . . . . . . . . :

DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.88.254

DNS-Server . . . . . . . . . . . : fec0:0:0:ffff::1%1

fec0:0:0:ffff::2%1

fec0:0:0:ffff::3%1

NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Ethernet-Adapter VMware Network Adapter VMnet8:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : VMware Virtual Ethernet Adapter for VMne

8

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-50-56-C0-00-08

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::9478:2bb3:d14e:5dd7%15(Bevorzugt)

IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.213.1(Bevorzugt)

Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . :

DNS-Server . . . . . . . . . . . : fec0:0:0:ffff::1%1

fec0:0:0:ffff::2%1

fec0:0:0:ffff::3%1

NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

Tunneladapter LAN-Verbindung* 2:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{EF1FA351-BF51-485A-8405-2F999B86

9D7}

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 6:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{6051BCB3-50C7-4569-B212-1693BCE1

55D}

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 10:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{7EB142A0-B23E-4F1F-9C46-1FF667A7

6BE}

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

Tunneladapter LAN-Verbindung* 11:

Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:

Beschreibung. . . . . . . . . . . : isatap.{9678CAB5-24B8-4152-9037-AE39B47B

69B}

Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0

DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

29. März 2008

meiner meinung nach kann man die Fehlerdiagnose erst dann richtigmit anfangen wenn man weiß was du vorher mit deinem System gemacht hast ?!

Bios System Updates ?! oder ähnliches..

Ansonsten hast du schun fast verloren...die "letzte funktion....." das klappt in den seltensten Fälle..

vielleicht abgesicherter Modus... Dann lieber mit ner Notfall cd booten deine daten in sicherheit bringen und das system neu aufsetzen.

29. März 2008

Hey,

also komiisches Problem hast du weils ja beim installieren schon kommt.

Eigentlich würde ich sonst sagen die Hardware aber die ist okay..

(auch wenn ich mir ein anderes Board gekauft hätte )

64 Bit kann deine hardware auch, ich tipp mal auf den Arbeitsspeicher..

nimm mal ein Riegel raus und versuchs dann bzw teste mal den anderen kann sein das einer eine Macke hat..

dann schau mal ob dein CPU mit 1333FSB läuft... ohne diesen P35 Chipsatz hatte ich auch mal immer nur komische werte (866 mhz ??) aber keine 1333 mhz Frontside bus..das hat meine gurke auch ständig zum Bluescreen verholfen.

Vielleicht ist das ein Problem

29. März 2008

Also,

die Nertzwerkkarten stehen auf Auto Negotiation, hatte jedoch in Testversuchen den Karten fest "gesagt" womit die arbeiten sollen, das ergab auch kein besseres Ergebnis.

Die Karten haben natürlich die Treiber die zu der Karte gehören.

Irgenwelche billig Karten sinds nicht.

Sind alles Intel GT 1Gbit Karten, die im Server hat sogar Onboard ne IBM INtel Karte, selbst die Dinger sind eigentlich nicht schlecht.

Die Netzwerkkarten kann ich also eigentlich ausschließen meiner Meinung nach.

Irgendwie Tools um das Netzwerk zu optimieren hab ich auch nich laufen lassen, meine Erfahrung sagen mir das es mehr nach hinten los geht als das was ich erzielen wollten.

IP Konfiguration aufm Server:

IP: 192.168.10.2

Sub_ 255.255.255.0

GW: 192.168.10.1

DNS: 192.168.10.1 / 217.237.148.102

IP Konfiguration am Client:

IP: 192.168.10.4

SUB: 255.255.255.0

GW:192.168.10.1

DNS: 192.168.10.2/217.237.148.102/217.237.151.142

Die Idee mit dem Crossoverkabel hatte ich auch schon jedoch bisher noch nicht ins Auge gefasst... das wäre vielleicht mal das nächste was ich testen könnten..stimmt..

29. März 2008

Also mit der Hardware die ich hier betreibe will ich nun nicht volle auslastung bei 1gbit haben, aber ich erreich ja nichtmal 10 % von dem was ich "könnte" und das kann wohl jede hardware.

Ist ein IBM Server xxxx

Pentium 4 2800 Mhz

Adaptec SCSI Karte mit 2 Scsi U160 Platten

Dazu ein Raid mit Dawicontrol für 2 extra sata platten.

Beide Arrays sowie beide Raid controller sollten dazu in der Lage sein das einigermaßen richtig umzusetzen. oder seh ich das falsch ?!

28. März 2008

Wir nutzen in der Firma unter Vista Ultimate x86 und x64

Kaspersky und Privat nutze ich den auch.

Bisher relativ wenig Probleme, ist Perfomant fürn Virenscanner und hatte bisher damit die besten Erfahrung.

Vorallem ist optional auch noch Firewall, Spamabwehr, Filter etc... nutzbar.

Das Norton gelumpe ist ja öfter mit vorinstalliert... also ich find das system läuft wie ***** wenn das Zeug von denen drauf ist =)

Aber... was solls..

28. März 2008

Guten Abend die Damen und die Herren

Ich hab seit einigen Tagen ein Problem und anscheind schaff ich es nicht, es zu lösen. Vielleicht könnt ihr mir auf die Sprünge helfen oder den ein oder anderen Tipp geben.

Folgende Situation:

OS: Windows Server 2003 R2 SP2 mit Active Directory, DNS, DHCP, Mailserver

Active Komponenten: 1000 Gbit Switch

Netzwerk: - Server: 1Gbit Onboard & 1Gbit Intel PCI, Clients: 1Gbit Intel PCI

Kabel: Cat6

Problem: Wenn ein Client an dem Server angemeldet ist, und von deren zugewiesenen Netzwerkfreigabe eine Datei drauf oder weg kopiert. Dauert es

A: ziemlich lange - Maximalgeschwindigkeit beim kopieren einer großen Datei liegt nur bei knapp 6 MB/Sec - und das für 1Gbit Netz ?!??

B: Während des kopierens Steigt die Auslastung vom Server auf 100 % an, am meisten davon nimmt der Prozess "System" in Anspruch beim kopieren. Ich denke das hängt auch damit zusammen das die Geschwindigkeit so niedrig ist. Wenn der Kopiervorgang fertig ist arbeitet der Server wieder im normalen Bereich.

Bisher habe ich folgendes Versucht:

Netzwerkkarte getauscht (deshalb auch bisher 2 im Server)

Firewall / Antivirenprogramm ausgeschaltet

überflüssige Dienste deaktiviert

jedoch brachte alles nicht den Erfolg den ich mir gewünscht hab.

Hat vielleicht noch jemand eine Idee woran das liegen kann ?!

VIelleicht ein Patch oder so !?

Ich bin mitlerweile etwas Ratlos und würde den Server wenns so weitergeht auch erneut aufsetzen - jedoch würd ich mir das gern ersparen wenns möglich ist Jeder von uns weiß wielange das dauert :D

Ich bin gespannt auf eure Anwortn.

Tschüss

24. Juni 2007

Raid 0 ist zwar ne schöne sache jedoch hab ich dann keine sicherheit mehr, die will ich unbedingt.. lieber wäre mit n raid 5 aber dazu brauch ich mehrere platten und sowas das is derzeitig zu teuer

Aber seh ich das richtig, raid 1 erhöht die lesegeschwindigkeit um 2 nä ?! Weil es werden hauptsächlich daten abgerufen, daten geschrieben weder eher seltener auf dem Gerät.. in dieser hinsicht würde sich raid 1 doch für meine bedürfnisse durchaus rechtfertigen. Oder ?!

24. Juni 2007

Ich dachte an einem Radi Level 1 ja,

aber es is doch so das auf beiden Platten gleichzeitig geschrieben wird.

Der LESEzugriff aber schneller wird, der schreibzugriff bleibt natürlich gleich "schnell". Oder bin ich nun aufer völlig falschen spur ?!

24. Juni 2007

Hallo Jungs und Mädels,

ich hab hier folgendes Problem.

Ich habe mir einen Server zusammengebaut.

1,8 Ghz mit 1 GB Ram (eigentlich ausreichend)

zusätzlich laufen 2 Festplatten in dem Gerät.

und die zweite (D) da liegen meine wichtigen Daten drauf.

Da ich aber zu wenig platz habe, muss ich mir etwas neues einfallen lassen.

Um ein wenig Sicherheit und performance zu haben, hatte ich mir folgendes gedacht.

Ich besorg mir einen PCI IDE Controller für ein Raid 1,0,10

Daran kommen jeweils 2x 250Gb platten die gespiegelt werden.

das ganze würde mich "nur" ca 150 € kosten. Was meint ihr zu der Lösung ?! Ich hab dadurch auch schnelleren Plattenzugriff, der sich bei 5 leuten doch schon durchaus merkbar macht oder nicht ?!

Danke schonmal

9. Januar 2007

Hallo,

ich bin ziemlich in dem gleichen Status wie du auch

Und selbst ratlos.

Aber ich glaube die schwierigkeit ist jenach Person abhängig.

Und ich glaube es geht bei dem Projekt nicht unbedingt darum wie

gut bzw wie schwer das Thema ist. Sondern eher, wie es dargestellt ist.

Man sagte mir, ein einfaches SUS (mitlerweile WSUS) Projekt kann schon

voll in Ordnung sein. NIcht weil das Ding kinnerkram zu installieren und konfigurieren ist. sondern wichtig ist, wie mans rüberbringt - sprich die präsentation.

Was uns aber nun auch nicht wirklich weiterhilft.

Im Frühjahr bin ich auch fällig und ich weiß auch noch kein Projekt

bis zum 1.2 muss der Antrag durch sein.

Menno... so eng nachm urlaub alles *gg*

5. Dezember 2006

Hallo zusammen,

ich bin auch FiSi und werde im April/Mai Prüfung haben.

Irgendwie weiß ich echt nich das einzuschätzen aber die

Tipps bzw Lernthmethoden hab ich mir schon einmal hier rausgeschrieben.

Ich bin bisher immer dran gescheitert zu lernen, weil ich einfach nicht weiß

wo ich bei dem riesen Thema anfangen soll.

Und ich dauernd drauf hingewiesen werde zu lernen, hab ich das Gefühl ich bin schon sehr spät dran.

Wie seht ihr das ?

mfg

Kai :mod:

21. September 2006

Hi,

die beiden Programm von oben kenn ich nun nicht aber dieses "Nagios"

klingt interessant bei gelegenheit werd ich das mal testen.

Welches Produkt ich empfehlen kann ist

Server Inspector

läuft sehr gut und halt relativ viele Überwachungsmechanismen...

Vielleicht ist etwas dabei was du gebrauchen kannst

21. September 2006

Hi

also ich schließe mich den vorgängern an und mach eine sauber neuinstallation,

darum wirst du nicht rum kommen. :-) Und Xp zu installieren mit dem

ganzen anderen kram ist ja wohl schnell gemacht..

Aber solltest du unbedingt "umziehen" wollen. Gibt es von Acronis Software die es ermöglicht die Hardware neu zu erkennen und das Image vom vorherigen System kann verwendet werden.

Aba das ist auch nicht immer einfach, dauert wahrscheinlich nich wirklich viel länger als eine neuinstallation, und das Produkt ist teuer..

Kurz und knapp, installier alles neu

:floet:

Anmelden

Profile

Forum

Downloads

Kalender

Blogs

Shop

Beiträge von NiPPl

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

Links

Fachinformatiker.de App

Kontakt

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte