Zum Inhalt springen

Mike Lorey

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    361
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Mike Lorey

  1. Hab fast die Befürchtung das Problem betriebssystemhaftiger Natur ist.

    Jupp, Windows 2000 kann nativ die Monitore nicht als 2 Monitore ansprechen und macht dann daraus einen großen Monitor. Ab Werk funktioniert das ab XP. Wenn muss der GraKa-Treiber das unterstützen, wobei das auch ziemlich knifflig ist. Ich hab seinerzeit mal mit Matroxtreibern gekämpft, da hat es auch nicht mit jedem Treiber funktioniert.

  2. Halo zusammen,

    Oder kennt jemand noch einen Weg einen bestimmten Ordner auf einen Server auf den Igel zu veröffentlichen?? (Außer Desktopfreigaben)

    Danke

    Eine Möglichkeit wäre einen Explorer zu veröffentlichen, der direkt auf den Ordner zeigt. Je nach Citrixversion musst Du vorher eine Kopie der Explorer.exe machen und diese umbenennen (z.B. Explorer2.exe).

    Die Veröffentlichung machst Du dann wie folgt:

    explorer2.exe /e,\\Server\Share

  3. Damit ich überall den gleichen Datenbestand habe. Da es sich hierbei um profil daten handelt, soll erreicht werden, dass ich auf beiden dc's relativ aktuelle daten habe. :beagolisc

    Dann arbeite doch mit einer Server-Freigabe und servergespeicherten Profilen, dann sind deine Daten aktuell.

  4. Ich vermute mal, dass dein Player upscaling unterstützt. Somit rechnet er das vorhandene Bild einfach hoch. Genauso machen es auch die HDReceiver, allerdings ist da immer noch ein himmelweiter Unterschied zwischen "echtem HD" und hochgerechnetem HD.

    Wer einmal ein Fußballspiel in HD gesehen hat will nichts anderes mehr sehen.

    ProSieben und Sat1 haben Ihren HD Sendebetrieb vorerst eingestellt (ProSieben und Sat.1 stellen HDTV-Sendungen ein - Golem.de). Die HD-Inhalte wurden auch über seperate Sender ausgestrahlt, d.h. alles was auf dem "normalen" Prosieben-Kanal läuft ist PAL. Und selbst wenn würde immer noch ein HD-Fähiger Receiver benötigt werden.

  5. Hallo Leute,

    ich habe folgendens Problem. Ich muss auf Netzlaufwerken entwickeln können. Unter DotNet 1.1 war das noch relativ simpel Laufwerk / UNC-Pfad als vertrauenswürdig einstufen und gut war. Aber irgendwie klappt das unter DotNet 2.0 nicht so wirklich. Ich habe schon fleißig gegooglet, wahrscheinlich mit den falschen Begriffen und aus der Hilfe werde ich nicht recht schlau.

    Also jeder Hinweis ist willkommen.

  6. Hallo,

    jetzt misch ich mich auch mal ein.

    Ausgangssituation ist folgende:

    Unsere Entwickler bekommen Visual Studio als veröffentlichte Anwendung zur Verfügung gestellt. Derzeit stehen hierfür 2 Server bereit. Da viele unserer Entwickler unsterschiedliche PlugINs benötigen sind jetzt auf dem Server VisualStudio(VS) und verschiedene PlugIns wie z.B. Farpoint(FP), SyncFusion (SF), Steed.NET(SN), etc installiert.

    Da laut Lizenzbestimmung der meisten PlugINs das GEZ-Prinzip greift (die Möglichkeit der Benutzung erfordert den Lizenzerwerb), fallen hier hohe Wartungskosten für nicht genutzte Lizenzen an.

    Bsp:

    • Entwickler A benötigt VS, FP, SF und SN
    • Entwickler B benötigt VS, FP
    • Entwickler C benötigt VS

    Aktuell würden in der aktuellen Konstellation pro Entwickler Wartungskosten von 4000€ / Jahr (Betrag ist frei erfunden) anfallen.

    Ziel des Projektes ist die Vorteile einer zentralen Bereitstellung der Applikationen mit den Vorteilen der Desktop bezogenen Lizensierung zu verbinden. Um bei dem obigen Bespiel zu bleiben fallen dann für Entwickler A 4000€, für B 2000€ und für C 1000€ an. Na meinen ersten Schätzungen hätten wir den ROI in spätestens einen Jahr. Ausserdem sollten die Akkzeptanz und die Performance für das System erhöht werden. Allerdings ist die bessere Performance ein netter Nebeneffekt.

    Ich hoffe das bringt etwas Licht ins Dunkle.

  7. tja, da wir ein kleines Unternehmen sind, wären ein Citrix Access Gateway ein bisschen zu teuer. Der IGA wird sicherlich günstiger sein, nehm ich mal an.

    Das interessante an dem CAG in Verbindung Advanced Access Control ist die dedizierte Rechtevergabe je nach Zugriffszenario. Durch die Endpunkt Analyse kannst Du genau festlegen was in welchen Fall passiert. Wenn Ihr so etwas benötigt, oder in nächster Zeit andenkt, ganz klar CAG.

    Wenn du won extern nur auf deine Citrix-Apps willst bleibt noch die kostenlose Lösung Webinterface und SecureGateway. Allerdings gibt es hier nicht die Filter wie beim CAG und das SecureGateway wird nicht weiterentwickelt.

    Allerdings kenn ich Eure Preise nicht für ein CAG. Bei uns war ein CAG billiger als einen Server zu kaufen, auf dem dann die WI / CSG Kombi läuft.

  8. ... der dann im Terminalbetrieb auch Anwendungen (analog Citrix) veröffentlichen können soll.

    Auf der letzten Citrix-Veranstaltung hat Microsoft den Server 2008 vorgestellt. Laut deren Aussage ist das ganze sehr rudimentär. Soll aber gerade für den Small-Buisness Bereich gedacht sein.

  9. In

    Das was der Threadersteller an "Servern" angedacht hat, möchte ich nicht einmal als untergeordneten Printserver laufen lassen.

    #2

    Allerdings mit 32 GB Ram ist man doch, mal Killerapplikationen ausgenommen, schon bei über 100 Usern die man auf dem Server versorgen kann. Oder ist das bei RDP soviel anders als bei Citrix?

  10. Terminalserver: 2 mal Xeon Quadcore, 16 bis 32 GB Ram, Windows Server 2003 64bit, SAS-Raid 10 mit 4 mal 140 GB.

    Find ich jetzt etwas überdimensioniert. Oder für wieviele User ist das Teil designt? Wobei ich zugeben muss, ich arbeite ausschliesslich mit Citrix, wähle aber eher den weg etwas kleiner dafür mehr um einen Ausfall besser ausgleichen zu können. Im Normallfall haben wir immer 2 Xeon Dual-Cores, 8 GB Ram und RAID 1 SAS.

  11. Ok, so ganz ist es noch nicht geklärt^^

    Nur ich bräuchte ein Skript, dass mir die Kontoinformationen aus einer Datei herausliest und daraus die Konten erstellt.

    Hi,

    kannst du das etwas konkretisieren? Du hast eine Datei dort stehen User drin und aus dieser Datei möchtest Du automatisch die User anlegen lassen?

  12. Wenn du dort einen Pfad eingibst, dann sollte er, den Ordner anlegen und dem User VOllzugriff einrichten. Das funktioniert aber nur, wenn der Ordner noch nicht existiert.

    Ansonsten wie oben schon erwähnt ein Script mit cacls schreiben.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...