Fesen1987

Nur die INIs wird evtl. nicht reich muss ich aber ehrlich gesagt auch passen würde ich einfach mal testen.

Um wie viele Systeme handelt es sich?

Sag mir wenn ich mich irre aber das spielt doch in diesem Fall für eine ordentliche Problemlösung keinerlei Rolle.

Also die saubere Lösung ist die Variante die ich dir grade gesagt habe was du noch testen kannst.

Alle notwendigen Treiber in C:\Windows\system32 aber nicht in drivers.

Nur wie gesagt unschön weil du dir dein Systems schon zuballerst bevor es überhaupt mal losgeht...

Denke auch das 2 Wochen überzogen sind. So langsam ist der Rechner ja nun auch nicht.

Da kann das Problem dann nur noch vor dem Bildschirm sitzen ;-)

Microsoft SMS oder

unter Windows 2008 Server nennt sich das Ding WDM oder WDS (nicht ganz sicher)

Ist beides dafür gedacht Betriebssystem auf verschiedenen Clients zu installieren.

In welchem Format speicherst du das Bild?

Kenne mich nur Photoshop aus aber dort kann man beim speichern auch wählen ob ein Bild mit Tranzparentem Hintergrund gespeichert wird oder ob der Tranzparente Bereich durch weiß/schwarz ...... ersetzt wird.

Nochwas generelles wenn du kannst schmeiß den Frontpage weg und nimm einen besseren WYSIWYG Editor. Frontpage baut zwar seiten so wie du willst aber wenn man sich den Code dazu ansieht ist der 10 x so groß wie er sein müsste.

Entweder du nimmst dir einen echten Editor oder wenn es schon WYSIWYG sein muss dann nimm doch sowas wie den Dreamweaver

Eine neuinstallation kommt unter keinen umständen in Frage, da ich dies nicht einsehe.

:D Find ich echt gut, zeigs Microsoft :D

Daher vermute ich, dass die größte Performance in einer zugemüllten Registry verloren geht.

Das hätte ich aufgrund deiner Systembeschreibung auch geschätzt denn immerhin ist der Rechner nicht mehr ganz Frisch. Nachdem du es ja nicht einsiehst neu zu installieren muss die Registry also ganz schön voll sein. Reg Cleaner gibts ohne Ende schau dir mal TuneUp an da ist auch ein RegCleaner dabei. Ist zwar nicht kostenlos kann aber meines Wissens 30tage im Vollen Umfang GETESTET werden.

Aber ich würde dir echt nen Reinstall empfehlen. Auch wenns nervt und Zeit kostet.

Vielleicht noch als Tipp ich habe von jedem meiner privaten Rechner der sauber aufgesetzt ist ein Backup gezogen. Den also wieder in den Ausgangszustand zu bekommen ist eine Sache von 20 mins. Ist einmal etwas aufwändiger da man alles sauber halten sollte und nix installieren was man nicht braucht aber dann ist es geil

Das ist mir klar. Ich hab in meiner FISI-Lehre das Festplattenklonen nicht im laufenden Betrieb durchgeführt. Hat super funktioniert.

Das kann sein aber wie der OP gesagt hat muss es im laufenden Betrieb funktionieren...

Merkst du was?

Vielleicht klappt es mit einem Datenlöschprogramm wie z. B. Eraser...

Sag mal ließt du eigentlich bevor du irgendwas schreibst oder ballerst du einfach überall was rein hauptsache du hast geposted ?

Es wurde bereits gesagt das weder ein löschen in der Kamera nicht funktioniert und sogar mit einem Knoppix ist ein löschen nicht möglich. Also wozu gibst du so sinnlose tipps? Will dir da ja nicht zu nahe treten aber der Sinn deiner Posts geht gegen 0

Also ich kann versichern das es mit dem Bootmanager Probleme geben wird.

Und auch die Treiber sind oftmals nicht mehr für XP zu haben du solltest also vorher alle Faktoren klären und dann XP direkt über Vista installieren...

Also, ich würde die Daten von der SD-Karte direkt in der Digitalkamera löschen. Am PC macht es manchmal Probleme, hab damit die Erfahrungen gemacht.

Noch schlechtere Idee. Es wurde bereits geschrieben das löschen in der Kamera nicht funktioniert.

Es gibt Programme, die den gesamten Inhalt der ersten Festplatte auf die zweite kopieren.

Keine Gute Idee was ist mit den Dateien die Windows im Zugriff hält? Die kann man nicht einfach übergehen aber kopieren ist auch nicht.

Wird also nicht funktionieren.

Geht für die Zukunft klar Chief.

Im falle AsRock handelt es sich um einige negative Erfahrungen die ich gesammelt habe sowohl mit verschiedenen Mainboards des Herstellers als auch mit dem Technischen Support. So das man inzwischen schon von einer AsRock Phobie reden kann ;-)

Und außerdem ist das Teil von AsRock kannst also in die Tonne treten

wieviele VMs du darauf laufen lässt ist dein bier. Es geht um Phsikalische CPUs

Gefunden auf der Novellseite. Und dann habe ich einfach schon ein paar mal mit Lizenzmodellen zu tun gehabt und daher weiß ich das inzwischen

Ich kenne es nur so, dass man das Gastsystem abgleichen kann, aber nicht den VM Server selbst

Inzwischen tut er das. HA ist ein richtig geiles Teil geworden der überwacht inzwischen alles auch die VMs wenn also eine VM zu langsam wird startet er sie auf einem anderen Host mit vielen freien Ressourcen neu

Leider führt dein Link ins leere.

Ich habe auf die schnelle nur eine Preisliste vom SLES 9 gefunden aber ich gehe davon aus das die Lizensierung die selbe ist wie bei der 10.

Das Modell ist denkbar einfach. Lizensiert wird nach CPUs d.h. je nach dem wieviele CPUs in deinen Servern verbaut sind brauchst du Lizenzen. Die größte Lizenz die ich finden kann ist allerdings für 16 CPUs das heißt du brauchst bei 30 Servern (die meisten werden wohl 2 CPUs sein) 4 Lizenzen.

!!! Wichtig CPU heißt NICHT Cores Wenn du also 30 Maschinen mit je 2 Quad Core CPUs hast so fallen trotzdem nur 2 Lizenzen pro Server an

das wird ihm nicht helfen wenn er den Schreibschutz drinen hat. Da ist auch Knoppix machtlos

Ja der Freund für den kauf ich immer den Playboy ;-)

Mal ehrlich das waren die ersten beiden einträge bei google. Das hättest auch du machen können bevor du hier postest aber trotzdem gerne geschehen.

Ja genau das ist mal wieder das Thema die Infos fehlen.

Wobei die Variante die ich vorgeschlagen habe auch bei Physikalischen Servern funktioniert. Denn die ESX setzt ja auf Physikalischen Servern auf und die Host Systeme werden Automatisch identisch gehalten so das es problemlos möglich ist die VM zu Syncen und beim Ausfall einer Hostmaschine die VM auf der zweiten Hostmaschine hochziehen zu lassen.

denke mal ist einfach ein Standart aber kp was es sein soll^^

Also zunächstmal ist es ein Standard zum anderen wäre es halt eine Sache mal die Suchmaschine deines Vertrauens zu nutzen.

Aber damit der Faulheit genüge getan ist.

WLAN Standards und Spezifikationen im Überblick

IEEE 802.11n ? Wikipedia

Hoffe das reicht

Ja so ist es. Wir sind einfach zu gebildet für diese Schundmagazine ;-)

Das Problem ist man merkt erst wenn man ein bissl Ahnung hat was für ein ****** manche Magazine eigentlich sind. Bsp. c't ich glaube immer noch die überlegen sich am anfang des Jahres 5 Themen und die werden übers Jahr durchgewechselt.

Die Tollsten Notebooks, der Beste TFT, dann wieder die billigsten Notebooks und die größten TFTs. Mir wurde das einfach zu langweilig und bei der iX ist eben genau das Problem der freien Schreiberlinge. Du kannst also nicht sicher sein das die Qualität 2 mal gleich ist geschweige denn ein ganzes Jahr.

Genau das ist das Problem. Eine wirklich gute Zeitschrift für IT Pro's kenne ich nicht.

Die meisten etwas besseren (eigene Meinung) wie iX o.ä. werden von Leuten aus der IT geschrieben. Also keine Journalisten. Das tolle ist fast jeder von denen die dort schreiben, hat echt Ahnung. Das schlechte daran ist die wenigsten können ihr Know-How auch vermitteln, soll heißen viele Berichte sind so geschrieben das man auch nach mehrmaligem lesen nicht dahinter kommt was der Schreiber einem Vermitteln möchte.

Allerdings habe ich nun schon von vielen Leuten gehört das diese hier

Portal - Windows IT Pro

ziemlich gut sein soll. Selbst kann ich dazu nix sagen, würde mich aber über ein wenig Feedback freuen.

Habe grade noch ein wenig gelesen und kann nun sagen dein Problem lässt sich sicherlich mit VMWare ESX lösen und zwar kombiniert mit VMWare HA.

Hier das Datenblatt dazu:

http://www.vmware.com/files/pdf/ha_datasheet.pdf