Wenn es Schüler gibt, die Mehr Zeit hatten und somit mehr Punkte erreichen konnten ist das unfair.
Die Relation ist nichtmehr gegeben. Die Prüfungsergebnisse lassen sich nicht am Durchschnitt bewerten.
Es geht hier nicht um irgendwelche Floskeln oder um Höfflichkeit, sondern um die Chancen auf dem Arbeitsmarkt, die stark vom Ergebnis dieser Prüfung abhängen.
Wenn ich meine Rechnungen bezahlen will brauche ich einen Job und wenn mir jemand diesen wegschnappt, weil ihm die Zusätzliche Zeit eine bessere Note eingebracht hat kann ich nicht verstehen, wo dann der Wert darin liegt, sich überhaupt drei Jahre lang abzuschuften - und das für sehr wenig Geld.
Wer meint, dass es egal wäre, da die Prüfung ja auch in 90 Minuten zu schaffen war, der liegt falsch. GA2 und 3 konnte ich beide nocheinmal ausgiebig korrekturlesen wobei ich bei beiden noch einige Fehler beseitigen konnte und hatte trotzdem noch verlängerte Pause bzw. früher Feierabend. Mit GA1 ging das nicht, da die Zeit dafür zu wenig war. 15 minuten hätten gereicht, andere hatten sogar 20 also mehr als 1/6 oben drauf.
Eingedenk der Tatsache, dass aus der Offenlegung der betreffenden Lokalität den dort geprüften nur insoweit ein Nachteil entstehen könnte, dass deren Chancen auf dem Arbeitsmarkt an das Niveau derjenigen die in der vorgegebenen Zeit schreiben mussten angeglichen würde könnte ich wirklich ****en, wenn ich hier so die Beitzäge lese...
[iRONIE ON] Hoffendlich habt ihr später wenigstens ne Münze für mich, wenn ich mit meinem Schild "Habe Hunger - Brauche Geld" auf der Straße sitze. [iRONIE OFF]
