tempelhof85

*gelöscht*

Sagt mal, ihr sprecht hier die ganze Zeit über vom IT-Handbuch. Durftet ihr das während der Zwischenprüfung benutzen? Ich durfte meins nicht benutzen, obwohl im Inneren IT-Handbuch (Tabellenbuch) stand. So hätte ich die Public Relations- und die Erste-Hilfe-Aufgabe sicher korrekt gehabt. :cool:

Als Berliner will ich dann auch nochmal meine Lösungen zum Besten geben. Gleichen sich ja größtenteils mit Euren Lösungen, aber ein paar Dinge sind doch eben anders... vergrößert doch gleich den Spielraum für Diskussionen. Hab die Zeilen markiert, die sich von Euren unterscheiden. 1.1 - 3 1.2 - 4 1.3 - 1 2 2 1 2 2 1 1.4 - 3 4 1.5 - 4 1.6 - 3 1.7 - 5 4 wird wohl richtig sein. 1.8 - 1035 1.9 - 21 1.10 - 5 anzeigen in FACHzeitschriften seh ich als direktwerbung an. product placement schien mir zuerst als korrekte antwort, ist in deutschland aber (1.) verboten und (2.) stellt product placement mehr eine art "schleichwerbung" dar. 1.11 - 5 1.12 - 511 1.13 - 1 2 2 1 1 2 2.1 - 5 2.2 - 1 2 5 2.3 - 3 6 2.4 - 1 5 2.5 - 2 2.6 - 30 2.7 - 1 4 5 2.8 - 5 2.9 - 2 2 1 3 3 1 2.10 - 23,74 2.11 - 3 2.12 - 4 2.13 - 2 4 6 2.14 - 5 2.15 - 3 2.16 - 2 3.1 - 2 3.2 - 3 3.3 - 5 3.4 - 5 hatte zuerst attribute, dann auf objekte umgestiegen, weil von daten der klasse und nicht daten der objekte gesprochen wurde. (s. 3.6) 3.5 - 5 3.6 - 1 hier wird nach einer dafür vorgesehenen datenstruktur gefragt. und teil des oberbegriffs datenstruktur in der prozeduralen sprache kann meines erachtens nach nur das array sein. (wobei 3.4 dann objekt sein muss, da in einem array kein einzelner wert, sondern mehrere werte, z.b. str., hausnummer, plz, ort für ein "adress-array", gespeichert werden. allerdings wird bei 3.4. von daten -> attribute und 3.6 von zusammengefassten daten -> array gesprochen wird.) :confused: 3.7 - 3 ausschlussprinzip... 3.8 - 2 3.9 - 2 3 5 4 1 begriffslogik. 3.10 - 2 war auch zuerst für 1, hab mich dann wegen dem aufgabenbezug für 2 entschieden, wobei mir das "automatisch erstellte versionsnummer" aufstößt. wird wohl auch 1 sein. 4.1 - 2 4.2 - 7 6 1 2 3 4.3 - 3 4 5 2 1 4.4 - 5 4.5 - 4 4.6 - 5 4.7 - 2 4.8 - 26.07.07 4.9 - 5 -> 3, GmbH, ist richtig. Wollte wohl schnell fertig werden und dachte bei "KG" nicht an Kommanditgesellschaft, sondern an Kapitalgesellschaft :upps Na jetzt mal nachdenken... ...oder einfach auf's Ergebnis warten.