MrMimi

Was ist daran komisch? :confused: Eine Karte hat mehrere Bauteile und wenn eins davon kaputt geht, muss doch nciht gleich alles kaputt sein.

Vielleicht solltest du dafür erst einmal damit anfangen, zu nennen, was für ein betriebssystem du überhaupt auf der Maschine drauf hast. Vielleicht kann dir dann eher jemand helfen...

Windows 2003 SBS Server, drauf läuft DC, DNS, DHCP

hat die letzten Tage auch alles soweit funktioniert, bis heute morgen die Netzwerkkarte gestreikt hat.

Jetzt ist halt die Frage, ob ich die zweite Karte irgentwo als Priämre Karte auswählen kann/muss

Hallo zusammen,

habe 2 Netzwerkkarten in einem Testserver von denen mir anscheinend heute eine durchgebrannt ist. Das komische ist nur, dass ich sie deinstallieren/installieren kann, ihren Dienst verweigert sie trotzdem.

Jetzt aber zu meinem eigentlichen Problemen:

Diese Netzwerkkarte war als "Netzwerkverbindung des Servers" deklariert, also anscheinend die Standard/Hauptkarte... Jetzt wo sie ausgefallen ist, habe ich die zweite Karte wie die alte Konfiguriert, also IP vergeben etc...

Wenn ich nun mein Netz an diese Netzwerkkarte hänge tut sich garnichts. Es werden keine IPs mehr automatisch vergeben und auch wenn ich statische IPs auf den Clients verteile, kann ich sie nicht in die Domäne heben.

Habe keine Ahnung, wo ich einstellen muss, dass die Dienste über diese Karte arbeiten. Ist bestimmt eine ziemlich dumme Frage, aber stehe im Moment wirklich auf dem Schlauch.

Es besteht das Problem, das die MSI, die du nutzt u.U. nicht für die Softwareverteilung gemacht ist.

Beim 7.0 ging das vielleicht noch, jedoch gibt es mittlerweile eine Enterprise-Edition, welche die Softwareverteilung explizit unterstützt. Also die Normale Version geht nicht.

Versuche es mal mit der MSI.

das könnte es natürlich sein ^^

kann es leider erst am Freitag ausprobieren, weil ich morgen noch berufsschule habe -.-

aber schonmal rechtherzlichen Dank !

so habe jetzt nochmal mit den Protokollen rumgespielt und festgestellt, dass es an Ihnen nicht liegen kann. Im Moment alle Protokolle gelöscht und trotzdem kann jeder ejden anpingen.

Das Routing funktioniert also anscheinend, aber in die Domäne kommt der Rechner noch immer nicht

Die Anweisung sich die Gruppenrichtlinien mit der Domain zu synchronsieren. (auszuführen in der Konsole oder unter "Ausführen" - erfordert einen Reboot)

In den Eigenschaften der NIC unter "Konfigurieren". Ab da ist es für jede Karte anders ;-)

Spaßeshalber kannst Du unter "Ausführen" auch mal rsop.msc ausführen. Da gibt es manchmal auch aufschlußreiche Fehlermeldungen, die etwaige Fehler näher beleuchten.

T

gebootet habe ich schon sehr sehr oft aber habe jetzt auch mal das Kommando gpudate ausgeführt und danach nochmal rebootet und hat nichts gebracht.

auch das rsop.msc hat mir nciht weitergeholfen.

Nebenbei ist mir aufgefallen, dass ich auf dem DHCP 2 Netze/IP-Pools eingerichtet habe. Das sollte aber doch keine einwirkungen auf meine Domäne haben, da sich beide Netze an der gleichen Domäne anmelden sollen, oder? (wie du einen Thread weiter unten sehen kannst funktioniert das Routing sowieso noch nicht, wodurch sich nur ein Netzwerk moment an diesem Server anmeldet.)

habe jetzt nochwas rumgetrickst und bin schonmal einen Schritt weiter gekommen. Und zwar habe ich folgendes eingestellt:

jetzt ist das sonderbare, dass ich von meinem Rechner, den ich nicht in die Domäne packen kann, beide Netzwerkkarten anpingen kann. Zum besseren Verständnis:

Netz A --- Netzwerkkarte1---Server---Netzwerkkarte2--- Netz B

Netz A : 192.168.0.8/29 Range 0.9-0.15 Subnetzmaske: 255.255.255.248

Netzwerkkarte 1: 192.168.0.9

Netz B: 192.168.0.16 Range 0.17-0.22 Subnetzmaske: 255.255.255.248

Netzwerkkarte 2: 192.168.0.17

Netz A kann sich ohne Probleme an der Domäne anmelden, bekommt auch dynamische IP etc.

Netz B kann sich nicht anmelden. Wenn ich eine statische IP im bereich von Netz B vergeben habe, dann kann der Rechner alles und ejden anpingen, also Netz A, Netzwerkkarte 1 und natürlich auch Netzwerkkarte 2.

Aber warum kann sich Netz B nicht an der Domäne anmelden zbw. ne dynamische IP bekommen ?

1) Warum hast Du praktischerweise den Acrobat Reader nicht gleich mit dem CustomisationWizard als fertiges Paket konfiguriert? (da kann man eine Menge Zeugs abschalten, damit das Dingens klein und schnell wird) Nur als Tip

2) Sind Deine Rechner in der Gruppe "Adobe"?

3) Warum hast Du die Gruppe "Authentifizierte Benutzer" gelöscht, wo die Rechner bereits enthalten sind?

4) hast Du ein gpupdate /sync mit einem Test-Rechner durchgeführt?

5) sind das Gigabit-Karten im Automodus? Wenn "ja", dann stell sie mal auf 100 MB Vollduplex.

T

1) habe es zu testzwecken so gemacht, damit ich überhaupt mal weiß woher ich die MSI Pakete im Standardfall bekomme. ^^

2) Ja sind sie

3)ich habe sie gelöscht, da es in der Anleitung vorgeschlagen wurde, damit nicht zufällig auch Rechner die Software aufgespielt bekommen, die es nicht sollen. Natürlich ist es in diesem Fall, wo im moment sowieso nur 1 Rechner angeschlossen ist, etwas schwachsinnig, wollte mich aber komplett an die Anleitung halten

4) Was ist das ? xD

5) nein sind 10/100 Mbit Karten. Wenn sie Gigabit wären, wo würde ich das dann umstellen ? (rein interessehalber ^^)

Danke schonmal

Hallo zusammen,

habe heute die Zeit genutzt um mal eine automatische Softwareverteilung auf meinem Server einzurichten. Leider funktioniert es nicht.

Zu aller erst einmal, ich habe mich auf folgende Anleitung gestütz:

MSI-Paketerstellung & Softwareverteilung

so, nun zur Konfiguration etc.

Wollte es der einfachheitshalber mit Adobe 8.1 machen.

gewinnung des MSI Pakets: installation von Adobe auf einem frisch aufgesetzem, jungfräulichen Rechner (Windows XP Prof.). Auf diesem Recher dann in das Adobe verzeichnis navigiert und folgende Dateien Kopiert:

AcroRead.msi

Data1.cab

Dies wurde auch von meiner Anleitung gefordert. Anscheinend ist dieser Punkt auch richtig, denn wenn ich manuel die Installation vom Netzlaufwerk freigebe, dann installiert sich Adobe einwandfrei.

Konfiguration des Servers (auf dem DC läuft)

Ordner angelegt, AcroRead.msi und Data1.cab herein kopiert und ihn Freigegeben.

Neue Gruppe in der AC angelegt und die passenden Rechner dieser Gruppe hinzugefügt. Natürlich auch in der Freigabe diese Gruppe hinzugefügt.

Im Group Policy Managment Tool ein "Gruppenrichtlinienobjekt erstellt und verknüpft"

die Gruppe des "standardbenutzers" entfernt und meine vorher angelegte Gruppe hinzugefügt ( meine Gruppe heißt "Adobe")

Dieses Objekt habe ich dann folgendermassen bearbeitet

natürlich habe ich den Dateiort komplett angegeben (also auch \\Servername\etc...) damit die Clients ihn richtig finden.

Nun musste ich nur noch einstellen, dass die Clients beim starten/anmelden die Software installieren:

Wie schon erwähnt, habe ich mich streng an die Anleitung gehalten und ich hatte auch keinerlei Probleme. Leider funktioniert es aber nicht.

Kennt sich jemand etwas besser als ich damit aus und kann mir evtl. weiterhelfen ?

ich weiß eure Mühe zu schätzen.

Hey ho,

habe nen Windows 2003 SBS Server auf dem DC, DNS und DHCP läuft.

Funktioniert auch soweit.

Möchte jetzt durch 2 Netzwerkkarten im Server 2 Teilnetze bilden. IP Ranges sind auch soweit im DHCP eingetragen. Mit den Clients, die an der "Hauptnetzwerkkarte" (alias "LAN-Verbindung des Servers") hängen funktioniert alles super. Die Rechner, die an der zweiten Karte (alias "Netzwerkverbindung") hängen geht nichts, wenn ich diese auf Dynamische IP beziehen stelle. Wenn ich diesen jedoch eine statische IP gebe, dann kann ich die Netzwerkkarte wenigstens anpingen, aber leider auch nicht in das andere Netzwerk herein, geschweige die Rechner in die Domäne heben.

Routing und RAS habe ich gestartet und wie folgt konfiguriert:

statische Routen habe ich garnicht eingerichtet. Habe es mal testweise versucht, es wird aber immer folgende Fehlermeldung ausgespuckt:

Habe schon verdammt lange mit googlen und irgentwelchen "Anleitungen" verbracht, die aber alle nicht sehr detailliert sind bzw. mit denen ich nichts anfangen kann.

Bin ohne Hilfe echt aufgeschmissen, weil ich mich schon durch jeden Punkt geklickt habe bzw. alles mögliche ausprobiert habe (was mit so eingefallen ist)

Wäre super, wenn sich jemand die Mühe machen könnte und sich meiner an nimmt ^^

DDein Anfrage versrtößt gegen die Boardregeln und somit wirst du hier wohl keine Antwort auf deine Frage finden.

okay

ich dachte, dass es evtl. ja erlaubt ist, weil es sich ja um original Versionen handelt^^

Kann dann also zu

Guten Morgen miteinander

es sieht folgendermassen aus:

Habe 4 Clients zu Testzwecken mit Windows XP installiert. Alles 100%originale Version, natürlich. Dazu nen Windows 2003 SBS Server auch mit original Version.

Jetzt werde ich diese Testumgebung aber über längere Zeit benutzen, und auch häufiger mal nen Client neuinstallieren müssen etc.

Und da ich auch über keinen Internetzugang in diesem Netzwerk verfüge, kann ich die Version garnicht freischalten (naja ich will es auch einfach nicht).

Gibt es irgent eine Chance diese Registrierung zu umgehen ? Es ist einfach zuviel aufwand für mich diese immer wieder zu registrieren, da ja dann auch Lizensen verloren gehen, bzw man irgentwann da anrufen muss, dass sie die wieder freischalten.

Vielen dank ! ^^

aha ok

hab es verstanden ^^ bin nicht auf die Idee gekommen, das es daran liegt...

Und das war wieder einmal ein richtig dummer Flüchtigkeitsfehler. Hatte gestern zuerst 64+16 = 92 raus ^^

Keine Ahnung, warum ich immer so dumme Fehler mache aber naja so ist das nunmal.

Nochmal vielen dank für diese Super Erklärung !

Guten Abend zusammen,

die Frage ist, ob ich dabei die Adressierblöcke der Anzahl der Hosts, mit der größten Anzahl beginnend, nach ordnen muss ?

Also z.b. haben wir folgende Situation:

Standort Pearth mit 60 Hosts

Standort Sydney mit 12 Hosts

3x Router

würde jetzt folgendermassen Subnetten...( für das Class C Netz 192.168.20.0 /24)

für Peath Hosts Netz:

Netz IP-Range Broadcast

192.168.20.0/26 20.1-20.62 20.63

Subnetz: 255.255.255.192

für Sydney Hosts Netz:

192.168.20.64/28 20.65-20.88 20.89

Subnetz: 255.255.255.240

Netze unter den Router:

Pearth- KL:

192.168.20.90/30 20.91-20.92 20.93

Subnetz: 255.255.255.252

KL - Sydney:

192.168.20.94/30 20.95 - 20.96 20.97

Subenetz: 255.255.255.252

Habe das ganze mit nem netten Programm nachgestellt und funktioniert mit der Knfiguration.

Wenn ich jetzt aber sagen wir mit dem Sydney Host Block anfange (also 192.168.20.1/28 als erster Host - 192.168.20.14 als letzer etc...)

dann funktioniert das ganze nicht !

Ist das richtig so oder habe ich nen dummen Fehler gemacht ?

Worin liegt der Sinn, dass man es so machen muss ? (wenn es so sein sollte...^^)

Vielen Dank

(ja ich weiß, ich schreibe immer viel zu viel für eine dumme Frage, aber will nicht missverstanden werden... )

edit: Sorry, dachte er würde die Leerzeichen alle darstellen ;P

okay ! ^^

Danke und nen schönen Abend noch

€: habe obsolet noch nie vorher gelesen ^^ ein faszinierendes Word

Mumpitz... ein Crosskabel Cat6 ist genausogut abgeschirmt wie ein "gerade" belegtes Cat6 Kabel. Somit gelten für Cross und Gerade die gleichen Limits für twisted Pair Kabel.

ja das hatte ich mir schon gedacht... aber deine Erklärung war ausreichend

"Software Router" ??? Also für mich ist router gleich router, von daher würd ich sagen müsste ein Patch reichen ( sonst einfach ma ein vorhandenes Patch nehmen das bei dir rumliegt ), persöhnlich empfehle ich aber Cross.

habe heute noch in " Networkfudnamentials 4.0 " (Cisco Kurs ) gelesen, dass router zu Rechner sowieso ein Crossover muss.

und da der Software Router auf nem normalen Rechner mit 2 Netzwerkkarten installiert ist, und man von Rechner zu Rechner auch Crossover braucht, werde ich das jetzt nehmen ^^

btw das mit dem "empfehlen" verstehe ich nicht

Mit normalem sollte es doch normalerweise garnicht funktionieren, wenn der Router nicht diesen automatischen Wechsel unterstützt (also das er sich selber auf das angeschlossene Kabel einstellt...)

Und wenn er es unterstütz dann ist es doch wurst welches ich nehme oder ?

Hängt davon ab, es gibt auch Netzwerkkarten, die das automatisch erkennen und selber "drehen", wenn ein gerade belegtes Kabel verwendet wird.

naja, der rechner mit dem ich das amchen werde ist ca. 4 Jahre alt ^^

Rechne nicht damit, aber das genügt mir schon als Antwort

Danke

kann ich da ein Straight-Through Kabel nehmen, oder muss ich Crossover ? Denn es ist ja eigentlich nur Verbindung von Rechner zu Rechner.

Bin mir da nicht so sicher und müsste eins kaufen gehen, deshalb wollte ich auf sicher gehen...

Der Router kann als DHCP Relay Agent agieren (vorausgesetzt natürlich er unterstützt die Funktion - nicht jeder Router kann das).

Klar muss das Routing aktiviert sein, damit es funktioniert, aber ansonsten hat die Routingtabelle und auch die Mac-Adress-Tabelle damit nicht viel zu tun.

danke für die Mühe

alles restlos geklärt

Der Host sendet einen DHCP-Request als Broadcast aus, mit dem er nach einem DHCP-Server sucht. Der erste DHCP-Server, der ihm auf UDP-Port 68 mit einer an ihn vergebenen Adresse antwortet, vergibt ihm die IP-Adresse und die sonstigen Netzwerkeinstellungen, wie z.B. Gateway, DNS, WINS-Server u.s.w..

Ist in dem Netz kein DHCP-Server vorhanden, so würde er keine Antowrt bekommen, da die Broadcasts ja nicht über die Broadcast-Domain (bzw das (Sub)Netz) hinaus gehen. Ein Router leitet Broadcasts ja in den Standardeinstellungen nicht weiter in die anderen Netze.

Aus dem Grund gibt es die IP Helper Adresse, bzw den DHCP-Relay-Agent.

Der DHCP-Relay-Agent erkennt, dass ein Host einen DHCP-Multicast losgeschickt hat und eine IP-Adresse zugewiesen bekommen möchte. Wenn der DHCP-Relay-Agent richtig konfiguriert ist, so schickt er dann eine Unicast-Anfrage an den DHCP-Server im anderen Netz, in der seie Adresse im Feld "giaddr" angibt. Anhand derer vergibt der DHCP-Server dann eine IP-Adresse aus dem entsprechenden Pool und schickt diese als Antwort an den Router zurück. Der DHCP-Relay-Agent empfängt die Antwortpakete der DHCP-Server auf Port UDP 67 und leitet diese dann mit Zielport UDP 68 an den anfragenden Host weiter. Dieser lauscht auf UDP-Port 68 auf Antworten von DHCP-Servern. Empfängt er die vom DHCP-Relay-Agent weitergeleitete Nachricht vom DHCP-Server, so konfiguriert er die Netzwerkkarte mit den entsprechenden Parametern.

Genaueres dazu kannst du in diesem, oder damit verknüpften Dokumenten zu den diversen Standards finden.

der Link ist genau was ich brauche vielen dank, werde mich am Wochenende mal richtig damit beschäftigen.

und vielen danke für die ganze Mühe, war ja nicht grad die leichteste geburt^^

ein letzte Frage, dann soll es das (vorerst) sein

Der DHCP Relay Agent sitzt also auf dem Router richtig ?^^

bzw meinst du damit die Tabelle, wo sich der Router alles merkt ? weiß nicht genau wie ich sie bezeichnen soll, aber denke, es ist klar was ich damit mein ....

btw ok, ist dann doch nicht bei einer frage geblieben ^^

also ich gebe das jetzt nochmal in meinen Worten wieder, um sicher zu stellen, dass ich dich richtig verstanden habe :

Server hat ein eigenes Netzwerk, die Clients haben zwei.

Ein Client wird gestartet und braucht eine IP, und schickt seine Anfrage an den DHCP.

Das Paket geht vom Host über den Switch, zum Router.

Dieser merkt, dass er es zum DHCP soll und sendet statt des vom Host gestarteten Broadcast einen Unicast weiter an den DHCP der sich in seinem Netz befindet.

Der DHCP bearbeitet die Anfrage und schickt dem Host seine IP etc. zurück...

soweit alles klar

Ich verstehe nur nicht, was du mit Quelladresse meinst.

Der Client fragt eine IP Adresse erst in diesem Moment an, also woher weiß der DHCP in welchen Adressbereich er ihn reinpacken soll ?

Ich stelle mir das im Moment folgendermassen vor:

Die Anfrage eines Clients geht ja auch über einen Switch. Der DHCP kann feststellen, über welchen er gegangen ist, bzw bekommt es vom Router mitgeteilt und kann anhand dies dem Client einem Adressbereich zuordnen.

Richtig ? ^^ ich denke eher nicht.

So, Relay Agent sowie IP-Helper_Adressen sind mir unbekannt.

Hab es natürlich mal gegooglet aber finde nur unbefriedigende Erklärungen.

Könntest du sie für mich bitte auch nochmal so einfach wie möglich erklären ???^^

Auf den Servern findest du das unter Routing und RAS.

vielen Dank !

kann damit zu

Nahezu jedes System, selbst eine Workstationversion von Windows (W2K, XP, Vista) kann (so denn zwei Netzwerkkarten vorhanden sind) routen. Warum dann noch einen Router in einer VM?

oh das war mir völig unbekannt !

da ich nur einen einzigen starken rechner + paar tierisch alte clients zur verfügung habe, wollte ich das auf diesem rechner, der auch dhcp+domänencontroller und dns wird drauf packen (also als vm)

kann der server (also windows 2003 version standard evtl small busness ) das auch ? kannst du mir evtl noch bitte den Namen der Funktion sagen ? ^^

ähm ich habe dazu auch noch ne kleine Frage

heißt das also das er folgendes machen kann:

entweder Subnetzmaske auf 255.255.224.0 legen für ALLE und damit hat es sich (klar Kollisionsdomäne wird größer....)

oder die schönere Variante

zwei Addressbereiche auf dem DHCP anlegen, z.b. einmal 192.168.1.0 und 192.168.2.0 beide mit subnetzmaske 255.255.255.0 und dann muss er halt nur mit routern arbeiten ...

wenn das was ich da grade geschrieben habe richtig isst, habe ich nur noch eine Frage:

auf meinem DHCP muss ich ja dann zwei Addressbereiche anlegen. wenn ich jetzt zwei unterschiedliche gebäude den Netzen zugewissen habe (also Gebäude A zu Netz 1 und Gebäude B zu Netz 2 ) woher weiß dann der DHCP beim anmelden der Rechner, ob sie im Gebäude A oder B stehen, also welchem Netz er sie zuordnen soll ? ^^ oder passiert das mit durch den Router ? (wenn ja bitte nähere erklärung)

Vielen dank, falls sich einer die Mühe macht :beagolisc

ich frage, weil ich grad so ein ähnliches Projekt in Planung habe ^^ da heute ein alter Server kaputt gegangen is, darf ich jetzt mit ihm und paar anderen sachen rumspielen

wenn ich das alles so lese kann ich nur hoffen dass ich noch ne menge in den nächsten Jahren lerne ! xD

Du brauchst einen Router nur, wenn Du eben routen willst, sprich Daten in ein anderes Netz übertragen möchtest. Wenn Du eine freie Lösung haben willst, kann ich IPCorp empfehlen

Einzelne Dienste kannst Du natürlich auch separat installieren.

Phil

ja ich hatte vor mir zwei verschiedene Subnetzte zu schaffen ^^

und IPCorp hatte ich auch schon gefunden, aber es hat mich doch leicht verwirrt, weil die ganze zeit von Bootfähigem ISO die Rede war (also auf der Page) und als ich es gedownloaded habe hatte ich nen haufen Dateien / Zip-Archiv

Kannst auch Fli4L in einer VM laufen lassen. Ist ein recht kompaktes Linux, das relativ einfach zu konfigurieren ist und trotzdem schon eine Menge Funktionen mitbringt und erweiterbar ist.

das hab ich auch inzwischen gefunden und hört sich ganz gut an. hab auch noch keine Zeit gefunden, mich damit richtig zu beschäftigen

Ich melde mich hierzu einfach noch mal in den nächsten Tagen, da ich die nächsten beiden Tage eh erst mal wieder Berufsschule habe und meine Testumgebung auf der arbeit steht.

Bei Fragen werde ich euch dann also nochmal belästigen ^^