Zum Inhalt springen

Lukullus

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    57
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Lukullus

  1. genau das dachte ich mir eben auch dass 32bit programme dennoch ausführbar sind. Fehlermeldung bei der Treiberinstallation: 1 über Setup.exe: Cannot correctly run this installer on this operating system. Use an installer compatible with your operating system. 2 über auswahl des treibers für Vista 32 bit: (systemsteuerung-> drucker-> Drucker hinzufügen-> USB Port wählen -> Pfad des Druckertreibers wählen -> Fehlermeldung:) Im angegebenen Ordner befindet sich kein kompatibler Softwaretreiber für das Gerät. Falls der Ordner einen Treiber enthält, stellen sie sicher, dass dieser für Windows x64 basierte Systeme bestimmt ist. Momentan druck ich über ne VM Ware mit windows XP 32 bit. Nur es langweilt langsam echt alles auf die virtuelle Maschine ziehen zu müssen um mal n Skript oder sonst was ausdrucken zu können.... Da muss es doch irgendwo nen weg geben... :confused: Mein Gedanke wäre eben gewesen dass sich Canon nur keine lust hatte die Treiber für 64 bit zu zertifizieren... 32 bit benötigen ja keine explizite Zertifizierung.
  2. Hallo Kollegen. Hab hier nen laptop mit 4 gb ram und dualcore prozessor. In frage kommt zunächst mal nur vista 64 bit. Problem ist, es gibt keinen Drucker Treiber für vista 64 bit. nur für 32 bit ist einer vorhanden. Es gibt ja die möglichkeit die Treiber selbst zu signieren und sie dann doch irgendwie zum laufen zu bringen. Hat da jemand ahnung wie man das nun wirklich macht? Drucker: Canon LBP Lasershot 3300 Betriebssystem Vista 64 bit Business
  3. erst mal danke für deine Antwort. Der Quellcode von was würde benötigt werden? Mit Programmierung kenn ich mich noch so gut wie gar nicht aus.
  4. Was bedeutet dieser Fehler? Kunde schreibt eine Mail am BB. Mail wird verschlüsselt. Mail wird gesendet: FM: Die Nachricht konnte nicht gesendet werden. (java.lang.IllegalArgumentException) Anschließend erneutes senden und der Versand funktioniert. Das Problem tritt auf beim erstmaligen versand einer verschlüsselten Mail an eine Adresse. Soll an dieselbe Adresse erneut eine verschlüsselte Mail geschickt werden, tritt kein fehler mehr auf. Folglich müsste es ein Fehler im Ablauf der Software sein. BB will Mail verschlüsseln hat aber keinen öffentlichen Schlüssel des Empfängers. BB erzeugt die Fehlermeldung. Zieht sich aber im Hintergrund die schlüssel und beim erneuten Versand klappts dann. Für die Zukunft sind die schlüssel folglich vorhanden. Prinzipiell würde mich erst mal nur interessieren was die FM aussagen will.
  5. was ich noch sagen wollte, Rechte sind vorhanden auf der Domäne.
  6. Die Anführungszeichen dienen der Veranschaulichung. Der Gruppenname ist ein Textname und keine SID. Die Xe dienen der anzeige von 22 Zeichen. und das /add habe ich vergessen.
  7. net localgroup administrators Domäne\Gruppe(11Zeichen) /Add net localgroup administrators Domäne\Gruppe(11Zeichen) /delete Funktioniert beides. "The command completed successfully." net localgroup administrators "andere Domäne"\xxx-xx-xxxx-xx-xxxxxxx The syntax of this command is: NET LOCALGROUP [groupname [/COMMENT:"text"]] [/DOMAIN] groupname {/ADD [/COMMENT:"text"] | /DELETE} [/DOMAIN] groupname name [...] {/ADD | /DELETE} [/DOMAIN Warum funktioniert das nicht? Liegt es an den 22 Zeichen für die Gruppe? Kann man die Beschränkung umgehen? System ist Win 2003 Server.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...