servus,
nachdem nun ein tag dazwischen liegt, ich wieder nuechtern bin und diesen thread gefunden hab auch ein paar worte von mir zu den beiden ga´s...
die erste ga war meiner meinung nach um ein vielfaches haerter als saemtliche pruefungen die ich, wie wohl der großteil aller anderen prueflinge auch, zur vorbereitung bis zum erbrechen durchgekaut hab.
die nette aufgabe zum subnetting war an sich loesbar (wenn auch verglichen mit den subnetting aufgaben der vorherigen pruefungen wirklich hammerhart), jedoch krankte die ganze pruefung an einem unueberschaubaren wulst von blaettern, mangelnder zeit und der daraus resultierenden nervositaet.
nun kann man sicher sagen, ist doch das problem des einzelnen wenn er seine nervositaet nicht in den griff bekommt.... wenn allerdings nach der ga1 alle (!!) fisi-prueflinge mehr als nur niedergeschlagen sind, dann stimmt was an der pruefung nicht.
ein großteil der prueflinge waren vorzieher, und vorzieher sind wohl meist, zumindest war das bei uns in freiburg so, die schueler mit ner 1 vor dem komma. und das in allen bisher zurueckliegenden zeugnissen im schnitt. vorbereitet haben wir uns mit sicherheit auch alle gut. nicht umsonst hab ich mir 2 wochen urlaub zur vorbereitung gegoennt.
wenn dann aber alle miteinander, und wenn ich das hier so lese ging das wohl nicht nur uns so, dermassen versagen... naja, enttaeuschend einfach.
die zweite ga war zwar machbar, aber auch sie stach wie die erste ga in teilen auch, zielstrebig in die bei den vorziehern vorhandenen luecken. das kombiniert mit einem wirklichen problem ueber gewisse themen unterlagen zu bekommen (man koennte ja was an die nicht verkuerzenden weitergeben), haben auch die loesung der zweiten ga nicht gerade vereinfacht.
fazit: wenn ich auf meine 51 komme, danke ich dem herrn. machbar wird das wohl nur ueber eine wohlwollende korrigierung sein.
