Klotzkopp

Original geschrieben von TAZttDevil

In welchem Index steht unser zweiter Index??

Nirgends. Das Buch gibt es nicht.

Original geschrieben von TinTin

woran das wohl liegt? :confused:

Kann ich Dir auch nicht sagen.

Bei mir funktioniert es mit Outlook 2000 und Outlook Express 6.

Also bei mir funktioniert das hier:

ShellExecute( NULL, "open", "mailto:Klotzkopp0@compuserve.de?subject=foo&body=bar", NULL , NULL, 0 );

Original geschrieben von Jaipur

lese ich da richtig heraus, das friend Beziehungen ebenfalls ausgeschlossen sind?

Ganz genau, "Freundschaften" werden nicht vererbt. Das hat mich auch schon ein paar mal genervt

Du kannst ein mailto:-URL genau wie jeden anderen mit ShellExecute "ausführen":

ShellExecute( NULL, "open", "mailto:recipient@sld.tld", NULL, NULL, 0 );

Original geschrieben von 1Nicola

ja bitte!!!

Synchronicity II von The Police. Vor allem die Übersetzung von "crotch" mit "Gabelung" fand ich nett

Original geschrieben von 1Nicola

Der Leadsänger hatte die längste Zunge der Popgeschichte...

Ich habs: "ich sein bilden für lovin ' Sie, Baby" von Kuss.

Versucht sich eigentlich noch jemand an meinem Text, oder soll ich's einfach sagen?

2 Linkin Park - In the end

Original geschrieben von DeV_187

Aber vom Sinnverständniss würde jeder von uns den Satz immer noch verstehen denk ich

Standardbeispiel: der gefangene floh.

Ich halte die durchgängige Kleinschreibung für ein Problem, vor allem, wenn man viel liest. Die Zeit, die dafür draufgeht, wenn man erst mal rausklamüsern muss, was die Substantive sind, können sich bei längeren Texten schnell aufsummieren. Die großgeschriebenen Worte geben dem Satz eine Struktur, die das schnelle Erfassen erheblich erleichtert.

Wenn der Schreiber sich nicht die Mühe machen will, seinen Text lesbar zu machen, dann verlangt er diese Mühe von jedem einzelnen Leser. Das sagt einiges darüber aus, was der Schreiber von seinen Lesern hält.

Original geschrieben von Hawkeye

Aber Alrik macht es mir WIRKLICH schwer

Kann man sagen. Ich hab geschummelt, und einen "Reverse-Lookup" gemacht. Ich kenne das Stück nicht mal.

Aber ein Tipp zu meinem: Es ist 7 Jahre jünger als Alriks

Ein anderer Vorstadtfamilie Morgen. Großmutter, die an der Wand screaming ist. Wir müssen über dem Din unseres Reises Crispies schreien, das wir nicht nichts an allen hören können. Mutter singt sie litany von der Langeweile und von der Frustration, aber wir wissen, daß alle ihre Selbstmorde Fälschung sind.

Stares des Vatis nur in den Abstand dort ist nur soviel mehr, daß er nehmen kann. Viele Meilen entfernt etwas kriecht vom Schlamm an der Unterseite von einem dunklen schottischen See.

Ein anderer industrieller häßlicher Morgen der Fabrikbelchesschmutz in den Himmel. Er geht unhindered durch die Pfostenzeilen heute, er denkt nicht, um sich zu wundern warum. Die Sekretärinnen schmollen und preen wie preiswerte Torten in einer Straße des roten Lichtes, aber alle, die er überhaupt denkt, um zu tun, soll überwachen.

Und jede einzelne Sitzung mit seinem sogenannten Vorgesetzten ist ein demütigender Stoß in der Gabelung. Viele Meilen entfernt etwas kriecht zur Oberfläche von einem dunklen schottischen See.

Läuft auf Rechner 1 vielleicht eine Firewall, die ICMP Echo request filtert?

Original geschrieben von TheManWho

Nr.3 = Smooth Criminal von Michael Jackson bzw. Alien Ant Farm

Also, für mich sieht das aus wie Billie Jean

Es gibt bei einer Socketverbindung immer ein Gegenstück, das die Anfrage entgegennimmt. Das ist das, was ich mit "Server" meinte. Deswegen sehe ich da auch kein Problem. Das Programm, das die Socketverbindung annimmt (den accept macht), kann ohne weiteres andere Programme auf dem Server starten.

Die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit sind völlig berechtigt, deswegen würde ich empfehlen, die Daten verschlüsselt zu übertragen und eine Authentifizierung zu benutzen.

Original geschrieben von TheManWho

naja, netter Versuch, aber bis auf Nr.1 doch ziemlich leicht:D

Nummer 1 ist der einzige Song, den ich erkannt habe

With or without you, U2. Wahrscheinlich bin ich zu alt

Wo ist das Problem? Der Client übermittelt Pfad, Dateiname und Parameter, und der Server führt die Datei aus.

@Olorin:

Du könntest prüfen, ob alle abhängigen DLLs vorhanden sind, z.B. mit Depends aus dem Visual Studio.

Schau mal hier rein:

http://www.scit.wlv.ac.uk/~cm1924/scitcd/reading/events/events2.html

Original geschrieben von gugelhupf

warum reden alle immer von "binär" öffnen ??

was wäre denn das gegenteil ???

Jede Datei lässt sich binär öffnen, aber bei manchen Dateien macht es mehr Sinn, sie im Textmodus zu öffnen. Da gibt es dann einige Besonderheiten, die den Umgang mit der Datei vereinfachen, z.B. Einlesen bis zum Zeilenende, ggf. automatisches Umwandeln der Zeilenende-Zeichen (CR/LF) sowie einen besonderen Code für das Dateiende (ASCII 26 = Strg-Z).

Das Forum ist goldrichtig, aber die Suchfunktion hättest Du benutzen können

Das Thema hatten wir schon mehrfach, z.B. in:

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=12565&highlight=gotoxy+clrscr

Ja, man kann

Aber das war wahrscheinlich nicht alles, was Du wissen wolltest, deshalb:

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnado/html/msdn_adorosest.asp

Original geschrieben von Cankan

Hmm ich verstehe, aber ich hab vm Programm gehört???

Bitte beachte, dass manche Live-Streams durch Copyrights geschützt sind.

Ist er das?

http://agnes.dida.physik.uni-essen.de/~janjaap/mingw32/download.html

Versuchs doch mal mit unsigned short oder setzt den Typ auf VT_UI2.

Nach char kannst Du sowieso nicht konvertieren, aber ich nehme an, Du meinst char*

Da aber CE grundsätzlich Unicode ist, brauchst Du einen wchar_t*, bei dem jedes Zeichen 16 Bit hat. Alternativ kannst Du (passend zu Deiner Kopierfunktion) TCHAR* benutzen, der unter CE immer 16 Bit hat.