GS-Rider

na da freue ich mich ja schonmal...und hoffe, dass sich das DSLAM mit meinem router gut versteht

das heisst ich muss einfach abwarten und schauen ob es geht...und ansonsten mich nochmal mit 1und1 in verbindung setzen?

öhm...nicht das ich wüsste, die reichweite sollte sich eigentlich nicht sonderlich erhöhe...das einzige was sich ändert ist der datendurchsatz, da für 300mbit so genannte MIMO (Multiple Input Multiple Output) access points/router verwendet werden, also welche mit mind. 2 antennen, besser sind sogar noch 3 antennen (wie beim 7270). bei verwendung von älteren standarts, wie b/g da kann die reichweite gesteigert werden, da ja 2 antennen und mehr antennen mehr sende- und empfangsleistung haben als eine einzelne...auch kann es sein, dass dein netzwerk eine besser empfangsqualität erreicht, als vorher. Aber eigentlich soll durch n-draft nur die geschwindigkeit bzw der datendurchsatz gesteigert werden. leider ist es in der praxis so, dass ca 60% der 300mbit verloren gehen

ich habe/hatte ab und zu auch das problem, dass mein netzwerk zu hause auf einmal tot war...es wurde dann immer wie folgt gelöst: ins computer zimmer gehen und router so 10 bis 15 sekunden vom strom trennen, dann wieder anschließen und warten bis die lampen aufhören wie wild zu blinken...anschließend hat das dann wieder funktioniert...das selbe problem haben wir auch ab und zu bei uns auf arbeit mit unserem netgear wlan access point...stecker ziehen, warten und neu starten (nicht reset drücken!) p.s. bei mir zu hause trat das auf einem reinen wired router von dlink auf und auf einem wlan router von ovislink. also nicht abhängig vom wlan! vielleicht hilt das weiter...ist zwar keine befriedigende lösung aber erstmal das kostengünstigste was ich hier anbieten kann. eine andere alternative wäre der austausch der router,switches und access points durch andere neuere hardware von der selben firma...für die verkabelten pcs benutzen wir auf arbeit linksys switches. auch wenn linksys sehr mainstream ist (ähnlich wie netgear oder dlink) aber es steckt die fima cisco systems hinter, also qualitätsware kann die dinger nur empfehlen...so ende der schleichwerbung ^^

das bestimmte spiele halt bestimmte ports brauchen ist klar, aber ich meinte jetzt, dass sich diese spiele nicht bei beblockten ports automatisch neue suchen da sein router das modem integriert hat könnte es schwierig werden da eine router-modem combo draus zu machen...bei "normalen" routern hast du ja einen WAN-Anschluss für das Modem aber in seinem fall dürfte der port in dem sinne fehlen.weil ja das modem schon intern verbaut ist. es bliebe ihm dann an der stelle nur die möglichkeit einen einzelnen router zukaufen, oder einen pc direkt an das modem anzuschließen und diesen dann als gateway zu benutzen. wenn er allerdings nicht auf die routing-option angewiesen ist, dann kann er sich ja selber beim starten des rechners einwählen.

also da das game auf deiner "gurke" wie es mein vorredner so nannte läuft und auch über das modem normal und ohne lags funktioniert gehe ich einfach mal davon aus, auch wenn es sich um einen guten router handelt, dass die modem funktion nicht richtig ausgereift ist, oder dein router wohl ein problem mit dem DSLAM hat beim verhandeln der internet geschwindigkeit. vielleicht könntest du mal die genau produktbezeichnung posten und wie du die geräte angeschlossen hast. evtl. lässt sich ein kleiner fehler finden die sache mit den geblockten ports denke ich eher weniger, da die spiele ja alle auf bestimmte ports ausgelegt sind, glaube ich kaum dass ein game probiert über welchen port es sich nun verbinden darf, das würde sonst auch zu problemen bei den online servern führen, sprich er könnte sich nicht connecten, da er ja auf einem port kommuniziert, den der server nicht kennt.

danke für die schnelle antwort das ist doch mal eine gute nachricht, war halt nur verwirrt wegen wem adsl.

Hallo zusammen, ich habe da mal ne frage: letztens habe ich bei 1und1 dsl 16k bestellt und bin laut den fotos und den beschreibungen davon ausgegangen, dass der dort angebotene router über einen S0 port verfügt...ich mich also riesig gefreut als der ankam und müsste dann ernüchternd feststellen, dass er keinen hatte (man hätte da für 30€ mehr den HomeServer + nehmen müssen)...nun gut dachte ich mir und habe den router jetzt erstmal mit ner ethernetleitung an den splitter angeschlossen, auf dem aber nur ein port für ADSL verzeichnet ist (noch aus ganz alten telekom tagen). Meine Frage ist nun, ob ich trotz des alten splitters auch auf meine 16k kommen kann,oder ob ich den router zurück schicken muss und hoffen kann, dass ich für 30€ an dann den homeserver + (fritzbox 7270 ???) zugesand bekomme. Danke schonmal Dennis

komisch, ich kann meine beitrag nur einmal editiere??? egal habe nochmal geschaut: ich habe ein fritzbox 7240 (wo is zwischen dieser und 7270 eigentlich der unterschied???). das aber etwas was noch viel wichtiger ist: der neue treiber ist extrem energiesparend !!! habe die übertragungsleistung auf "am höchsten" was zur folge hat, dass er zwar bis an leitungsmaximum geht, aber im "standby" nur mit 27mbit/s funkt. also am besten mal eine große datei übers netzwerk (am besten an kabelgebundenes gerät) senden und schauen wie schnell er dann funkt.

ja habe ich du hast 802.11n schon auf empfangs-/sendebereit (durch den eintrag "802.11n Modus -> aktiviert") was du noch machen kannst um dein wlan etwas zu "tunen": 802.11n Modus -> aktiviert Drahtloser Modus -> 802.11 a/g Durchsatzverbesserung -> aktiviert Noch nebenbei: Ich habe ein Fritzbox 7270 und eine Wifi Link 5100AGN unter Vista Home Premium 32Bit. und noch etwas: wunder dich nicht, der router gibt zeigt zwar 300mbit an, es werden aber "nur" 150mbit übertragen, und davon kommt dann rund die hälfte an...woran das liegt, dass er nur mit 150mbit arbeitet kann ich dir leider nicht sagen. Hoffe ich konnte dir helfen Edit: aktueller intel wifi link 5100/5300 treiber