Eleu

Dein Argument ist nicht von der Hand zu weisen. Ich habe aber jetzt einen gefunden, der das "angeblich" kann ? Der Cisco SR2024T-EU 24-Port Gigabit Switch unmanaged unterstützt laut Spezi den Standard IEEE 802.1p. Oder ist das ein Mogelangebot ? Läuft es so, dass der sendende Host das QoS setzt (1-7) und der letzte Switch dieses VLAN Tag am letzten Port vorm Zielhost nur wieder entfernt ?

Kein Wunder, dass es in diesem Land keine Kinder mehr gibt. Mit den Sicherheiten, würde ich nicht mal ne Urlaubsreise planen.

Hallo, gibt es unmanaged Switche die die Prorisierung im VLAN Tag nach IEEE 802.1Q unterstützen ? Oder können das nur managed Switche ? Gruß Eleu

Aber dann muss doch die ganze Abteilung dicht machen ? Oder können die nur dich wegen z.B Krankheit, Unfähigkeit oder so rausschmeißen ? Im OD wird man doch meistens, wenn eine Abteilung schließt woanders untergebracht (Anderer Ort) ? Oder liege ich da falsch ?

Wie meinst Du das genau ? Kann ich die verfügbaren Methoden u. Eigenschaften des COM - Objektes über VB zur Laufzeit auch auflisten ? Wenn ja, wie denn ? Ich habe gelesen, dass man das mit dem Tool "oleview" von MS kann. Geht das damit, oder gibt es etwas besseres ? Ich habe mir das Tool overview.exe downgeloaded und bekomme beim Start des Programms die Meldung das er die IViewers.dll nicht finden kann.

Ich glaube, ich habe jetzt den Mechanismus verstanden der dahintersteckt. Vielen Dank dafür. Versuche auf einer alten stand allone Maschine sind m.E. schmerzfrei. Wo findet man denn in der Registry die jeweilige ProgID ?

Es ist eine rein theoretische Frage, die im Prinzip nur dazu dient, meinem eigenen Verständnis auf die Sprünge zu helfen. Also kein konkretes Projekt. Ich hatte angenommen, dass die Eigenschaften und Methoden von COM Objekten, falls sie vorhanden sind, ähnlich wie bei Klassen, offen verfügbar sind. Wenn auch keine Beschreibung dieser Eigenschaften und Methoden vorliegt, so ist doch vielleicht durch ausprobieren etwas möglich ? Eine Eigenschaft "value" wäre ja zum Beispiel ziemlich selbsterklärend. Aber wo findet man zur entsprechenden Applikation den Namen der .dll oder der .exe und die Eigenschaften und Methoden die von diesen COM - Objekten veröffentlicht werden ? Kann man das gar nicht herausfinden ? Oder ist das die berühmte Nadel im Heuhaufen ?

Hallo MartinSt, also ich glaube, wenn das Objekt nicht über einen Verweis dem Projekt bekannt gemacht wird, sondern erst zur Laufzeit, nennt man es späte Bindung. Bin mir jedenfalls sicher, das es bei manchen Applikationen funktioniert, da ich einen Datenaustausch ohne Verweis im Projekt schon mal Richtung WinCC hinbekommen habe. Hallo Klotzkopp, hatte gehofft, dass es irgendwie über "dcomcnfg" herauszufinden ist. Da sind ja irgendwie COM Objekte aufgelistet. Weiß aber nicht wo ich da gucken muss / kann. Also ich verstehe dich so, dass wenn eine App. ein COM Objekt unterstützt, dieses nur ansprechbar ist, wenn man die Schnittstellendoku vom Hersteller hat. Gruß Eleu

Hallo, ich habe mal eine Frage zu der Funktion "CreateObjekt" in VB6 Und zwar kann man ja in der FormLoad mit folgender Anweisung ein COM - Objekt erzeugen und darauf zugreifen. ------------------------ Dim Anwendung As Object Private Sub Form_Load() 'Anwendungs Object erzeugen Set Anwendung = CreateObject("Hier muss das richtige drinstehen damit das klappt") End Sub ----------------------------------- Jetzt steht dazu bei MS: CreateObject kann in Visual Basic nur dann zur Erstellung von Klasseninstanzen verwendet werden, wenn diese explizit als COM-Komponenten verfügbar gemacht werden. CreateObject-Funktion (Visual Basic) Wenn ich jetzt auf eine x-beliebige Anwendung über VB6 zugreifen möchte, wie mache ich das COM Objekt dieser Anwendung dann verfügbar ? Also ohne Verweis sondern zur erst zur Laufzeit. Und wie bekomme man heraus, was in Set Anwendung = CreateObjekt("?????") stehen muss, damit das dann auch funktioniert. Weiß das jemand ? Gruß Eleu

Danke noch mal für die Rückinfo. Freut mich, dass es kein Problem ist. Die Überlegungen am Beispiel von lousek waren eh nur rein hypothetisch. Nach dem Motto, immer auf der Suche nach einer billigen aber nicht unbedingt günstigen Methode. Gruß Eleu

Richtig, aber im Prinzip wandern diese Fachkräfte nicht ab, weil Spezialisierung und das Erwerben von Erfahrungen viele Jahre dauert und man deshalb der Firma auch treu bleibt. Ich würde nicht für z.B. 100 Euro mehr, nach 20 Jahren Betriebszugehörigkeit das Risiko eingehen und einen neuen Arbeitsplatz annehmen. Es wäre auch nicht fair. Im übrigen muss man auch so ehrlich sein, dass kein anderer Arbeitgeber für Neuanfänger das gleiche Gehalt zahlt, wie für jemanden der schon seit 20 Jahren dabei ist. (Da muss man ja ein Superspezialist sein) Die Unternehmen wären gut beraten, wenn Sie neue Mitarbeiter und die, die schon lange dabei sind ausbilden. In der Regel wechseln diese Mitarbeiter hinterher nicht.

Das mit den zwei NIC`s im PC habe doch nur deshalb vorgeschlagen, weil ich gedacht hab, dass dann ein Wechsel von Gateway 1 auf Gateway 2 schneller geht. Dank dem MS Artikel den Du gefunden hast, ist das wohl nicht so. Also geht es genauso schnell mit einer NIC und zwei Gatewayeinträgen. Das Umschalten dauert dann aber lange und das ganze ist kein Standard. Ich gehe mal davon aus, dass Du in dem Bereich über mehr Erfahrung verfügst als ich. Also wirst Du wohl damit recht haben Bei größeren Umgebungen mit den von Dir angesprochenen DNS bestimmt ratsam. Bin bei der Diskussion noch von den Skizze mit beiden PC` mit den zwei Switchen und Routern ausgegangen. Sorry, wollte Dich nicht aufregen. Schon gar nicht auf nen Freitag. Mir geht es nur darum etwas dazuzulernen.

Ich muss meine Aussage etwas korrigieren. Wenn eine NIC vom BS priorisiert wird, wird zunächst auch nur ein Verbindungsversuch zu dem Gateway/Router vorgenommen, der bei der NIC eingetragen ist. Vermutung: Klappt das auch nicht, wird über das Gateway aus NIC 2 eine Verbindung versucht.

Das ist die Frage. Ich kann es nur vermuten, glaube aber das Windows auch in dem Fall eine NIC priorisieren wird. D.h. ich vermute über ARP wird auf Layer 2 auch nur eine Verbindung NIC <-> Switch <-> (Router1 oder Router2) aufgebaut. Der Router der als erstes den arply zurückmeldet wird in den Cache der NIC eingetragen. Wie läuft es denn sonst ab, wenn im Subnetz zwei daran angeschlossene Router die gleiche Zieladresse kennen ???? Oder kann das nicht vorkommen ? Wenn die priorisierte Verbindung ausfällt, vermute ich, dass Windows einen Verbindungsversuch über NIC 2 abwickeln wird. Wie gesagt, ich weiß es nicht. Man müsste es mal ausprobieren. Was die Funktion der Routingprotokolle angeht, kann ich leider nicht mitreden. Ich stelle es mir so vor, dass das Routingprotokoll gewährleistet, dass alle Router ihre bekannten Zieladressen einlernen und untereinander austauschen. Der Router mit den günstigsten Verbindungswegen (Kosten) darf das Telegramm weiterleiten. Aber sicher bin ich mir da nicht. Was wenn der Router mit den günstigsten Verbindungswegen einmal ausfällt. Woher wissen die anderen Router dann, dass ein neuer Router diese Funktion übernehmen muss ? Gruß Eleu

Vielleicht würde es mit der Redundanz besser klappen, wenn man zwei NIC`s in PC1 und zwei NIC´s in PC2 einbaut. Jeweils dann beide NIC`s im PC als Netzwerkbrücke im gleichen Subnetz konfigurieren. Eine NIC bekommt Gatewayadresse 1 und die andere NIC Gatewayadresse 2. Dann hätte man in dem Beispiel nicht nur die Router redundant sondern auch die NIC`s im PC. Was hältst Du davon ? Was für Konsequenzen kann das haben ? Ich hab immer gedacht, dass der Router die Telegramme löscht, wenn er sie nicht weiterleiten kann. Oder er übergibt sie an den nächsten Router usw. bis die TTL im Paket abgelaufen ist (64 Hops).

Wenn das grundsätzlich ungünstig ist mit mehreren Gateways für eine NIC, frage ich mich warum und wofür man es überhaupt konfigurieren kann ? Wann braucht man das denn ?

Moin, wenn es hier um Routerredundanz geht, wäre es denn dann nicht möglich (Mal ausgehend davon, dass dann alle Teilnehmer unterschiedliche MAC`s haben) den Routern unterschiedliche IP-Adressen zu geben ? Dann in den PC`s in den NIC's die beiden Routeradressen als Gatewayadressen eintragen`. Man kann ja mehr als ein Gateway in der NIC konfigurieren. Dann würde wenn ein Router ausfällt das Telegramm über den anderen Router gesendet. Wenn beide aktiv sind, eben über beide.... Bin mir aber jetzt nicht ganz sicher ob das so gehen kann. Weiss das jemand ? Gruß Eleu

Also wenn PC 1 senden will, wird PC 1 einen arp-request ausführen und beide Router werden mit einem arp-reply antworten, weil ja beiden Routern die IP-Adresse von PC 2 bekannt ist. Also leiten beide Router auch theoretisch das Datenpaket an PC 2 weiter. Vermute ich mal:rolleyes: In meinem Fachbuch steht aber: Keine zwei Netzwerkgeräte dürfen in einem LAN Segment dieselbe MAC - Adresse haben, eine eindeutige Datenübertragung wäre dann nicht möglich.

Haben die Routerports in deinem Beispiel auch eine identische MAC ? Normal sind doch die MAC Adressen im Auslieferungszustand fest eingestellt. Man kann aber MAC Adressen via Software ändern. Also wenn ein Datenpaket vom PC 1 ankommt, tauscht der Router die Quell Mac Adresse aus und trägt seine eigene ein bevor er das Datenpaket an PC 2 sendet. Wenn aber alles gleich ist wird wahrscheinlich gar nichts gesendet. Die NIC wird ja nicht die eigene MAC Adresse im Cache eintragen und gleichzeitig die identische MAC des Partners, oder ? Insofern kann auf Layer 2 schon keine Verbindung aufgebaut werden.

Hallo, konnte die von euch genannten Modi im BIOS nicht finden.:confused: Aber Egalomat 2010.... habe einen neuen gebrauchten ergattert. Danke für die Hilfe.

Danke Ripper und allen Anderen für die Infos. Habe ein paar interessante Links dazu gefunden: Linux: EthernetBridge - LinuxWiki.org - Linux Wiki und Freie Software Windows: Einrichten der Netzwerkbrücke

Und irgendwie hast Du auch recht damit. Die Variante die tester2k5 vorschlägt, alles mit einer NIC zu machen, würde ja auch funktionieren. Wie es letztendlich gemacht wírd, muss sowieso Cheffe entscheiden.:cool: Vorschläge gibt es viele, oder anders ausgedrückt: Viele Wege führen nach Rom. Es wäre aber m.E. vielleicht doch mal ganz interessant zu wissen, ob ein PC mit mehreren NIC`s genauso wie ein Switch arbeiten kann. Jedenfalls kann man mit "arp -a" den Cache einer NIC auslesen Alle daran angeschlossenen "Teilnehmer MAC - Adressen" werden dann aufgelistet. Aber ob der PC genauso wie ein Switch MAC` einlernt und den Ports (In dem Fall NIC`s) zuordnen kann ist nicht bekannt.

Ein Grund für diese Vorgehensweise könnten sein, dass der Lieferant der beiden Geräte nur dann einen störungsfreien Betrieb gewährleistet, wenn sich alle beteiligten Komponenten in einem physikalisch autarken Netzwerk befinden. (PC mit eth. 2 + Gerät 1 + Gerät 2)

Wenn das so ist, kann man es ja auch so machen. Allerdings verstehe ich nicht so genau, warum es Deiner Meinung nach keinen Sinn macht Nehmen wir mal an, auf dem PC läuft eine Software die über NIC 2 nur ein bis zwei Geräte bedient. Dann würde der Telegrammverkehr zwischen PC und den beiden Geräten doch nur über NIC 2 abgewickelt. Über die NIC 1 empfängt der gleiche PC aber beispielsweise Emails, Internet etc. Insofern wäre ja ein größerer Netzwerktraffic an NIC 1 zu erwarten. Die Verbindung über NIC 2 zur Steuerung der beiden Geräte wäre viel performanter. Wenn jetzt in dem Subnetzbereich der an NIC 1 angeschlossen ist, ein weiterer Host installiert wird, der auch die beiden Geräte bedienen soll, stellt sich grundsätzlich die Frage ob der Host die beiden Geräte überhaupt erreichen kann. D.h. arbeitet der PC in dem Fall als Switch ? Man könnte es natürlich so machen, dass man NIC 1 und NIC 2 in unterschiedliche Subnetze unterbringt, und man dann die Routerfunktion im PC einschaltet. Aber vielleicht möchte man ja kein weiteres separates Subnetz verwalten, sondern man möchte alles in ein und dem selben IP-Adressbereich unterbringen. Leider kann ich es nicht ausprobieren. Habe keinen PC mt zwei NIC`s. Gruß Eleu

D.h. der PC mit den zwei Netzwerkkarten funktioniert in dem Fall das beide NIC`s im gleichen Subnetz sind, standardmäßig ohne weiteres zutun wie ein Switch. Was muss man da unter Windows machen, damit das so funktioniert