timuwine

Original geschrieben von Black_Wolve

boaah, ein Vertreter unserer Vorfahren

[uuugääääaaaa]

also auch mir würds fehlen

Original geschrieben von SileDeli

kennelernt ob er Brusthaare hat oder nicht.. aber bisher habe ich alle dazu gebracht das sie sie dann entweder rasiert haben oder entwachst haben ( schmerzen nur für mich ertragen das nenn ich wahre leibe :D )

bisher habe ich alle dazu gebracht, dass sie drauf stehen.....

stimme ich zu aber ich glaube nicht, dass es ohne ein wandel im konsumverhalten möglich sein wird.....

[Vision] jeder kauft sich nur die musik die er gut findet und lässt den viva und mtv trash links liegen...man kauft sich cds die ihre geld wert sind und die man sich auch gerne auch zweimal anhört

die preise für cds sinken...[/vision]

die wissenschaft hat rausgefunden, dass ein postpupertäres männliches wesen ca. 500 mal am tag an sex denkt...

unbewusst, ohne erinnerung an das ereigniss und oft nur für den bruchteil einer sekunde..... ich meine das sagt schon einiges aus...

is ja auch irgenwo logisch...uhrzeit [ugäääa]: das männchen was seine gene am meisten verteilt hat statistisch gesehen (weil es in natur ja viele natürliche feinde gibt) die beste chance seine nachkommen und damit seine gene in die nächste genration zu tragen [ugäaa]

...die frau hat ja dann rein fortpflanzungtechnisch erstmal 9 monate pause ....

aaaber wusstet ihr auch dass ein frau in der schwangeschaft pheromone "aussendet" die sie für ihren partner attraktiver machen ...wow das finde ich interessant

mich wundert dieser unterschied gar nich soooo...

hehe ...hab mir vorgestern high fidelity angeschaut....

wie eine kundenrezension bei amazon beschrieb..... Zitat " Der Film ist für Männer, um den Frauen zu zeigen, was sie selbst nicht aussprechen können. Und für Frauen, damit diese verstehen, was in Männerköpfen vorgeht. "

das passt scho' och fand den film ziemlich gut.....

also ein tip von mir der hier ein bisschen zum thema passt!

werd mal schauen wenn ich zeit hab ...

hab die information nicht von der seite...

...oder über dolby.com

Original geschrieben von MarcG

Bei CD-Roms nicht, es sei denn es sind speziell gekennzeichnete Audio-CD-Roms!

Und bei Festplatten auch nicht..., was ist eigentlich mit MO-Datenträgern? Oder Streamerbändern? Was meinst du wieviele MP3s da Platz finden

du wirst dich wundern wo du überall an die gema zahlst!!

alles wo man irgendwie die möglichkeit hat audiodaten abzuspeichern oder aufzuzeichnen ....

ich weiss zwar nicht genau wie hoch der anteil an jedem medium ist aber der ist vorhanden.....

geh mal auf die seite der gema ....dort findest du uuuuuundendlich viele $ ....

dort werden u.a. auch festplatten und disketten angesprochen und mo.s sind ist sowieso in der audio industrie weit verbreitet....

Original geschrieben von MarcG

Das man Audiostapes und Decks für Computerdaten verwendet hat mag es zwar gegeben haben, aber der Anteil ist doch verdammt gering gewesen. Bei CD-Roms sieht es dahingehend doch anders aus! Dein Vergleich mit den Tapes hinkt gewaltig!

..überall wo man musik drauf aufzeichnen kann ist die gema beteildigt....

bei cd roms zahlst du was weil andere (auch wenn DU das nicht tust) musik drauf aufzeichnen...oder sagen wir mal weil es möglich ist musik aufzuzeichnen.....das ist doch völligst egal wie hoch der anteil ist...zumal die cd heutzutage DAS aufzeichnungsmedium ist

die gema ist keine lobby...sie eigentlich genau die institution die die musiker schütz und einmal NICHT den rest der musikindustrie.. den preis für deine rohlinge musst du mitzahlen weil sich viele andere eben musik brennen ....ausserdem wie will man das bitteschön kontollieren wer jetzt musik brennt oder nicht..was vergleichbares findest du in unserem system überall...die allgemeinheit trägt jeden einzelnen mit....den preis zahlt man übrigens schon lange auch aufs tape deck und compact kassetten eigentlich für alles wo man irgendwie musik drauf aufzeichen/speichern kann...

also in diesem link steht genauso drin

Die Musiktauschbörsen im Internet sind nach Ansicht des Marktforschungsinstituts Forrester Research nicht Schuld an den Umsatzeinbrüchen , die die Musikindustrie zu verzeichnen hat.

das ist der einzige link den ich von dir kenne

@ black_wolve

eeeey your ma maaaaan ...nee keine angst ...

aber im prinzip stimmt es haaaaargenau wie du sagst ...

womit wir bei der(n) frage(n) wären.

1. war das schon immer so , dass auf manchen scheiben nur 1-2 gute ieder drauf waren.

2. falls es früher schon so hättest du dir damals trotzem die platte geholt

...und bedenke du bist musike

hmm meinst du dass die umsatzeinbrüche eventuell erstunken und erlogen sind ... hmm hab ich mir auch schon überlegt , aber ich dachte eigentlich, dass die ihre bilanzen offen legen müssen...

meinst du das damit --> "relativieren mußten"

mehr verkaufte cds und gleichzeitig umsatzeinbrüche würd doch eigentlich nur gehen wenn die cds billiger wären und-das-sind-sie-ja-leider-nun-wirklich-nicht...

oder zu dumping preisen eben um die regale leer zu bekommen...

was ich mich halt frag wird durch die verbreitung mehr musik gehört oder wie...denn dieser these aus dem link nach sollte das kopieren ja keinerlei einfluss (oder zumindest keinen erheblichen) auf die umsätze haben...

so und die leute die kopieren gehen noch schön brav im laden jede woche eine cd kaufen , so wie sies vorher auch gemacht haben... und in 5 jahren haben sie dann eine musiksammlung zuhause die einmal durchgehört noch ihre enkel hören würden ... also tut mir leid an der these stimmt irgenwie was nicht und sowas mit eine meinungsumfrage zu belegen ...also da zweifelt schon mein nicht wirtschaft-studiert verständiss....

@ black wolve

ja jetzt erzähl mir nur noch, dass die MI steigende umsatzzahlen hat , WEIL soviele sich was ausm internet runterladen ...blabla kenn ich schon ...

...und überhaupt stegende umsatzzahlen ?? hö ! wär mir neu ..die sind doch gerade das problem

in marcg s link heisst es "Die Musiktauschbörsen im Internet sind nach Ansicht des Marktforschungsinstituts Forrester Research nicht Schuld an den Umsatzeinbrüchen , die die Musikindustrie zu verzeichnen hat. Im Gegenteil: Die Musik-Dowloads über das Internet seien ein Mittel..."

@marc ...

moment in deinem link steht : sie sind NICHT schuld und ich sage sie sind mindestens ein faktor ....

natürlich hat jede branche nicht nur ein grund für irgendwelche umsatzeinbrüche.....das heisst doch aber nicht wenn jemand einen grund angibt, dass das der einzige grund ist ..."dein" artikel streitet allerdings diesen grund völlig ab und behauptet auch noch das gegenteil

Original geschrieben von Hawkeye

In seinem Grundtenor hat Hr. Witt durchaus nicht unrecht, aber die Massnahmen die er ergreifen will und mit welcher "Wortgewandtheit" er das darbietet, zeugt von einer Ueberzeugung, die doch ein wenig das Extreme erreicht.

YOP

Original geschrieben von Hawkeye

Natuerlich gibt es Leute, die "normal" im Musikgeschaeft verdienen, das wissen wir hier alle. Es geht aber hier um die, die am meisten Laerm deswegen machen - und das sind die Labelchefs und Britney Spears' hier. Die verdienen definitiv zuviel. Wir sagten ja bereits, das eben jene, die nicht so viel verdienen und in den Charts auch weniger Beachtung kriegen (dafuer aber in den einschlaegigen Musikmagazinen ihrer Sparte und auf so ziemlich jedem Konzert), auch weniger gegen das kopieren sagen, bzw. den Suendenbock nicht so krampfhaft woanders suchen, wie die Chefs und "Megastars" (grauenhaftes Wort) es tun.

aber wer gib einem das recht darüber zu entscheiden wieviel jemand verdienen darf....

labelchefs wollen im prinzip AUCH ihre firma am leben halten ..etwas was du in jeder branche siehst ...

darf sich herr sommer (ja ehemals) nicht drüber beschweren wenn jemand schwarz eine telefonleitung anzapft nur weil er gut verdient ....??

warum hätte die musikindustrie etwas davon irgenwas auf einen sündebock zu schieben ?? fakt ist einfach raubkopierer SIND -wenn auch nicht haupverantwortlich (was ich zwar ander sehe)- ein faktor ... das passt leider nicht man kann nicht sündenbock sein wenn man wirklich selbst mit schuld ist...

wollt mal sagen...(hab ich irgendwo vorne gelesen)...

was ist das eigentlich für ein blödes argument zu sagen der verdient eh genug geld???...

einige meinen wohl das internet gleicht einem kalten buffet und der eintritt ist kostenlos...dass an der ganzen musik indusrie auch leute beteildigt sind, die "normal" verdienen, aber davon leben, wird völlig vergessen.

also tut mir leid aber hr. witt hat in einigen sachen nicht unrecht ...ok manches ist auch ECHT schwachsinn (cd rohlinge oder terroristen) .

einfach nur hammerhart!!

dass sich die musikindustrie ne goldene nase verdient ...ok

dass es eine hartes biz ist und eigentlich nicht mehr um den künstlerischen aspekt..auch ok

aaaber eine sache ist doch wohl klar durch das internet und mp3 wurde es vereinfacht musik zu kopieren...jeder hanso kann das ..brennen...da muss ein brenner her ....aus dem radio ...klar aber man konnte sich auf diese weise doch nicht eine komplettes album zusammenstehlen....

und ach ja meine letzte scheibe habe ich vor zwei wochen gekauft und ich höre das ding fast tagtäglich und ich bin sie noch nicht leid ...

btw ..viele cds habe ich nicht, aber es sind scheiben, die ich mir gerne immer wieder anhören kann...

..ach ja und als kleine beleg ... zwei cd läden und ein plattenladen(kleine) , die ich kenne mussten genau in dieser zeit zumachen, weil sie nichts mehr verkauft haben..

ich weiss nicht wenn ich dann soetwas schwammiges wie ein markforschung -institute umfrage (wasn wort) höre , dann weiss ich eigentlich nicht so was ich jetzt eher glauben soll

ich arbeite teilzeit im tonstudio und mir isses *piep* egal ob das kunst is oder nicht was ich da aufnehme...hauptsache ich kann (wenn ich das mal vollzeit machen sollte) dann noch meine miete bezahlen...

und wenn dann immer noch leute meinen sie könnten was für nix haben, habe ich einfach kein verständnis dafür

hä ...topic ist doch "mp3 nicht schuld an der krise" oder so ä.

gibs jetzt keine krise oder wie ??

wirschaftlich situation ?? hä ?!

also verstehs nicht falsch aber mir liegt wirklich eigentlich nur etwas daran , dass die leute musik mehr schätzen und nicht mal so eben mitnehmen....

Original geschrieben von MarcG

Hat doch niemand gesagt, dass die Kopierer soooo arm sind oder das man Musik einfach so kopieren soll. Nur ist das Kopieren allein nicht schuld an der Lage der MI und damit sind deren Forderungen auch in einem ganz anderen Licht zu sehen...

marc ...gib mir doch mal mit eigenen worten wieder wer nun deiner meinung grössten teils schuld ist...und vorallem warum ...

Original geschrieben von MarcG

Das was im Moment da ist wird ja als Argument genommen, warum da soviel Geld reingesteckt wird, nichts von wegen da wird gespart... Kuck mal an wieviel Britney Spears schon verdient hat... wo kommt das Geld wohl her? Und wieviele "Hits" hatte sie den schon und wie lange ist sie dabei? Oder Casting Shows im TV, die gibts nicht umsonst... oder was meinst du sonst was im Moment sein sollte...

also tut mir leid aber was im moment in den sender dudelt IST trash....mit wenigen aussnahmen ..ganz im ernst ich ganz mir soviel nicht ankucken und viva und mtv sind bei mir ganz hinten im tv...

ist vielleicht mein musikgeschmack, aber glaube dass man aus musiktechnischer sicht in 20 jahren 1990 - 2005 vergessen haben wird anders als 70's oder 80's

und britey spears wird auch nur deswegen teure produziert weil sie schon hype ist

ooooooooch die aaaaaarmen kopierer ...die können ja eigentlich gar nicht anders .....die cd ist mir so in der recorder geflogen und meine raupkopie von nero hats dann gebrannt ...

ne mal im ernst ..

wenn du etwas haben willst dann solltest du auch dafür bezahlen...sorry wenn ich das so sage... musik sollte einfach nicht irgenwas sein, was du mal so eben mitnimmst ...da habe leute dahinter gesessen (und bidde ich will hier jetzt nicht darum streiten was gute musik ist und was nicht) und gearbeitet ...fändest du es toll wenn jemand deine software mal so eben brennen würde ......

klar im ersten moment würde es deine firma betreffen aber mit der zeit würdest du einfach gefeuert werden, weil deine firma dich nicht bezahlen kann weil keiner mehr für deine software bezahlt...stattdessen werden vielleicht irgendwelche preiswerten leute eingestellt...die sind aber von ihrer programmiererfahrung weit unter dir .....

es ist mir im prizip egal WER wieviel geld hat ..Fakt ist leider einfach, dass es diebstahl ist und leute die IMMER was für lau haben wollen kann ich einfach nicht ab (das geht jetzt nicht gegen euch .. )

Original geschrieben von Black_Wolve

schuld ist auch die Rezession und die Konkurrenz, steht da. Nicht nur die bösen Musikkonzerne

Hm die Konkurrenz war schon immer da und Rezessionen gab es schon des öfteren ...die Musikindustrie spricht von einem Einbruch wie er noch nie dagewesen ist .. mag sein dass die idustie nicht ganz unschuldig ist aber dennoch saugomania ein Faktor..

Original geschrieben von Black_Wolve

Nun gut, die Leute lassen sich nicht in die Karten schauen, aber wenn die Preise für die CD unter nem Euro liegen und die Musiker auch nur billig abgespeist werden, dann stellt sich mir die Frage, wo das restliche Geld versickert.

hmm hast du dich mal gefragt warum eine cd unter anderem so teuer ist ?? davon mal abgesehen das bei gösseren produktion ja nicht nur die musikproduktion geld kostet!!

Original geschrieben von Black_Wolve

Und ich glaube kaum, dass kleine Bands finanziert werden. Eher so sinnlose Sachen wie schreiend bunte Musikzeitschriften, die kostenlos rausgeschleudert werden.

hast du dich mal gefragt warum

das so ist ??

der konsument schneidet sich ins eigene fleisch...

Argumente wie ich will der musikindustrie kein geld in den rachen schmeissen sind sehr ehrenhaft ...aber wen triffts im endeffekt ??? die musiker und den konsumenten selber weil am ende nur noch billig produzierte trash dasteht der uns kurzweilig unterhalten will...und nichts anderes ist es im moment....