Sumpfmolch

FISI

Ganzheitliche Aufgabe I 64,0

Ganzheitliche Aufgabe II 82,0

Wirtschafts- und Sozialkunde 100,0

=> gesamt 78%, Schade knapp an der 2 vorbei

Also WISO ist ja das einfachste, kommt immer nur das selbe dran, wenn paar alte Prüfungen gemacht hat, kann man die Fragen ohne überhaupt die Frage zu lesen beantworten und darf dann 55 min Däumchen drehen

Könntest du mir mal zukommen lassen, was du angekreuzt hast? Es ist ja das Blatt mit der vorläufigen Lösung im Umlauf, ich komme dort aber zu einem anderen Ergebnis als die IHK bei der Korrektur der Prüfung.

Besonders die Aufgaben 1 und 13 interessieren mich, weil dort im Lösungsblatt jeweils eine dritte richtige Lösung ausgewiesen wird.

In WISO wurden tatsächlich die fehlerhaften Aufgaben 1 und 13 NICHT korrekt bewertet.

Dabei war die Aufgabe 13 schon im S2008 falsch und dort die Lösungen 5,7 UND 4 richtig. Ich würde der IHK vorschlagen nicht nur die alten Fragen zu kopieren, sondern auch die richtigen Lösungen. Besser die Sekretärin ran lassen, die kann sowas.

Hat denn schon irgendwer Ergebnisse bzw. irgendwelche Infos?

So langsam geht es mir echt an die Psyche!

Natürlich haben schon einige ihre vorläufigen Ergebnisse. Aber was genau soll diese Info dir helfen?

Moin...

Also bei uns - IHK-Dortmund - sind die vorläufigen Prüfungsergebnisse online.

Gruß buescher

Ich hoffe mal, dass die IHK da nicht den Namen mit reingeschrieben hat oder zumindest die Anmeldung so gestrickt hat, dass keiner sämtliche Ergebnisse durch reines durchprobieren aller IDs und Prüflingsnumern auslesen kann.

hab grad bei der ihk angerufen. die ergebnisse bekommt man erst am tag der mündlichen prüfung mitgeteilt.

Die endgültigen Ergebnisse nehme ich an. Die Vorläufigen kann man hier (IHK Nürnberg) in ca. einer Woche wohl direkt online abrufen.

Von der Mail gibts noch nichts neues...naja gut, es muss vielleicht erstmal korrigiert werden um zu sehen wie und wo man evtl. den Schnitt dann heben könnte...naja..

Ich habe da eher Zweifel, denn letztes Jahr im Winter war der GA1 Schnitt auch bei 59 Punkten bundesweit ohne dass ich da jetzt von groß angelegten Korrekturen wüsste.

Wenn die Ergebnisse Online abrufbar sind, dann müsste doch vorher auf z.B. dem Einladungschreiben das inkl. Datum erwähnt gewesen sein...

Was ist denn mit Lösung 1 ?

Der AG hat doch die Pflicht ein qualifiziertes Zeugnis auszustellen (ohne Verlangen des AN) ?

Was ist mit Lösung 2 ?

Hat der AN nicht die Pflicht eine Nebenbeschäftigung in der gleichen Branche anzuzeigen ? (Kündigungsgrund)

Moin,

der AG hat meiner Meinung nach das qualifizierte Zeugnis nur auf Verlangen auszustellen...nicht grundsätzlich.

Lösung 2 war auch richtig in der Fragestellung S2008. Die Aufgabe wurde aber für W2010 verändert, wie ich ja beschrieben habe.

S2008:

(2) Ein Mitarbeiter übt ohne Kenntnis eine Nebentätigkeit im gleichen Geschäftszweig aus

W2010:

(2) Die SKEIP GmbH erlaubt einem teilzeitbeschäftigten Mitarbeiter eine Nebentätigkeit

Somit keinerlei Grundlage, hier zu verkünden, wie am Montag wirklich gewertet wird, was richtig und was falsch ist, geschweige denn welche Punkte worauf vergeben werden. (Ausnahme: WiSo)

Auch WiSo. Dort ist 1:1 eine fehlerhafte Aufgabe von S2008 benutzt worden, die als Lösung nicht nur 5/7 hatte, sondern auch 4 als richtig gewertet werden musste. Aufgabe 5 ist ebenfalls ziemlich fragwürdig und Aufgabe 1 schreit geradezu nach massenweise Widersprüchen.

Ich bin mal so frei und ergänze um:

- In welcher Prüfung die Frage z.B. schon mal dran war und welche Aufgabe

es dort war

- Die damals gewertete Lösung

Wie sind den eure Lösungen?

Ich fange mal an:

Aufgabe 1) 5/6 neue Aufgabe, habe 1/6 genommen

Aufgabe 2) 1 neue Aufgabe, habe 1 genommen

Aufgabe 3) 4 Lösung: 4 (S2008 Aufgabe 1)

Aufgabe 4) 4 Lösung: 4 (S2008 Aufgabe 2)

Aufgabe 5) 3 Aufgabe verändert, Lösung unsicher

Aufgabe 6) 3 Lösung: 3 (S2008 Aufgabe 4)

Aufgabe 7) 4/2/1/3/4/3 Lösung: 4/2/1/3/4/4 (S2008 Aufgabe 5)

Aufgabe 8) 5 Lösung: 5 (S2008 Aufgabe 6)

Aufgabe 9) 2 Lösung: 2 (S2008 Aufgabe 7)

Aufgabe 10) 16.06.2010 Lösung: 16.06.2010 (S2008 Aufgabe 22)

Aufgabe 11) 3/5 Lösung: 3/5 (S2008 Aufgabe 8)

Aufgabe 12) 1 Lösung: 1 (S2008 Aufgabe 9)

Aufgabe 13) 5/7 Lösung: 5/7 und 4: Aufgabe immernoch fehlerhaft wie 2008, falls keine Gesetze geändert wurden seitdem (S2008 Aufgabe 10)

Aufgabe 14) 5 Lösung: 5 (S2008 Aufgabe 11)

Aufgabe 15) 2/4 Lösung: 2/4 (S2008 Aufgabe 12)

Aufgabe 16) 1 Lösung: 1 (S2008 Aufgabe 13)

Aufgabe 17) 5 Lösung: 5 (S2008 Aufgabe 14)

Aufgabe 18) 2 Lösung: 2 (S2008 Aufgabe 15)

Aufgabe 19) 4/3/1/2/5 Lösung: 4/3/1/2/5 (S2008 Aufgabe 17)

Aufgabe 20) 4 Lösung: 4 (S2008 Aufgabe 18)

Aufgabe 21) 3 Lösung: 3 (S2008 Aufgabe 19) Wertigkeit willkürlich von 4P auf 3P gesenkt

Aufgabe 22) 2 Lösung: 2 (S2008 Aufgabe 16)

Aufgabe 23) 1/1/2/1/3 Lösung: 1/1/2/1/3 (S2008 Aufgabe 20)

Aufgabe 24a) 250.000€ Lösung: 250.000€ (S2008 Aufgabe 21)

Aufgabe 24ba) 40€ Lösung: 40€ (S2008 Aufgabe 21)

Aufgabe 24bb) 160.000€ Lösung: 160.000€ (S2008 Aufgabe 21)

Aufgabe 25) 2 Lösung: 2 (S2009 Aufgabe 10)

Grüße

Zu Aufgabe 5:

Zu 2008 wurde die Aufgabe umgestellt. Die Frage bezog sich nicht auf Verfehlungen des Arbeitgebers, sondern allgemein auf Verletzung von Pflichten des Arbeitsvertrages. 2008 waren die Antwortmöglichkeiten:

(1) Ein Mitarbeiter erhält beim Ausscheiden ein einfaches Zeugnis

(2) Ein Mitarbeiter übt ohne Kenntnis eine Nebentätigkeit im gleichen Geschäftszweig aus

(3) Ein neuer Arbeitnehmer wird 3 Tage nach Arbeitsbeginn zur Sozialversicherung angemeldet

(4) Aus betrieblichen Gründen wird im Monat Mai eine Urlaubssperre verhängt

(5) Aus Kostengründen wird die Werkskantine geschlossen

Richtig war natürlich (2). 1,4,5 sind identisch und damit nicht die Lösung. Es bleiben alleine 2 und 3 als Lösungen in der aktuellen Prüfung:

(2) Die SKEIP GmbH erlaubt einem teilzeitbeschäftigten Mitarbeiter eine Nebentätigkeit

(3) Die SKEIP GmbH meldet einen neuen Arbeitnehmer nach Beendigung der Probezeit zur Sozialversicherung an.

Da mit keine gesetzliche regelung bekannt ist, die Nebentätigkeiten bei Teilzeitbeschäftigung verbietet, will die IHK wohl Lösung 3. Allerdings glaube ich, dass Probezeit bei Arbeitnehmern (anders als bei Azubis!) zeitlich nach unten nicht beschränkt ist. Man könnte also die Probezeit so kurz wählen, dass die Anmeldung nach der Probezeit noch völlig in Ordnung wäre. Dann wäre die Aufgabe aber nicht lösbar und somit: jede Lösung richtig.

und? er verbessert seine chance angenommen zu werden aber nicht indem er nicht bereit ist den Standort zu wechseln.

Und zu dem IHK müll ist doch die Frage wie lange das dauert. Wie gesagt mit ner Zeitangabe wäre das verständlicher.......

Ist keine Verbesserung, sondern die absolute Grundvorraussetzung für den Job in England

@Kokel: Ich seh hier niemanden, der sich aufgeregt hätte. Hier wird nur ganz normal diskutiert. Wie die IHK am Ende wertet steht eh noch in den Sternen. Die Musterlösung der IHK wird nämlich erst noch von Mitgliedern des IHK Prüfungsausschusses auf Korrektheit überprüft und wenn man das mal gesehen hat, dann wundert einen eh nix mehr. (Schlagworte: "Großzügig werten, da Lösungsvorschlag ebenfalls nicht nur sinnvolle Gründe angibt"; "Lösungshinweis beantwortet Fragestellung nicht"; "Alle Lösungen richtig.")

In den Anforderungen steht Reisebereitschaft. Das bedeutet, dass er nicht immer an einem Standort arbeiten wird, sondern in der Gegend herumfahren soll.

Das hat aber mit der in Punkt 5 angegebenen Erhöhung der Mobilität durch Bereitschaft zum Ortswechsel (also dem Umzug nach England) nichts zu tun.

da scheiden sich die Geister, eigentlich geht jedes modul von

0x00000000 bis 0xffffffff ...

wieso?

Vergesst aber nicht, dass GA1 immer sehr schlecht ausfällt...ich hab da so durchschnittlich 60 Punkte in Erinnerung bei den Statistiken der letzten Jahre.

Solange es in GA2 halbwegs gut lief und man sich auf WiSo vorbereitet hat, sollte das Bestehen nicht an den schriftlichen Prüfungen scheitern...

Ich glaube euch ja das d.) richtig ist. Ich möchte nur wissen warum es nicht b.) ist, da dies meiner Meinung nach auch richtig wäre.

Gute Frage. Mir fällt kein Grund ein, warum der Betriebsrat bei dieser Einstellung nicht mitreden darf...

Ich denke es könnte einfach nur schlecht formuliert sein. Der Betriebsrat hat ja kein Mitbestimmungsrecht bezüglich des Einzelarbeitsvertrages an sich (also ob er abgecshlossen wird und was drin steht), sondern nur an der Einstellung.

Antwort d. Die Aufgabe wurde wie 90% der WiSo Prüfung ohne jegliche Änderung aus den Prüfungen der letzten Jahre übernommen.

Hatte mich schon gewundert, wo die immer gleiche Angebots- und Nachfragekurve steckt. Immerhin diesmal erst auf der vorletzten Seite. Die Lösung war wie üblich 250.000€, 40€, 160.000€.

Ich glaube das hätte man im Lösungsbogen schon auswendig reinschreiben können, ohne sich die Aufgaben anzusehen.

Der Klassiker "nicht schalten" war auch wieder dabei...hat jemand das Schild schon mal real irgendwo gesehen? :confused:

Zur Frage mit dem Speicher:

Da sowieso keinerlei Zeit war sich um irgendeine Berechnung Gedanken zu machen, einfach den Bereich 0x00000000 bis 0x7fffffff in 4 gleich große Bereiche aufgeteilt:

0x00000000 - 0x1fffffff

0x20000000 - 0x3fffffff

0x40000000 - 0x5fffffff <- demnach dieses Modul fehlerhaft

0x60000000 - 0x7fffffff

Ich fand heute sehr anstrengend, dass zwischen GA2 und WiSo keine Pause gewährt wurde...also 2,5h ohne jegliche Pause.

War das bei euren Prüfungsstandorten genauso?

Vielleicht beteiligt sich Dein Chef ja anteilig an Deinen Spritkosten - das wäre u.U. sogar steuerfrei möglich und im Endeffekt hättest Du am Monatsende auch mehr Geld übrig.

An den Spritkosten beteiligt sich ja der Steuerzahler schon mit 30 cent pro Kilometer hinweg...

Die Spritkosten sollten eigentlich eher bei 150€ liegen.

Zu den Verhandlungen wurde ja schon einiges gesagt. In Anschluss nach erfolgreichen Projekten ist ein guter Zeitpunkt. Problematisch ist natürlich, wenn andere Kollegen trotz gleicher Qualifikation für weniger arbeiten...das erleichtert das Verhandeln nicht wirklich.

Die antworten standen doch fast alle im handbuch..

auch die mit der analyse und synthese wo ihr erwähnt habt^^

Ich hätte gedacht das sie schwieriger wird (zu den vorjahren)

glaube die antwort zu -analyse und -synthese stand nur im it-handbuch der systemkaufmänner und nicht im it-handbuch der fachinformatiker.

ebenfalls interessant wär´s zu wissen, ob die aufgabe teilbepunktet wird, womit eine "fehlerhafte papiertaschentuchentsorgung" (unwort 2010) weit weniger einfluss auf das gesamtergebnis der prüfung nehmen würde, als wenn die komplette lösung dadurch falsch wäre..

nein eine aufgabe mit 10 unterpunkten wird natürlich nicht teilbepunktet *hust*

na was denkst du denn...

fehlt noch die vorläufige lösung für den aufgabenbereich 3 der fisis...oder habe ich da was überlesen?

Also Laut meiner rechnung kommt 77,26 raus. Weiss aber nicht obs richtig ist.

A * V = VA = W

Verbrauch:

0,325 A * 230 V = 74,75 VA = 74,75 W (Thin Client)

74,75 / 100 * 20 = 14,95

14,95 + 74,75 = 89,7 W (Fat Client, 20% Mehr als Thin Client)

Kosten:

74,75 * 8 * 200 / 1000 * 0,20 * 16 = 382,72 € (Thin)

89,7 * 8 * 200 / 1000 * 0,20 * 16 = 459,26 € (Fat)

459,26 € - 382,72 € = 77,26 €

Hab ich was falsch gemacht?!

Phil

dein einziger fehler ist, dass du 459,264 - 382,72 besser mit dem taschenrechner berechnet hättest

Auch wenn ich heute die ZP als Informatikkaufmann absolviert habe, so scheinen Aufgabenteil 1 und 2 zumindest gleich mit der Prüfung der Fachinformatiker zu sein.

Demnach ist zu Aufgabe 1.3 zu sagen, dass das IT-Handbuch wortwörtlich Antwort 4 widergibt. Auf Seite 43, Auflage 2009, findet sich in der Mitte unter "Bereiche der betrieblichen Organisation" -> "Aufbauorganisation" der Punkt "Umfasst unter anderem: die Entwicklung von Führungsformen und -techniken"

Somit sollte das klar sein, außer die IHK sieht das anders als Westermann

ist nicht die einzige aufgabe deren lösung im westermann it-handbuch für fachinformatiker offensichtlich nicht stand, sondern nur in den büchern anderer ausbildungsberufe...

berufsbezogene themen hätte ich ja noch verstanden im bezug auf verpackungen von waren. dazu gehört aber mit sicherheit nicht das papiertaschentuch, dass selbst von offiziellen stellen mal als biomüll und dann wieder als restmüll deklariert wird (anfechten!).

der rest war mehr oder weniger klar...thema glühbirne kam letztes jahr recht häufig in den nachrichten, weil energiesparlampen quecksilberhaltig sind und zum sondermüll müssen, während glühbirnen einfacher restmüll sind.

fisi, meine eintragungen:

1.1 2,4,5,3,1 dürfte recht unstrittig sein

1.2 3 klar

1.3 3 ka was da richtig ist...Arbeitsanalyse/Arbeitssysnthese kennt mein it-handbuch nicht! dort steht jeweils AUFGABEN-

1.4 2 noch nie gehört, geraten...wegen exception = ausnahme

1.5 5 klar...steht 1:1 im handbuch

1.6 3,6,4,1,2,5 noch nie gehört, handbuch kennt nur die stichwörter ohne beschreibung

1.7 2,1,7,4,6,5,3

1.8 1 na das sollte richtig sein, man beachte das "ERHÖHUNG" in der aufgabenstellung

1.9 1 1:1 im handbuch abgeschrieben

1.10 2

1.11 3

1.12 75

2.1 2,1,2,1,1,1

2.2 76,54€

2.3 1,7,3,5,2,4,6 scherzfrage? die hälfte stand sogar auf dem bild...

2.4 4

2.5 3,2,4,1

2.6 4

2.7 1001 1110

2.8 88

2.9 4

2.10 4

2.11 4

2.12 3

2.13 3 tendiere inzwischen zu 4 aber für mich unklar, ob auslastung bezogen auf die fiktive mögliche maximalauslastung oder auf die tatsächliche auslastung gemeint war

2.14 4

2.15 2,4 richtig sollte 1,4 sein, weil sequenz auch eine kontrollstruktur ist (grr)

2.16 5

2.17 4

2.18 2

3.1 1,2,4,3,5 noch jemand zu blöde gewesen "datentypen konnen MEHRFACH zutreffen" zu lesen?

3.2 1 komplett geraten und wohl falsch.

3.3 4

3.5 2,5,6 ka...zu80% baufgefühl. mit glück teilweise richtig.

3.6 4,2 na wie oft war denn die aufgabe inzwischen schon in den prüfungen dran? gähn...

3.7 2

3.8 6

4.1 1

4.2 1 (schichtzeit überschritten, da dort ruhepausen mitgezählt werden)

4.3 2 auch ein dauerbrenner in den prüfungen

4.4 1

4.5 4,5 saufrage...auf verlangen = qualifiziertes zeugnis = verhaltensweisen/leistungen/besondere fachliche fähigkeiten ( IHK Potsdam - Ausbildungszeugnis )

4.6 kein kommentar zu der frage, die nichts mit der ausbildung zu tun hatte. zumindest hat man schonmal vorkenntnisse für die tätigkeit als müllmann...passt, verdient als müllabfuhrzugleiter sowieso mit 2500€ netto mehr als ein fachinformatiker

denke es ist 5,1,3,3,1,3,4,1,2,5

problem war das papiertaschentuch. papiermüll ist allerdings keine option, dann könnte man ja genausogut auch benutztes klopapier dort reinwerfen und so ekelhaft ist dann hoffentlich doch keiner?! im internet findet sich sowohl die angabe restmüll als auch biotonne...eine frechheit, dass die ihk nicht 5 sekunden google benutzt hat um festzustellen, dass hier sogar offizielle städtische stellen widersprüchliche angaben machen. auf jeden fall widerspruch einlegen.

die glühbirne ist relativ klar...da heißt es eindeutig restmüll.