Nuls

Nope, das wäre nämlich so, als wenn deine Aufgabe ein Bubblesort-Sortieralgorithmus ist, und du eine Generics-List benutzt und Sort() auf's Objekt aufrufst. ;-) Die möchten wissen, ob dein Hirn versteht was da "hinten rum" vor sich geht, dementsprechend wirst du für so eine Lösung wenig, bzw. wohl eher keine Punkte bekommen. ;-)

Ich hab vor 3 Wochen angefangen 2006-2010 zu lernen, als ich die singen konnte war ich erstmal der festen Überzeugung, dass das wohl genügt - bis ich heute die 2004/2005er gefunden habe :eek... Wenn man allerdings die letzten 8 betrachtet - die sind schon schaffbar irgendwie, WiSo sollte für Niemanden ein wirkliches Thema sein, die sind ja sowieso alle identisch. GA2 und die seltsame Fragestellung in GA1 macht mir doch weitaus mehr Sorgen.. Aber evtl. ist das auch nur Panikmache. (Vor allem sind die Winterprüfungen laut Handelskammer auch anspruchsvoller als die Sommerprüfungen - schätze mal das liegt an den Frühauslernern)

Da kannst du Dich schwarz an Unterschriften sammeln - die Durchfallquoten der letzten 5 Abschlussprüfungen sind extrem gering (maximal 3 Leute / Prüfung / Bundesland - außer BaWü), dementsprechend wird davon ausgegangen, dass die Fragen wohl nicht zu schwierig sind. Ich allerdings kriege immer 'nen absoluten Klaus bei jeglicher GA2 Aufgabe - bis auf die 6. Klasse Realschule Rechenaufgaben, ansonsten ist das alles extrem spezifisch und seeeeeeeeehr breit gefächert. Für AE'ler mit Hardware/Netzwerkaffinität ist das sicherlich extrem toll, für eine Person wie mich ziemlich fail.. :beagolisc

Die Frage, die ich mir die ganze Zeit stelle ist, wieso GA1 sich teilweise so drastisch unterscheidet. Mal nur Pseudocode und SQL (wie es sich für 'nen Anwendungsentwickler gehört...) und dann mal wieder Diagramme, Diagramme, Diagramme und ach ja! Diagramme! Wenn ich ehrlich bin, mach ich mir um GA1 (es sei denn, der Teil wird so wie 2004-2005..) keine Sorgen, GA2 ist da schon um einiges härter für mich, ich interessiere mich weder für Hardware, noch will das in meinen Schädel rein (obwohl sich die Fragen wirklich enorm voneinander unterscheiden)... Naja.. Alles wird gut! (hoffentlich)

Also ich finde, wenn man die Prüfungen chronologisch betrachtet, ist das Ganze mehr als nur Random. Nehmen wir zum Beispiel mal Winter 2004-2005 - Hallo? Das Niveau in GA1 ist deutlichst höher als das von Sommer 2007 (Stichwort: "Malen Sie eine Homepage mit Frames" ). Winter 2009/2010 widerrum war auch nicht so ganz ohne. Sehr witzig ist auch zu sehen, wie die Durchfallquoten der einzelnen Prüfungen waren, die waren nämlich bei 2004-2005 extrem hoch beispielsweise. ;-) Aber was solls, wozu auch Anwendungsentwickler werden, wenn man jetzt auch Leasingberater, Anwalt mit Abmahnungsschreiben (o.ä.) oder Profimathematiker sein kann! (Btw. - die neueren Prüfungen - Viele der GA2 Fragen tauchen da absolut nicht im IT Handbuch auf, auch diese sind etwas random gewählt, bin mir auch noch nicht sicher, ob ich da nach der Happy-Guessing Methode rangehe, oder ein dickes Kreuzlein in den jeweiligen Handlungsschritt setze). Mir geht übrigens extremst der Stift wegen der Prüfung.