Cath

Stimme ich zu...Pixie

Nur wenn es Screenshots für die Präsentation sind und da die Präsentation sich auf das Projekt bezieht bzw. beinhaltet, gehe ich davon aus, dass die Bilder auch in der Doku sind und somit ist der Kunde/Geschäftspartner eh schon bekannt. Also warum nun noch rumkünsteln.

Wenn dem nicht so ist, Firmenname unkenntlich machen und fertig.

Also eine Prüfung ist nicht öffentlich,

wie kann man dann einen Namen "öffentlich" nennen??

Sollte es nicht andere Gründe der Geheimhaltung, personenbezogene Daten, Rüstungskonzern etc. pp geben, ist ein Firmenname unbedenklich.

Das ist der Name unter dem das Unternehmen fimiert und die Prüfung ist nicht öffentlich..

"Die Prüfungen soll nach Möglichkeit nicht in den Ferien stattfinden"

So, so, wo steht das denn ??

Wie schon gesagt wurde, Entscheidung der jeweiligen Kammer und der PAe

habe meine Ergebnisse heute bekommen. Knapp aber bestanden

GH1: 51%

GH2: 74%

IHK Frankfurt am Main

So, So ... bestanden ?..

WiSo 29% und dann ? Pustekuchen

(gut unwahrscheinlich aber dennoch möglich)

Was heißt einige? waren sicher 200-250 Leute in München

356 waren in der Halle II

Zur Frage wann die vorläufigen Prüfungsergebnisse (=Ergebnis der schriftl. Prüfungsleistung) veröffentlicht werden:

Bei der IHK für München und Oberbayern: Online zw. 17.12.2011 und 11.01.2012

in Abhängigkeit wann in Nürnberg die WiSo Test maschinell ausgelesen worden sind.

Lehrer können (was sie nicht dürfen aber tun ) immer nur GH1&GH2 wissen

Sollen wir dich noch zur Prüfung tragen und vor den PA platzieren?

Man man, mit dieser Einstellung wirst Du weit kommen im Leben.

Was die Prüfer im PA für Fragen im Fachgespräch stellen ist ja nicht so schwer heraus zu finden,

wenn man sich darum bemühen würde.

Auf alle Fälle wünsche ich dir, dass deine Doku und dein Wissen zu der Doku wasserdicht ist, denn der Pate wird dich zu deinem Projekt fragen.

(dieser Beitrag ist hilfreich)

Deine eigesetzten Medien werden im Prüfungsprotokoll nochmalig notiert.

(TIP: setze zwei Medien ein!)

Gruß Cath

Sullidor hat es schon ins richtige Licht gestellt und ich würde dir alleine für diese Erklärung 5 Punkte und für die Beratungsresistenz 10 Punkte abziehen.

Die beiden Dokus hätte ich schon in der Vorhalte gehabt und somit rechtzeitig bei der IHK eingereicht. Falls sich nach Übergabe an den Kunden Abweichungen ergeben sollten, hat man 15min Zeit (IHK spezifisch auch länger), das in der Präsentation zu seinem Projekt zu erläutern, unterstützend durch eventuelle Hand Outs, Folien etc. dem PA zu erklären.

etc. pp. alles gesagt

Ich werde auch mal vorbei schauen, aber sicher keine Panik haben :floet:

Solltet Ihr auch nicht, wobei eine Nervosität ganz normal ist.

Hört nicht immer auf das Gelaber, die Prüfungen sind unterschiedlich von Jahr zu Jahr, aber manchmal auch ziemlich gleich. Diese Kaskade des angeblichen schwerer werdens ist auch Käse.

Die Sommerprüfung war absolut machbar, zugegeben relativ hohen wirtschaftlichen Anteil, aber wie gesagt, durchaus machbar.

Also viel Glück, wird schon werden

Gruß Cath

*kruschfummelsuchwühl*

ah da haben wir es ja:

Abschlussprüfung Sommer 2011

3 Wirtschafts- und Sozialkunde

26 Aufgaben

60 Minuten Prüfungszeit

100 Punkte

Bearbeitungshinweise

...

Punkt 8

Als Hilfsmittel sind ein nicht programmierbarer, netzunabhängiger Taschenrechner ohne Kommunikationsmöglichkeit mit Dritten zugelassen. Darüber hinaus sind keine weiteren Hilfsmittel zugelassen. Wenn Sie ein gerundetes Ergebnis......

Somit ist die Sache doch klar. Falls nun einzelne PA oder Aufsichten sich nicht daran gehalten haben, wenn es so war, vorsätzlich und/oder nicht mitbekommen etc pp

dann ist es nicht innerhalb der vorgegebenen Parametern.

Bei uns mussten auch einige Prüflinge trotz zweimaliger Durchsage noch persönlich gebeten werden, doch endlich das Buch wegzuräumen.

Und wie schon gesagt wurde, bei dieser Prüfung hätte das Tabellenbuch nix bis gar nix gebracht.

Gruß Cath

Zeitgewinn für wen?

Wenn es ein Zeitgewinn für einen oder mehrere Mitarbeiter bedeutet, so denke doch einmal, dass jeder Mitarbeiter in der Stunde Geld kostet

(Zeitersparnis = Finanzielle Ersparnis)

Nun könnte man so eine Einsparung ja mal mittels angenommenen Stundensatz * Mannstunde monetär darstellen.

/orakeloff

Gruß Cath

Doppelpost // bitte löschen

Danke

So um mal mit Weißsagungen und Orakeln aufzuhören,

werde ich euch mal ein paar nette Buchstaben und Zahlen hinpinseln...

die Diskussion ging um HS 3

also

a) sind 140.000 € dazu sind zu berechnen (2.400+150-100.000-2.400*(14+40))

Der DB= Erlös - Variable Kosten --> 150-50=100,-€

c) GS = Fixkosten/DB

100.000 : 100 = 1.000 Stück

d)

- Raumkosten senken

- Mietenkosten senken (auch Eigentum erwerben um Miete zu sparen)

- Marketingkosten senken

- Personalkosten senken

- Testkosten senken

etc etc etc

So ist es und basta

Gruß Cath

Zugetragen haben sollte sich das ganze dann wohl im einzugsbereich der IHK München Oberbayern und müsste zeitlich irgendwann zwischen 2009 und 2010 anzusiedeln sein.

Also, ich sage es nun noch ein letztes Mal.

Sommerprüfung 2010

Beschreibung korrekt (Aufdruck auf den Bewertungsbögen fehlerhaft)

Betraf nicht nur die IHK München & Obb (die haben keine eigenen Bögen, sind alle gleich, na ja außer BW)

Nun waren es die Prüfungsausschüsse vor Ort, welche unterschiedlich entschieden haben und genau das war das Problem. Manche sagten ja wenn es da so steht ok, andere sagten, dass gab es noch nie das ist ein Fehler, Buch darf nicht verwendet werden.

Nun noch einmal in aller Deutlichkeit, es war ein Fehler damals ursächlich, nicht der Gedanke das Tabellenbuch irgendwann einmal zuzulassen für die GH3.

Vergangenheit, erledigt und fertig

Gruß Cath

kann alles noch kommen...

Glaube ich nicht, Sammelklagen gibt es in der BRD nicht

mal ehrlich, gewisse fehler sollten nicht passieren...

Gebe ich Dir Recht, aber sind Dir noch nie Fehler passiert?

dann erinnere ich mich noch daran, dass einige in den letzten jahren bei der wiso prüfung das it-hb nutzen durften... usw!

So nicht Richtig, es war genau einmal, durch den fehlerhaften Aufdruck in den Bearbeitungshinweisen der Aufgabe 3 WiSo bedingt genehmigt, aber nie beabsichtigt genehmigt

die wollen immer alles super korrekt haben, dann sollen die damen und herren bitte ihre arbeit auch entsprechend erledigen!

Das kann man gegenseitig sicher erwarten, aber geben wir selber immer 100%?

Bei dieser Masse an Aufgaben, bei den ganzen Stellen die da mitwirken usw. wird es sicher immer Dinge geben, welche nicht rund laufen.

Ob man einmal verschiedene Strukturen oder Prozesse ändern sollte, ist ein anderes Thema und wird sicher nicht durch verärgerte Prüflinge angestoßen, auch wenn sie in Teilbereichen sicher Recht haben.

Nichts wird so heiß korrigiert, wie es erstellt wird :mod:

Gruß Cath

Gibt es hier noch ein Informatikkaufmann? Wenn ja wie habt ihr das in GH1 mit der Prozessor Aufgabe verstanden? Da sollte man ja zu den 5 Prozessoren technische und kaufmännische Entscheidungen treffen und zwar jeweils 3 Punkte. Heißt das pro technisch und kaufmännisch 3 oder pro Prozessor 3?

Pro Prozessor 3

(5 CPU * 3 Aspekte = 15 Punkte)

Ob du da nun 3 techn oder 3 kaufmänn. oder 3 gemischte Apsekte angibst ist dir überlassen und teilweise auf Grund der CPU Daten schon vorgegeben.

Gruß Cath

DIe Aufgaben schlummern in ihren Kartons, bis Montag Morgen der Staub darauf durch Öffnen derselben verscheucht wird.

Was will ich damit sagen?

Ich verstehe teilweise den Unmut hier, aber bitte, bleibt mal gelassener.

Zur gleichen Zeit, als Ihr die Prüfungen geschrieben habt, haben auch Prüfer die Aufgaben bearbeitet (IHK München Obb).

Alle Dinge die euch auffallen sind denen sicher auch aufgefallen (z.B. 2.00 statt 200)

dies wird notiert und fließt in die Lösungsempfehlung mit ein.

Wir haben schon komplette Aufgaben umgestrikt in der Punktevergabe, weil sie einfach in der vorgegebenen Art nicht oder nur falsch lösbar waren, nicht vergleichbar waren usw.

Nun wartet doch erst einmal die Korrektur ab, in der Folge Eure persönlichen Ergebnisse und dann habt Ihr immer noch die Möglichkeit auf Einsichtnahme und wenn dann immer noch erforderlich eine Beschwerde.

Den Unmut des starken Wirtschaftlichen Anteils kann ich verstehen, aber es gab auch Jahre da waren die Technischen Anteile höher.

Wie schon gesagt wurde, die einzelnen IHKs erstellen die Prüfungen nicht.

Und so eine Welle der Empörung und Beschwerdelust gibt es nach jeder Prüfung.

Aber auch wenn es schwer fällt, wartet erst einmal ab...

einfach nur ein Tip...

Gruß Cath

es muss scheinbar nicht so sein..

so lange die Prüfung nicht vor der IHK München und Obb stattfindet

Gruß Cath

Rede doch nicht von Dingen, von denen Du nichts verstehst.

GG

Oh von denen ich nichts verstehe .

Ja gleich den "Herrn Wichtig" rauskehren und sich selber disqualifizieren.

IHK ist nicht gleich IHK, wir benoten bzw. bepunkten im Süden nun mal so.

GH1 und GH2 ist der Multiplikator 0,4 und bei Wiso 0,2, ergo 40 zu 40 zu 20.

Und mein PA hat kein Ermessensspielraum, denn es ist klar definiert, dass es eine

Bepunktung der Präsentation + Bepunktung des Fachgesprächs / 2 =

somit 50 zu 50, so ist das Formular und da kann man nix dran drehen.

Was lernen wir daraus, IHK ist nicht gleich IHK (wussten wir bereits)

und ich habe keine Ahnung .. das wusste ich noch nicht, aber wer so schnell jemand

bewertet wie gg, ohne ihn zu kennen, den möchte ich sicher als Prüfer.

Gruß Cath

IHK Frankfurt/Hessen

Die Präsentationen finden voraussichtlich am/bzw. zwischen 8 Juni 2011 statt.

wie witzig

P.S der Zeitrahmen den ich für IHk München angab, steht so fest. Davor nichts, danach nichts, alle Termine werden in diesem Zeitfenster liegen

Gruß Cath

Eine Frage stellt sich mir jedoch.... wie definiere ich im Zeitplan die Einrichtung des Systems? Kann ich da schon von der Einrichtung einer virtuellen Umgebung schreiben, oder muss ich es allgemein halten? weils ja auch ne Neuinstallation werden könnte ?!

Also im Zeitplan solltest du an diesem Punkt noch nicht von der Virtualisierung sprechen, denn laut Projekt steht es ja an diesem Punkt noch nicht fest.

Wenn sich an einem Punkt im Plan ein Zeitunterschied im weiteren Verlauf ergibt, da erst an diesem Punkt eine Entscheidung fällt, musst du beide Varianten planen. Entweder in zwei Wegen, oder die maximal zu verbrauchende Zeit (länger dauerende Variante) einrechnen.

Gruß Cath

Oder zeigen wie schlecht man geplant hat. Je nach Ursache der Abweichung könnte der PA nämlich auch die Ansicht vertreten, dass es doch vorhersehbar gewesen wäre.

na ja schon richtig, dass es diese Möglichkeit auch gibt, da ich aber immer vom positiven Fall ausgehe,

hier: es wurden alle Eventualitäten berücksichtigt, Pufferzeiten eingeplant, etc. also Prüfling ist weder blind noch weltfremd :-) ist eine schnelle flexible Lösung für ein, wie ich schon schrieb, unvorhersehbares Ereignis positiv zu bewerten.

Außerdem hebt sich solch ein Projekt dann immer aus dem 0815 Bereich heraus, da man eben mal über etwas anderes liest und hört wie die Standardgeschichten...

so war des gemeint

Gruß Cath

IHK München & Oberbayern

30.06 bis 21.07.2011

wenn dir dass etwas hilft

Gruß Cath

Noch nen Nachsatz,

die Münchner Prüfer haben die Arbeiten meistens 10 Tage nach der Prüfer fertig korrigiert,

aber eben nur GA1 und GH2, die Wiso Antwortbögen werden an einer zentralen Stelle automatisch ausgewertet . Und auf die muss man warten, dies nur so als Info für die verständlicherweise ungeduldigen Prüflinge.

Gruß Cath

Wird schwer werden am 04.05 den 6. HS zu streichen, egal welchen Inhalt er hat

IT-Berufe

Gliederung der Ganzheitlichen Aufgaben I und II in fünf statt sechs Handlungsschritte ab Abschlussprüfung Sommer 2011

Ab der Abschlussprüfung Sommer 2011 werden alle Ganzheitlichen Aufgaben der ITBerufe (GA I und GA II) in fünf statt sechs Handlungsschritte gegliedert, von denen vier bearbeitet werden müssen. Jeder Handlungsschritt wird mit 25 Punkten bewertet. Mit der Gliederung einer Ganzheitlichen Aufgabe in fünf statt sechs Handlungsschritte wird die Bearbeitungszeit je Handlungsschritt von durchschnittlich 18 auf durchschnittlich 22 Minuten verlängert. Damit wird der zeitliche Rahmen für noch stärker praxisbezogene und handlungsorientierte Aufgabenstellungen geschaffen. Diese konsequentere Umsetzung der in der Prüfungsordnung genannten Anforderungen an eine schriftliche Prüfung hat sich bereits bei den Fachinformatikern Anwendungsentwicklung bewährt, deren Ganzheitliche Aufgabe I probeweise seit der Abschlussprüfung Winter 2007/08 in fünf Handlungsschritte gegliedert wurde. Nach dieser erfolgreichen Testphase soll auf Beschluss der Beiräte der ZPA Nord- West und AkA dieses prüfungsdidaktische Konzept nun auch auf die übrigen Ganzheitlichen Aufgaben angewendet werden.

Unsere IHK-Prüfungs-News finden Sie auch zum Download im Internet auf unserer

Homepage unter

ZPA-Nord-West - Zentralstelle für Prüfungsaufgaben

Gruß Cath