Cath

Projekt mit Präsi und Fachgespräch 50%

GA1 und GA2 40%

WISO 10%

= Käse !!

Präsentation und Fachgespräch muss nicht unbedingt 1:1 sein

= Käse !!

GA1 = 40%

GA2 = 40%

WISO = 20% = Richtig

50% Projektdokumentation, 25% Präsentation, 25% Fachgespräch = Richtig

Prüfungsteil A + Prüfungsteil B = 100 % / 2 = Gesamtnote

Kein Teilbereich darf mit < 30% abgeschlossen sein im Teil B (schriftlich)

Kein Teilbreich im Teil A Doku oder Präsentation+Fachgespräch darf mit < 30% abgeschlossen sein

Notenrechner hat gimbo ja schon verlinkt

Gruß Cath

IHK München & Oberbayern

30.06-21.07.2011

Gruß Cath

Also, wenn das Projekt nun durchgeführt ist, solltest du doch keine Probleme mehr haben.

Deine Doku soll den Verlauf deines Projektes widerspiegeln.

Eine Zeitplanung erstellt man zu Beginn und natürlich kann die Realität von der Planung abweichen. Das kommt immer wieder vor, im positiven wie im negativen Bereich. Dies schriebt man mit in die Doku und man kann darauf auch noch einmal in der Präsentation näher eingehen, wenn eine zeitliche Verschiebung größere Umstellungen, Kosten oder ähnliches verursachte.

Gerade besondere Lösungen während eines Projektes von unvorhergesehenen Abweichungen kommen immer gut an, denn sie zeigen, wie schnell man sich auf neue Situationen einstellen kann.

Aber dein Punkt 2.6 FAZIT kommt definitv ans Ende, denn es soll ein Fazit über dein gesamtes Projekt sein, nicht nur über die Entscheidung pro/contra Virtualisierung zu Hardwarelösung. Nenne diesen Punkt lieber Ergebnis, Entscheidung, als Unterpunkt zu 2.5

Gruß Cath

Also ich sehe es so, die Mischung macht es.

Sei nicht zu oberflächlich in deiner Doku, damit man den "Faden" nicht verliert.

Komplexe und ausführliche Installationsvorgänge, kannst du natürlich im Anhang beschreiben, dann aber am besten im Text einen Verweis auf den Anhang mit Seitenzahl.

Du kannst auch Anleitungen (Kundendokus, Angebote, Verträge, Rechnungen etc) in den Anhang verbasteln. Nur achte darauf, dass es nicht zu überfüllt wird. Was geeignet ist, deine Projektarbeit zu verdeutlichen, zu unterstützen und die Klar- und Echtheit zu eröhen, wird verwendet. Alles andere laß weg, denn überladen schadet mehr als es nutzt.

Gruß Cath

Fast richtig...

Ich schrieb, ach Du hast die Lösungen? Dann schick sie mir mal.

Dies inkludierte aber nicht wirklich die Absicht sie auch bekommen zu wollen.

Denn ich brauche nichts was ich bereits habe, zu mal Deine nicht absolut sind, sprich nur der Lösungsansatz, wie die Musterlösung richtig heißt.

Somit keinerlei Grundlage, hier zu verkünden, wie am Montag wirklich gewertet wird, was richtig und was falsch ist, geschweige denn welche Punkte worauf vergeben werden. (Ausnahme: WiSo)

Somit stimme ich dir in deinem letzten statement vollkommen zu!

sinnlos

Gruß

Cath

Anmerkung!

Nur weil in einer vorläufigen Musterlösung eine Antwort definiert ist, bedeutet es nicht, dass alles andere automatisch falsch ist.

Diese Musterlösungen, werden von korrigierenden Prüfern erweitert, angepasst u.a. Also macht Euch doch nicht ein Kopf wegen noch nicht gelegter Eier.

Und großes /Clap an pika, dass er die Leute hier noch weiter verunsichert

z.B. trau ich wetten das bei den Adressbereichen, der Hostbereich und die Gesamtrange einschl. Broadcast und NetzID Punkte geben wird

Gruß

Cath

Die Kommission welche korrigiert, ist nicht die, welche die Aufgaben erstellt hat. Somit könnte sein, dass Dein Einwand auf offene Ohren trifft.

Schon klar, dass in den Prüfungen der Zeitfaktor immer ein Problem darstellt. Abgesehen von WiSo.

Nur die Aufgaben wurden so erstellt, genehmigt und die Prüfungen sind geschrieben. Daran zu feilen ändert nun nichts mehr, so leid es mir in manchen Dingen persönlich auch tut.

Gruß

Cath

Es ist doch immer wieder herrlich, die Beiträge nach einer neuerlichen Prüfung zu lesen.

Und was kristallisiert sich auch immer wieder heraus, die Prüfungen werden von Jahr zu Jahr schwerer *ironieoff*

Leute, ich weiß es hängt für jeden persönlich viel von dieser Prüfung ab, aber nun lasst doch mal die Kirche im Dorf und zettelt nicht vor der Korrektur irgendetwas an, was sowieso nichts bringt!

Musterlösungen? Und was würde euch die bringen? Wenig bis gar nix!

Denn ihr wisst nicht wirklich noch, was im Detail ihr auch auf dem Papier verewigt habt. Auch wenn Ergebnisse nicht korrekt sind, werden Punkte auf Lösungwege und -schritte gegeben etc etc.

Also bewahrt erstmal Ruhe, die Arbeiten liegen gut verpackt in Kisten und schlummern bis Montag da. Solltet Ihr die Nachricht erhalten ihr habt bestanden, zumindest Teil B, dann ist doch erst einmal alles ok und arbeitet eure Präsentationen sauber aus, Vorbereitung aufs Fachgespräch.

Im schlimmsten Fall Einsichtnahme verlangen und nachschauen was wo der Grund ist, warum man die Punkte nicht erreicht hat.

Und noch einmal für alle die es immer noch nicht glauben, die IHK muss gar nix. Ich kann euch aber versichern, es wird immer wohlwollend korrigiert und wenn strittige Lösungen oder ähnliches in der Vergangenheit der Fall waren, so kam es trotzdem immer zu Punkten für den Prüfling.

Des Weiteren wird auch bei jeder Prüfung die Musterlösung durch Prüfer, welche zeitgleich mit euch, die Prüfung schreiben, ergänzt verändert erweitert.

Also haltet euch mal im Gedächtnis, da will euch niemand etwas böses.

Gruß Cath

Ich war nicht dabei und ich kann nicht für Frankfurt sprechen, aber in München und Obb. ist es vollkommen egal wieviel Uhren in welchen Räumen hängen und welche Zeit sie aufweisen.

Die Zeit wird mittels eigenen Uhren gestoppt und in den Formularen zur Prüfung vermerkt. Somit sollte man dies erst einmal klären, bevor man irgendwelche Anschuldigungen erhebt.

Sollten diese allerdings zu Recht sein, so ist eine Einsichtnahme und dann Beschwerde der richtige Weg.

Gruß

Cath

mein Problem war, dass ich durch diese /24 komplett verwirrt war. heißt ja eigentlich, dass dadurch die subnetzmaske vorgegeben ist. in dem fall, dass die letzten acht bits null sein müssen.

Man könnte einfach auch sagen, dass die ersten drei Oktette, nach Umrechnung in eine Binärzahl, mit 1en belegt sind, denn 3*8=24

11111111.11111111.11111111.00000000

255.255.255.0

Gruß

Cath

@ timmyboyer

Bei den Subnetzen wurdst wohl vom Prüfer ********t...

Nach Musterlösung ist

192.168.0.1 -30 usw. richtig

Ach Du hast die Musterlösung, interessant, kannst mir die mal zukommen lassen?

btw..

4.HS

aa) Teilen sie den IP Adressbereich so auf, .....

Tragen Sie den nutzbaren Subnetz-Adressbereich des ersten und des in der fortlaufenden Reihenfolge sechsten Subnetzes in die folgende Tabelle ein.

Hinweis: Nach RFC 1812 sind alle Subnetze gültig

Subnetz IP-Adressbereich

1

2

..

So war die Fragestellung... und ich denke, da man "nutzbar" so oder so auslegen kann, in der Tabelle nur "IP-Adressbereich" als Spaltenüberschrift stand, wird wohl die Angabe ...0.0-..0.31 oder ..0.1-..0.30 beides als richtig gewertet werden..

Gruß

Cath

2. Zum Subnetting in den Schulklassen. Das stand doch dabei man sollte es nach einer bestimmten RFC machen. Das war entweder RFC950 und RFC1878, weiß jemand welche es war? Ich habe selber mit 32-2 Hosts gerechnet.

Es war RFC 1812

32- 2 Hosts ist fast Richtig

32 Adressen - 2 Adressen für Broadcast&Netz ID = 30 mögliche Hosts im Subnetz

Gruß

Cath

@ timmiboyer was bist du denn eigentlich für nen Typ meinst du nur weil die das nen Prüfer vorgeschlagen hat das die Antwort stimmt ?

Wie auch immer, die Antwort stimmt.

Und wenn mir ein Prüfer hilft, dann halte ich darüber die Klappe und posaune es nicht durch die Welt!

Es gibt Fragen auf die es keine Antworten geben kann weil einfach die Fakten fehlen die man dazu benötigt , sogar die Prüfer sind nur Marionetten der IHK in derem Ausschuss wie mal wieder bewiesen nur "studierte Idioten" sitzen.

Dem Ausschuss selbst fehlt es aufgrund der sich sehr schnell entwickelnden Lage einfach an Wissen.

Prüfer sind keine Marionetten und vor allem wieso sollte denen Wissen fehlen auf Grund schneller Entwicklung? Meinst Du wirklich die Prüfer sind nur am "prüfen"? Du würdest Dich wundern wie nahe die an der schnell entwickelnden Lage sind, in Ihrer normalen täglichen Arbeit in der Welt der IT.

Mach Dich erst einmal schlau, bevor Du Halb/ bis GarKeinWissen Kund tust.

Gruß

Cath

mit dem Beruf des Fachinformatkers zu tun?

hm...ITSE ist doch hier Thema oder?

Projektzeit 35h nicht 70h

Und in Bayern gehen solche Projekte durchaus beim ITSE

Gruß Cath

Für Umschüler gibt es in Bayern keine Berichtsheftpflicht, weder zu Führen, noch zur Vorlage.

Gruß Cath

Dieses Feld könnte für erstellte Formulare, Sammlungen, wie z.B. Benutzerhandbuch, Anleitungen, Beschreibungen etc. sein.

Ich glaube die Überschrift ist etwas suboptimal gewählt.

(Deshalb auch der Vermerk, was nicht selbst erstellt "unterstreichen")

Aufklärung bringt aber nur die zuständige IHK!

Gruß Cath

..wie schon angedeutet..

Da kommt seitens IHK zu 99% die Frage nach den Kosten.. Kosten_Nutzen_Analyse und/oder Wirschaftlichkeitsberechnung.

Ich würde in dieser Richtung zwingend etwas einbauen, gerade als angehender Kaufmann

Gruß Cath

Es ist Deine Präsentation!

Also baue alles so auf, wie Du es für richtig hälst.

Für die Lichtverhältnisse, hast ebenfalls Du die Verantwortung.

Sicherlich hilft der PA auf die Frage, wo der Schalter für die Verdunklung ist, falls die Sonne in den Raum scheint.

Zu deinem Termin wirst du hereingeholt, hast allerdings Zeit alles aufzubauen, herrzurichten etc.

Meist ist der PA sowieso noch mit Dingen beschäftigt und betrachtet nur am Rande deine Arbeiten. Aber er betrachtet sie, denn diese sollten einem angehenden ITler gut von der Hand gehen, auch wenn die Nervosität in diesem Fall sicherlich berücksichtigt wird.

Die Hand zu reichen vor der Prüfung ist sicherlich nicht notwendig, ein freundliche Guten Morgen oder Guten Tag, Grias Gott in Bayern, sollte allerdings schon drin sein.

Also... hm...

25 Minuten Präsentation, in Bayern ist nach 18 Minuten definitiv Ende und ergibt nach Abruch durch den PA auch Punktabzug.

Eine schriftliche Prüfung wird durch Prüfer korrigiert, warum sollten deren Leistung, Einschätzung und Punktevergabe anzweifelt werden?

Mündlich und schriftlich können Ergebnisse nun mal von einander abweichen.

Ohne Einspruch des Prüflings wird keine Arbeit nach korrigiert!

Ein PA hat mit 100%iger Sicherheit zur Prüfung Teil A keine Abschlussarbeit Teil B dabei. Ich wage auch zu bezweifeln, dass diese Arbeit in 45 Minuten beschafft und korrigiert werden kann.

Eine schriftliche Arbeit wird in Anlehnung an eine Musterlösung korrigiert, eine Abweichung von 28% ist so etwas von unglaubhaft.

Das einzige, worin ich deinem Beitrag zustimme:

Der PA besteht nicht aus Unmenschen und wird im Rahmen seiner Möglichkeiten auch die ein oder andre Hilfestellung leisten!

Also man soll nicht auf den Folien Inhaltsangaben verwenden.

Sondern vielmehr den Punkt ansprechen und dann sinngemäß sagen:

z.B .."die genaue Vorgehensweise steht in meiner Doku auf Seite 09.."

Dies ist kein Problem und gängige Praxis und der Pate der Doku weiß es sowieso und wenn es einen der beiden anderen wirklich interessiert schaut er auch nach.

Dies soll nicht zur gängige Regel in einer Präsentation werden, aber so kann man ein bis zwei Punkte welche sehr ausführlich sind dennoch in der Präsentation unterbringen ohne den zeitlichen Ablauf zu sprengen und den Projektzusammmenhang in Reihenfolge wiedergeben.

Und ja es gibt Prüfer, die machen sich a) die Arbeit und besser etwas gekürzt dageben und auf die Doku verweisen, als den Punkt mangels Zeit ganz wegzulassen und somit den Ablauf des Projektes nicht komplett wiedergeben.

Aber jeder so wie er meint

mfg

hab teilweise zu manchen punkten mehrere folien... z.B. zur realisierungsphase habe ich 4 folien (überblick, weitere infos, screenshots.....)

ich denke da muss ich insgesamt drastisch kürzen

Vielleicht wäre eine Idee, die Folie mit dem Überblick z. B. heraus zu nehmen und auf dem Flipchart zu präsentieren.

Schöne Übersicht geplottert und gut lesbar auf nem Flipchart zusätzlich zur Präsentation via PPP und Beamer können schon punkten (2tes Medium etc)

Sind diese Screenshots in der Doku? dann brauchst du sie nicht alle in der Präsentation.

Weitere Infos als Stichpunkte und die Informationen rein verbal erläutern.

so als Tip

mfg

Würde ich nicht machen. In der Präsentation soll man sich und sein Projekt "verkaufen", da finde ich solche Verweise ehr störend. Für soetwas gibt es ja den schönen Schlußsatz: "Ich danke für ihre Aufmerksamkeit und stehe ihnen jetzt für weiterführende Fragen gerne zur Verfügung."

Ich bin mir nicht sicher ob du mein Statement richtig verstanden hast.

Also, falls ein Thema sehr ausführlich ist, und oder kompliziert zu erklären ist, somit zeitintensiv und dazu führt, dass man in seiner Präsentation nicht alles ansprechen könnte, dann soll man in der Form diesen Themenpunkt kürzen, in dem man ihn anspricht, aber weitergehende Erläuterungen und Ausführungen sich schenken kann, wenn es sowieso schon ausführlichst in der Doku steht.

Dann ist der Verweis, am besten mit genauer Angabe (Abschnitt/Seitenzahl) durchaus empfehlenswert und sogar erwünscht. Denn wie gesagt, eine Kopie der Doku in Präsentationsform ist kontraproduktiv.

Und ob du zur Verfügung stehst oder nicht, die weiterführenden Fragen kommenin diesem Fall immer zu 100% auser du befindest nach Kreislaufzusammenbruch im Koma ;-)

Ok... eine muss ja die letzte sein

da sind bei uns schon die ersten Prüfungen Teil A :hells:

Anzahl und Art, sowie Abgabedatum ist von IHK zu IHK unterschiedlich

Aber alle Dokus sind gleich abzugeben, d.h. 3 gefordert sind auch 3 gebunden abzugeben.

Mal nur so allgemein denn nun sollten eigentlich alle Dokus bei der jeweiligen IHK liegen

mfg

SiTt hat das schon ganz richtig erläutert.

Nur ausgefallene Dinge, die nicht unbedingt Fachleuten bekannt sind, da eben nur speziell verwendet werden oder firmenintern gebräuchlich sind, sollten ins Glossar und eben Abkürzungen.

Bigtower(Gehäuse)

Client

CMS

DDR2

Domäne

Enzyklopädie

FTP

GPL

HGB § 377 Stichwort zum §377 (zB. Rügepflicht o.ä. nicht alle Absätze

Hypertext

Image-Datei

Instanz

LAMP

Linux

MySQL

Open Source

Oracle

PHP

POP3

PostgreSQL

RAID1

RAID10

SATA

SMTP

TCP/IP

Tower(Gehäuse)

so schaut meine Meinung zu deiner Liste aus

mfg