test1

Hallo tobkern! Ich habe mir deine Doku durchgelesen und muss sagen, dass dies die schlechteste Doku ist, die ich je gelesen habe. Ich habe mir dafür viel Zeit genommen, also bitte nimm meine Kritik und meine Verbesserungsvorschläge ernst, so dass du es beim nächsten mal besser machen kannst. 1. Es beginnt schon auf der ersten Seite. Du führst ein Inhaltsverzeichnis an, aber ohne (!) Seitenangaben?? Sehr schlecht! Direkt zu Beginn ein negativer Eindruck! Du hättest dir ruhig die Arbeit machen können und in dein Inhaltsverzeichnis die Seitenzahlen mit einfließen lassen können. Geht mit Word übrigens auch automatisiert. 2. In deiner Fußzeile hast du die aktuelle Seitenanzahl erwähnt. Allerdings darf es nicht "Seite 1 Von 25" heißen, sondern "Seite 1 von 25". Immer auf die Groß- und Kleinschreibung achten. Sowas ist sehr peinlich. 3. Die Kopfzeile von jeder Seite ist unvollständig. Du hast den Titel deiner Arbeit erwähnt, aber dein Name fehlt, sowie die Angabe, dass das jeweilige Dokument deine Projektdokumentation sein soll. Außerdem hebt sich der Kopfbereich nicht wirklich vom Rest der Seite ab. 4. Deine gesamte Projekdokumentation ist voll von Rechtschreib- und Grammatikfehler. Außerdem setzt du deine Kommas nicht richtig. Korrekturlesen hätte da sicher geholfen! 5. Deine Struktur ist ziemlich daneben. Die Doku wirkt auf mich unverständlich. Das alles hat teilweise keinen Zusammenhang. Einzelne Textpassagen sind in Abschnitten drinne, die da garnicht reingehören. 6. Deine Dokumentation ist teilweise eher eine technische Spezifikation. Viel zu viel Fachchinesisch! 7. Lachen musste ich auch: und zwar bei der Kosten- /Nutzenanalyse. Du listest Kosten auf, aber erwähnst garnicht, woher diese Summen stammen. Und die Nutzenanalyse ist ja total daneben! Wo ist denn da die Analyse?? 8. Punkt 3.1 ist ganz ok. Jedoch müsste da die Entscheidung zur Verwendung der eBox deutlicher hervorgehoben werden. Außerden führst du keine Alternativen an. Du sagst, du hast recherchiert, dann hast du sicherlich eine Alternative gefunden und hättest begründen können, warum die Alternative nicht geeignet wäre. Dies gilt übrigens für die gesamt Doku! Immer auch ne Alternative erwähnen und dann begründen, warum du dich für die eine Variante entschieden hast! 9. Alle (und damit meine ich auch wirklich alle!!) Bilder, die ab der Realisierungsphase bei dir kommen, hättest du entfernen müssen. Die gehören in die Doku nicht rein. Die Bilder haben garantiert deine Doku sehr stark abgewertet. Wenn du Bilder verwenden möchtest, dann vielleicht nur so 1-3 (maximal) aber dann auch nur, wenn diese einen direkten und sinvollen Bezug zur Doku haben und die Bilder nicht sinnvoll in den Anhang reinpassen. 10. Auf Seite 7 hast du so eine Box mit der roten Überschrift: "Wichtig" eingefügt. Die Doku soll keine Benutzeranleitung sein!! Diese Box ist total fehl am Platz und gehört eher in ein Benutzerhandbuch rein, aber nicht in die Doku! 11. Im kompletten Abschnitt 4.2 beschreibst du die Grundkonfiguration der eBox. Das klingt so, als ob du aus der Benutzeranleitung abgeschrieben hättest. Irgendwie komisch?! In den danach folgenden Punkten wirds nach meinem Geschmack auch wieder zu technisch... 12. Positiv ist mir aufgefallen, dass du in deiner Doumentation an mehreren Stellen auf den Anhang verweist. Sehr gut! Aber was total negativ ist, ist dein Quellenverzeichnis. Was bitte schön ist die Quelle "http://de.wikipedia.org/" ???? Wenn ich jetzt diesen Link aufrufe, sehe ich dann sofort Informatinen zur eBox?? Diese Quelle ist total dämlich, weil man anhand des Links keine Informationen sehen kann. Du hättest schon den genauen Link zum Wikipedia-Artikel angeben müssen! Zum Glück hast du als Quelle nicht "www.google.de" angegeben. das wäre nämlich noch dämlicher gewesen... Und warum hast du als Quelle keine Fachliteratur (damit meine ich jetzt Bücher) angegeben? 13. Ich habe extra noch mal bei den Handreichungen der Handelskammer in Hamburg nachgeschaut (Punkt 1.7.1 Formale Gestaltung). Hast du dir das überhaupt mal durchgelesen? Du überschreitest die Seitenanzahl! Und das nicht nur um ein paar Seiten, sondern ums doppelte! Außerdem beginnt bei dir das Inhaltverzeichnis mit Seite 1 und die Doku mit Seite 2. Das darf so aber nicht sein, das Inhaltverzeichnis ist gesondert zu numerieren. Fazit: deine schlechte Note in der Projektdoku ist gerechtfertigt. Man merkt, dass du garnicht verstanden hast, worum es in einer Doku überhaupt geht. Die Präsentation kann ich mir grad nicht anschauen, habe kein Power Point momentan zur Verfügung... Wünsche dir aber viel Glück fürs nächste mal! Bitte sei nicht böse über die viele negative Kritik, aber vielleicht hilft es dir ja zu sehen, wo genau die Fehler waren! mfg P.S.: bei mir im Betrieb war auch mal ein Azubi, der Legastheniker war. Er hat in der Doku 90% und in der Präsentation 80% geschafft. Trotz Stottern, Lispeln und Sprachfehler.