HotkeyM

Also dass mit dem HL-DT-ST scheint normal zu sein. (Abk. für "Hitachi LG-Data-Storage") An den Rohlingen kann es aber definitiv nicht liegen, weil ich gestern abend auch noch andere Rohlinge ausprobiert hab (Octron). The HotkeyM

Na ich werd'n heute abend mal an meinen zweit-pc hängen und sehen, ob's da funzt... The HotkeyM

Ja, den von Nero. Hab aber auch schon den von Adaptec probiert... Aber ihr denkt nicht, dass es mit einem separaten IDE-Controller behoben wäre? The HotkeyM

Ja, das ist mir schon klar, und es wird auch ne ganze latte an Hintergrundprozessen angezeigt. Deswegen frag ich ja. The HotkeyM

Also das weiß ich jetzt: 1. FESTPLATTE 1 IST PRIMARY MASTER 2. FESTPLATTE 2 IST PRIMARY SLAVE 3. BRENNER IST SECONDARY MASTER 4. DVD IST SECONDARY SLAVE 5. JUMPER SIND ALLE RICHTIG 6. ASPI-TREIBER IST INTALLIERT 7. ALLE LW SIND MIT ATA-100 KABELN ANGESCHLOSSEN 8. DIE KABEL FUNKTIONIEREN 9. BRENNER SOLLTE KEINEN DEFEKT HABEN, WEIL NEU sonst noch Vorschläge? MfG The HotkeyM

funzt das prog auch unter GNOME? wenn ja, werd ich's mir mal angucken... BTT: Kann es sein, dass die ganzen Hintergrund-Prozesse das Brennen auch verlangsamen, dass Nero praktisch nicht "sagen" kann: "ich brenne jetzt, keine anderen Programme dürfen jetzt die CPU nutzen!" ? Wurde mir zumindest mal so gesagt. The HotkeyM

na ich hab Nero (5.5) und CloneCD (4.x) versucht. Bei CloneCD ist es noch schlimmer... und Nero, naja also ich hab's intalliert und es hat mir auch die Programmgruppen angelegt, aber die Verknüpfungen waren nicht im entsprechenden Verzeichnis... Aber es funtzt trotzdem. The HotkeyM Edit: Unter Mandrake brennen hab ich noch nicht versucht, weil ich mich mit Linux noch nicht so auskenne. (Vielleicht mal Frage in die Runde: Welches Brennproggie is bei Linux am besten geeignet. Vielleicht so wie Nero aufgebaut, wenn möglich?)

Also gejumpert ist alles richtig (nix mit Cable Select, oder so...) DMA der Platten ist auch richtig (UDMA 133) Und Programme laufen nur die Services von win2k im Hintergrund... The HotkeyM

Is egal, was ich als Quelle nehme... Auch bei Festplatte is der Puffer so schnell leer, wie eine Flasche Limo im Sommer *g* Nur von DVD geht er bissl schneller leer, was aber nicht verwunderlich ist, weil die beiden am selben Strang hängen... Aber würde theoretisch ein IDE-Controller ne Lösung sein? The HotkeyM

Ja, mit den Rohlingen bin ich sowieso nicht wirklich glücklich (SPEER Computerproducts) aber die halten 48x ab! habs ja ausprobiert. nur dass dann halt der Schreibpuffer bei max. 25% rumgluckt.... The HotkeyM

Ja, aber was mich stört, ist das der Schreibpuffer so schnell leer geht... Würde es vielleicht helfen, wenn ich mir noch nen IDE-Controller reinbauen würde, wo ich dann DVD und CD-RW separat anschließe? HkM

Das sollte ja auch nur ne Frage werden, weil ich dachte, dass nat. ISDN schon längst weg vom Markt ist. Sorry, wenn ich euch mit der Frage belästigt habe, ich wollte ja nur was wissen... HkM

Also, DVD (LG) und CD-RW (LG) hängen am selben Strang. Das lässt sich auch nicht anders machen, weil 1. die Kabel nicht reichen würden, wenn ich das DVD an 'nen andern Strang hängen würde und 2. weil am Primary meine 2 Festplatten (2x Maxtor 60GB U-DMA 133) dranhängen. Außerdem werden DVD und CD-RW mit ATA33 betrieben (zumindest laut BIOS). So nun noch mein System: AMD Athlon XP 2000+ 256MB CORSAIR PC333 CL2 Asus A7N8X Deluxe Windows 2000 (Mandrake 9.0) MfG Manuel

Mal ne ganz andre Frage, wozu braucht ihr Nat. ISDN? das is doch schon längst nicht mehr up to date... Ich glaube es funtzt auch gar nicht mehr... The HotkeyM

Der Brenner wird vom BIOS so erkannt. Und somit von meinem Win2k auch... Probleme damit hab ich nur indirekt, weil das eigentlich ein 48X-Brenner ist, aber er auch schon auf 24X etwas "bescheiden" brennt. So mit Schreibpuffer-Anzeige wie bei "Kit" von Knightrider ;-) The HotkeyM PS: Thx Chief, für die Namesänderung...

Also ich hab mir jetzt nen Brenner (LG GCE-8481B) geholt und stellte fest, dass der als HL-DT-ST GCE-8481B erkannt wird. Und da ich mir nicht sicher bin, wollte ich mal fragen, ob das normal ist, oder ob ich mir deswegen Sorgen machen sollte... Außerdem hatte ich schon bissl rumgegooglet und bin da auf die Seite von Ulead gestoßen, wo der Brenner irgendwie in Verbindung mit DVD+R's brennen gebracht wird... :confused: :confused: :confused: :confused: Thx schonmal The HotkeyM

laut snogard aber schon... hat sich aber schon gegessen, weil ich mir jetzt doch die MSI bestellt hab... (3,6ns Zugriffszeit) Thx to @ll The HotkeyM

So, bei Alternate steht also 3,3ns Zugriffszeit für die Sparkle SP7228 Platinum, also nehm ich das jetzt mal als Wert für die Sparkle SP7228 DT... bin es Leid zu suchen, ohne dass Ergebnisse rauskommen... The HotkeyM

Ja bei Aopen vielleicht, aber bei der MSI sinds schon 3,6 ns (lt. zdnet) <- hab ich grad rausgefunden: http://news.zdnet.de/story/0,,t101-s2125364,00.html

Das Prob ist nur: wo wird gesagt, wie schnell z.B. der RAM ist (Zugriffszeit von 3,3ns solltens sein, wenn möglich)? Wie schnell wird der RAM getaktet? Sowas hab ich bis jetzt nirgens gefunden... Und vor Allem: Welche GraKa läuft stabiler, ...? The HotkeyM

Also es geht darum: ich bau mir jetzt ein neues Computer-System auf, und da dacht mir, dass ich ne GF4Ti4200-8x reinbaue. Problem: woher krieg ich die technischen Daten, wie schnell der Speicher ist? Bei Tom's Hardwareguide war nix zu finden und auch sonst schreibt dazu keiner was... Ich hab mir schonmal 2 Rausgesucht, die ich evtl. nehmen würde: Sparcle SP7228 TD oder MSI GF4Ti4200-TD8x (beide mit 64MB RAM, weil soll schneller sein...) Thx schonmal im vorraus... The HotkeyM

*Erleuchtung* Danke, jetzt weiß ich bescheid... Tom's Hardware is doch immer noch am besten mit den Grafiken... Auch wenns etwas unübersichtlich ist... (Hatte nämlich vorhin genau sowas gesucht aber nix gefunden) Also, der Thread kann zugemacht werden: Ich hol mir nen Athlon XP 2400+ Thx to @ll The HotkeyM

Ja aber ich meine: Ist der P4 2000 schneller als der XP 2400+? Weil beide mit 2 GHz getaktet sind... The HotkeyM

Hab jetzt mal bei Tom's Hardware gesucht: Und erstaunliches zu Tage gefördert: The HotkeyM

@FALc: Warum? *ganzblödfrag* Bringt der genausoviel Leistung wie der AMD? oder bist du nur Intel-süchtig *fg* Bitte Begründe dich mal... The HotkeyM