Zum Inhalt springen

frosch03

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    107
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von frosch03

  1. Naja, zum einen denke ich auch, dass es schwer sein wird, ein Unternehmen zu finden,

    das funktionale Sprachen aktiv einsetzt. Da sind die Unternehmen wohl selber noch am

    lernen :)

    Auf Haskell in industry kannst du dich ja mal umschauen,

    vielleicht findest du ja da ein Unternehmen, dass dir zusagt.

    Ansonsten denke ich aber auch, dass man auch in 'normalen' Firmen die Vorteile

    funktionaler Programmierung einsetzen kann... (Es zwingt dich ja niemand in C++ variablen

    zu verwenden :))

    grüße,

    frosch03

  2. ------------------------------------------------

    myLength :: [a] -> Int

    myLength [_] = 1

    myLength (x:xs) = 1 + myLength xs

    ------------------------------------------------

    Jetzt will ich durch die Liste gehen und jedes Unterelement zaehlen. Im Prinzip soll folgendes rauskommen:

    >zaehleAlleElemente ["Adam","Berta","Caesar","Dora"]

    >[4,5,6,4]

    
    zaehleAlleElemente = map myLength 
    
    
    bzw. soll mir den laengsten Namen ausgeben: >laengsterName ["Adam","Berta","Caesar","Dora"] >Caesar
    
    laengsterName xs = f xs []
    
        where f [] erg      = erg
    
                 f (x:xs) erg = if (length x) > (length erg)
    
                                    then f xs x
    
                                    else f xs erg
    
    

    hoffe das passt, habs nicht probiert :)

    greetings frogger

  3. Halli Hallo,

    ich habe mir hier gerade n Knoppix auf meinem rechner installiert.

    Jetzt habe ich nur das eine Problem, dass mein ttyS2 device wohl

    nicht so konfiguriert ist wie ich es gerne hätte.

    Kann man dadrann rumschrauben, und wenn ja, wo?

    ich würde gerne follgendes einstellen:

    4800 Bit pro Sekunde, 8 Datenbits, keine Parity, 1 Stopbit

    oder wenn ihr nicht wisst, wo ich schrauben muss, wo kann ich denn

    was drüber lesen?

    gruß Frosch03

  4. Hallo Leute,

    also ich sehe die sache nicht ganz so locker...

    Politik ist für uns alle relevant, Religion für viele,

    und eine Weltanschaung werden wohl auch die

    meisten hier haben.

    Man wird immer Leute finden, die sich anders

    verhalten als andere. Selbst im deutschem

    Bundestag geht es oft ziemlich eklig zu, aber

    es währe sicher keine lösung zu sagen, dass

    man ab jetzt nicht mehr über politik reden

    darf.

    Ich bin sehr gerne gerade wegen diesen

    Diskussionen hier her gekommen.

    Ich frage mich gerade, ob ich ein Forum, welches

    mir verbietet über so wichtige Themen reden zu

    dürfen, für mich überhaupt noch interesant ist.

    Was ich an fachinformatiker.de immer so

    einzigartig fand, war eben genau das, dass man

    das Fachliche mit dem 'Weltlichen' verbinden konnte.

    Genau das war es was dieses Board von anderen

    unterschieden hat...

    Ich kann den Schritt nachvollzeihen, aber verstehen

    tue ich es nicht wirklich.

    naja, so weit,

    gruß Frosch03

  5. Überleg mal was dieser Truppenaufmarsch in Golf wohl kosten wird, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das dies billiger ist als eine Entsorgung auf herkömmlichem Weg.
    Geld spielt für einen Krieg keine Rolle. Denn das Geld geht ja nicht verloren, sondern hilft dabei die (Kriegs-)Wirtschaft an zu kurbeln. Es geht hier einfach nur um die herrschaft über das Öl im Irak.

    Das von Saddam so ein gefahr ausgeht, wie uns die USA glauben machen wollen, ist auch nicht bestätigt. Die Panikmache wie gefährlich denn dieser Irak ist, ist einfach eine methode diesen krieg vor der 'nicht denkenden' bevölkerung zu begründen.

    ausserdem denke ich auch (wie black_*) dass wir uns auf einem überaus

    schmalen grat bewegen!

    gruß frosch03

  6. so geht es mir auch... ich bin einfach sprachlos!

    leider muss ich dich enttäuschen, das ganze ist kein schlechter Scherz,

    sondern ein weiterer schritt Microsoft's

    Auch ist es wahrscheinlich dass dieses tcpa gesetzt in den usa zustande

    kommen wird und soweit ich das mitbekommen habe wird auch die EU

    ein ähnliches gesetzt entwerfen...

    auch ich hoffe dass man das ganze irgendwie umgehen kann, aber ich habe

    momentan sehr wenig hoffnung

    das problem wird ja am anfang nicht sein, dass ich den fritz-chip deaktiviere

    (momentan soll der user entscheiden können ob er im trusted oder im untrusted

    modus arbeiten will)

    das problem wird sein, dass ich ohne tcpa wohl nicht mehr viel machen kann,

    da ich keine dokumente, webpages etc. anschauen kann, da ich mich nicht via

    tcpa authorisieren kann.....

    das einzige was wir wohl im mom. machen können, ist zu versuchen leute

    aufzuklären, damit das ganze bekannt wird!

    soweit,

    gruß frosch03

  7. Halli Hallo,

    full ACK to Lothy,

    Aber wie ich sehe sind sich die Linuxer auch nich so einig was nun 'das Beste' ist. Klar ist das Geschmackssache aber ok. Andererseits kann man meinen, Linux ist in allen Varianten so gut, dass man sich kaum für eine entscheiden kann!
    i.d.R. ist der aktuelle stable Kernel der beste (im mom. 2.4.20)

    Bei den Distri's is es dann wirklich geschmackssache, das is so ähnlich wie mit tee,

    oder kaffee, wasser ist in beidem drin, aber über die tee- bzw. kaffeesorte streiten

    sich die geschmäcker ;) (wie komm ich da jetzt nur drauf) es gibt sorte, die können

    schon kinder trinken, andere sind mehr was für den hardcore koffein'er etc. ;)

    ok so weit

    gruß frosch03

  8. Hi all,

    hab da auch nochmal was

    DeepBlue wrote:

    > Eingeführt wird [es]

    auf jeden fall

    > Es jämmerlich versagen wird

    das denke ich wiederum nicht

    Die RICHTIGE Hackerszene wird jetzt schon die Fritz-Chips per Reverse Engeneering und was weiss ich für Methoden auseinandernehmen.

    > Ein zentraler Angriffspunkt werden die Blacklists bzw. die Server dieser sein. Der

    > erste, der es geschafft hat, in das System einzudringen und den Windows

    > Bootloader auf selbige Liste zu setzen wird in die Geschichte der Hackerszene

    > eingehen.

    Ich weiß jetzt nicht genau wie du das meinst. Wenn du aber meinst, dass nur

    Software nicht ausgeführt wird, die auf irgend einer liste steht, so muss ich dich

    enttäuschen. Das ganze läuft ungefähr so ab, dass ein Software-produkt nur dann

    ausgeführt wird, wenn es sich bei deinem Fritz-chip authentifizieren kann.

    > Auf der Hacker Convention wurde es schon angekündigt, dieses System wird

    > fiesen Attacken ausgesetzt sein.

    Da bin ich mir auch sicher ;)

    Auch ich bin mir sicher, dass die umsetzung nicht perfekt sein wird, und dass man

    auch alles ungehen kann. Aber wie gesagt die TCPA setzt darauf, dass man einen

    Angriff nicht wiederholen kann. Daher muss das ganze auch nicht wirklich sicher

    sein, da man ja eh nur z.B. eine MP3 oder nur eine DVD "knacken" kann...

    Was die alternativen angeht, so siehts bei den großen eher schlecht aus. Ausserdem

    bin ich damit dann aber ziemlich abgeschnitten vom rest der welt. Ich komm im I-net

    nur noch auf nicht-tcpa server, kann meine mail's wohl nur noch an leute schreiben

    die auch nicht-tcpa software einsetzten etc.

    grüße,

    Frosch03

  9. Guten morgen zusammen ;)

    ich denke das problem das wir durch die TCPA wird nicht sein hardware zu

    besitzten, die "Fritz-Chip" los ist. Soweit bis jetzt geplant soll es dem user ja

    auch möglich sein, den Fritz-Chip im BIOS ein- bzw. auszuschalten. Will sagen, ich

    kann auch neue Hardware kaufen, und muss trozdem nicht bei TCPA mitspielen.

    Das Problem wird sein, dass ich als aussenseiter ziemlich auf mich allein gestellt

    sein werde. Ohne meine Authentifizierung komme nur noch sehr begrenzt

    durchs internet, werde nur noch begrenzten zugriff auf Software/Musik/Filme etc.

    haben.

    Das nächste Problem ist die möglichkeit die Systeme der TCPA zu "knacken".

    Hier wird nicht viel Wert darauf gelegt, dass das System wirklich unbrakeabel ist,

    sondern viel mehr darauf, dass ein angriff immer nur für eine Ressource funktioniert.

    Ich kann also nicht ein exploit für den rest der Welt publizieren, sondern nur für ein

    System, vielleicht nur für eine Datei.

    so long,

    gruß Frosch03

  10. Bei "richtigen" Switchen besteht die Möglichkeit auch Layer 3 oder auch Layer 4 des OSI - Models zu fahren. Damit habe ich auch die Möglichkeit, IP - Listen zu verwalten.
    Wobei man hier sehen muss, dass ein Layer 3 Switch nichts weiter ist, als ein einfacher Router. Der Name "Layer 3 Switch" ist einfach eine Marketingstrategie von Cisco gewesen. Man wollte damit die geschwindigkeit des

    Routers zum ausdruck bringen.

    gruß Frosch03

  11. full ACK

    ich mein wenn man das ganze als unterhaltung ansieht, dann ist es echt

    funny, aber der spass hört auf wenn man überlegt, dass diese leute vielleicht

    wirklich mal n job in richtung Informatik machen werden...

    da kommt mir auch immer wieder das grauen, wobei, dass kommt mir auch

    oft, wenn ich sehe was an unserer BS für lehrer unterrichten...

    mal was ganz anderes, wie funktionieren denn diese texten mit den zahlen

    drinn? ich verstehe davon = 0...

    (will ich das überhaupt wissen *überleg*........*denk*.........)

    ;)

    gruß Frosch03

  12. @shutdownFrnow: danke!

    das ist genau das was ich mich auch frage,

    warum müssen wir dich von linux überzeugen?

    Ich denke du machst es dir hier ziemlich einfach, man bekommt hier keine vorgekaute

    komplettlösung, bei der man nichts mehr tun muss als ja oder nein zu sagen...

    wenn du mit linux genauso arbeiten willst wie mit windows, warum bleibst du dann

    nicht bei windows? es doch dann gleich!

    Der Reiz an linux ist für mich, dass es gerade nicht so ist wie Windows! Und je mehr

    ich windows aus der ferne betrachten kann, um so mehr merke ich wie ich mich an

    die versklavung durch windows gewöhnt hatte!

    Linux ist kein system was dir alles vorgekaut hinwirft und du musst es nur noch schlucken

    (wobei wir z.B. mit SuSE dieser sache immer näher kommen) aber gerade das ist es was

    das system so interesant macht. Man darf (nicht man muss) wieder selber denken!

    > das einzige manko ist vielleciht das man länger anach programmen suchen muss

    ich weiß nich wie es bei euch ist, aber ich hab mit google schneller meine software

    gefunden, als ich in die stadt fahren kann und irgend ne software gekauft hab!

    > und das es nicht so einfach ist wie windows

    gut, aber man kann es bald so einfach haben (siehe SuSE, KDE, yast2, sax2 etc.)

    ok, also entscheiden muss man selber, allerdings wenn man alles gleich haben will,

    kann man sich sicher eine menge arbeit ersparen wenn man alles gleich läst ;)

    viele grüße,

    Frosch03

  13. Hi Du,

    Nur eins störte mich!!! Ich möchte gerne ALLES mit Linux machen und nicht andauernd zu Win wechseln müssen!
    Dann tue es doch ;)

    Meine Kriterien, die mich überzeugen würden zu wechseln:

    - ich will gamen (CS und allem drum und dran, Battlecom etc.)

    Dann bist du mit Windows als spielekonsole gut bedient...

    Linux ist ein Betriebssystem ! :=)

    und warum ich umsteigen sollte
    Willst du das wirklich?

    gruß Frosch03

  14. ich kann mit nem alten, sehr alten 8086 Notebook noch immer arbeiten ;)

    hab neulich n linux auf dem ding zum booten bekommen, allerdings nur von diskette...

    hatte nicht genügend zeit und lust das auf platte zu packen

    ansonsten hab ich noch eine uralt platte von IBM (glaub 25MB) und so groß wie zwei

    5,25'' laufwerke übereinander und ca. 2kg leicht ;)

    grüße, Frosch03

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...