Zum Inhalt springen

teradux

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    30
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von teradux

  1. Original geschrieben von StarLord

    Logisch ist dein Vorschlag schon, aber der Aufwand ist einfach zu groß. "PLZ1, Ort1 und PLZ2, Ort2" hätten auch gereicht. Man merkt womit ihr euere wertvolle Prüfungszeit verplempert...

    Gruß,

    DarkSoul

    Vielleicht hast Du recht, aber da kommt halt der Entwickler in mir... ;)

    Original geschrieben von Hunchback

    Ein Mitglied hat aber in der Regel doch nur ein Attribut

    names Telefon, auch wenn er noch so viele Nummern hat.

    Also kann man doch nicht einfach 2 Attribute mit dem

    Namen Telefon in die Mitgliedertabelle haun'. Was ist mit den

    Leuten die <2 Telefonnummern haben? Bleibt bei denen dann

    die Spalte 'Tel'2 leer? Lieber die Mitgliedsnummer als FK in die

    Telefontabelle und in der Mitgliedertabelle nix von Tel rein. Es

    kann ja sein, dass es ein bisschen umfangreicher ist, aber so

    ist es auch mal leichter erweiterbar.

    Doch man kann - wie Du siehst. :D

    Ne Scherz ohne. Sicher hast Du recht, wenn wirklich mehrere Adressen aufgenommen werden sollen, dann ok aber es ging nur um privat und geschäftlich.

    Und die beschriebene Situation kommt häufig in der Praxis vor. Daher weiß ich das daraus keine extra Tabelle gemacht wird.

    Außerdem entspricht es gegen die 1,2 und 3 Normalform. Es muß also net ausgegleidert werden. Bei der 4ten hab ich keine Ahnung, vielleicht da!?

    Außerdem hat diese Art von Erweiterbarkeit einen ziemlichen performance Nachteil. So ein JOIN in ner Abfrage macht die SELECT Anweisung auch net grad schneller......;)

    Aber wie schon gesagt. Die Korrektuere sind ja keine Unmenschen und normalerweise haben die Fachwissen und ich denke die können sich in die Situation schon eindenken. Ganz so blöd sind die schon net. *hoffe* :D

  2. Original geschrieben von Hunchback

    Für Fax/Telefon braucht man auch noch 2 Tabellen:)

    Des versteh ich nicht.

    Es waren jeweils 2 Fax- und Telefonnummern.

    Und da diese Angaben nur von der M_ID abhängig sind barch ich doch da keine Kategorien und dann noch die Werte....!?

    Naja, in ca nem Monat werden wirs wissen..... *hoffe*

  3. Original geschrieben von laurel

    wovon hängt denn alles der Ort ab?

    oder die Strasse?

    die sind doch nicht nur von der M_ID abhängig?

    Ort und PLZ stehen gegenseitigt in einer n:m-Beziehung

    und die Strasse kann bei mehreren Leuten auftreten

    mehr sage ich nicht mehr, das Resultat erfahren wir in 3 bis 4 Wochen (da sind wir uns doch einig;) ).

    Gruß laurel

    Deswegen habe ich auch eine Orte-Tabelle erstellt.

    Einem Ort ist eine PLZ zugeordnet. und da es doch PLZs gibt die es für zwei verschiedene Orte gibt, hab ich noch ne OrtID dazugetan.

    Aber Strasse1, Tel1, Fax1, OrtID1 und Strasse2, Tel2, Fax2, OrtID2 sind nur vom Mitgliedsschlüssel abhängig.

    Zuerst habe ich Dir Aufgabe auch so verstanden, dass beliebig viele Adressen eingegeben werden können. Doch dann bin ich zum Schluß gekommen das Sie in der Mehrzahl geredet haben weil Sie die private und die geschäftliche Adresse meinten.

    Also sind es nur zwei und das passt dann....;)

  4. Ihr könnt sagen was ihr wollt. Ich (Anwendungsentwickler) fand dir Prüfung eher leicht. Bi den FISIs schien die GH1 wirklich sehrs chwer zu sein. Bei den FIAW war es leicht aber Zeittechnisch viiieeell zu knapp.

    GH1 war doch im Grunde ok. Zwar habe ich eher Netzwerk erwartet und so wirklich hab ich mit nem BAB auch net gerechnet aber dazu ahben wir ja das Buch und da konnte man das echt abpinseln.

    WIESO war auch ziemlich leicht und die Zeit war viel zu lang.

    Obwohl auch da neue Fragen drankamen bei denen man munter raten durfte.

    Trotzalledem finde ich das die Prüfung ziemlich gut & leicht war (meine Meinung).

    Die Behauptungd as das die schwärste aller Prüfungen sei kann ich kein bischen verstehen.

    Sie war halt anders aber für meinen Geschmack so richtig.

    so long!

    ...und nun was trinken gehen....:)

  5. Hi!

    Was ich noch nicht zu stande bringe ist die Rechnung wie man die Übertragungsdauer ausrechnet.

    Und so richtig kann ich noch nichts mit Mbps anfangen.

    Heißt doch Megabit/s oder?

    Und dazu gleich mal ein Beispiel:

    eine 10 MB Datei soll über UMTS in einem Hot Spot übertragen werden. Bekanntlich kann dort die theoretische Geschwindigkeit von 2Mbps erreicht werden.

    Freue mich auf jede Hilfe!

  6. Für Beziehungen zwischen Tabellen werden einfach nur Linien zwischen den Tabellen gezogen ... ohne Angabe von der Beziehungsart (1:n-, 1:1-Beziehung etc.)

    Genau den Unterschied meine ich!

    Aber wir heben das in der BS als semantisches und logischen ERM gelernt und unterschieden.

    *grübel*

    Ich hätte zu relationales Datenbankmodell gesagt, das das einfach die Dartsellung ist wie sie hier gezeigt wird:

    Relationales Datenbankmodell

    Relational heißt ja in der DB Sprache einfach Tabelle.

    Und deshalb auch die Tabellenform.

  7. 1. Wie stelle ich einen Primary Key da?

    einfach unterstreichen

    2. Wie stelle ich Foreign Key´s da?

    gute Frage!

    ich würd sie einfach nicht angeben.

    3. Die Verknüpfungen werden doch so dargestellt, das die beiden Entitys mit einer Linie verbunden werden, und in der Mitte eine Raute steht, die Beziehung (1:n....) wird doch vor und hinter die Raute geschrieben, oder? Was schreibe ich in die Raute hinein?

    Es gibt mehrere Arten vom ERM.

    Und grob wird normalerweise zwischen semantisch und logisch unterschieden (s. Beitrag oben).

    Was Du reinschreibst ist darauf bezogen was Du miteinander verbindest.

    "gehört zu"; "hat ausgeliehen"; "enthält"; "kauft"; "gibt" usw.

    Wenn ich dieses Modell kann, müsste ich dann sonst noch was wissen?

    Ich denke das reicht.

  8. Möchte die IHK ein semantisches oder ein logisches ERM?

    Das stand in der Sommer 2001 leider nicht mitdabei.

    Zur Erinnerung:

    semantisch:

    Da stehen die Beziehungen (1:1; 1:n; n:m) und sowas wie "gehört zu" dabei.

    logisch:

    Ist die eigentliche Darstellung wo nur noch die Tabellen verknüpft werden. So wie die Datenbank halt später aufgebaut ist.

    Beispiel semantisch:

    Lehrer <---n--- unterrichtet ---m---> Klasse

    Daraus wird im logischem ERM:

    Lehrer------Einsatz------Klasse

    (die Attrbute hab ich mal weggelassen....)

  9. Früher wollte die IHK immer Strutogramme haben. Sie sind aber dazu übergegangen das Sie entweder Struktogramme oder PAPa haben möchten.

    Man muß also keine Struktogramme können.

    Dafür aber PAP (Programmablauf Plan)

    Anmerken sollte aber man vielleicht das die Musterlösungen der IHK immer (bzw. bis jetzt immer) nur als Struktogramm vorlagen.

    Doch ich vertraue auf den Korrektuer der das ganze schon zu deuten weiß.

    Viel Erfolg euch allen!

  10. die meisten Casio-Rechner haben ne Zahlensystem-Umrechen-Funktion.

    Ich weiß jetzt zwar gerad nicht, wie dieses konkrete Teil heißt (meiner kann nämlich keine Zahlensysteme umrechnen und ich leih mir dann immer einen aus ), aber war irgendwas mit fx und dann ner Nummer dahinter.

    Vielleicht kannst dir ja von nem Kumpel, der seinen Taschenrechner für nen Tag entbehren kann, einen ausleihen!

    Komischerweise fangen die allle mit fx an. :rolleyes:

    casio 'Standard Schulrechnern' ;)

    Aber ich denk ich hab da schon was gefunden. den FX-992S.

    kann das und ist scheinbar nicht progarmmierber.

    ...und bei conrad steht: "6 Konstanten-Speicher".

    heißtd as es nun wieder programmierbar ist?

    Lieber wäre mir ja der FX-991MS aber da steht

    "Rechnen mit Konstanten: CALC-Funktion als

    Formelspeicher "

    tja und das unter den "Standard Schulrechnern"!?

    Auch dank an Dir!

  11. Danke!

    Mein Kollege hat das auch gerade gemeint.

    Es bietet ja auch nicht wirklich einen Vorteil, wenn er programmierbar ist.

    ...ein kleines Spielchen zwischendurch.... :D

    Vielen Dank!

    Ich nehm sicherheitshalber noch nen zweiten kleinen mit.

    ;)

  12. Servus @ll!

    Hab mal ne Frage zum Taschenrecher den man zur AP mitnehmen kann/sollte.

    Ich hab leider nur einen der programmierbar ist - brauch ich zwar nicht aber ich habs halt. Der kann auch von allen 4 Zahlensystemen ganz leicht umrechnen.

    Ich möchte bei der Prüfung diese Funktion einfach net missen.

    Kann mir jemand einen Taschenrechner empfehlen der das kann und nicht programmierbar ist?

    Würde mir echt weiter helfen.

    Danke schon mal im Vorraus!

    Franchy

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...