DerGeier

Ich versuche seit einiger Zeit, meien Zeiten mit Hilfe dieses Dienstes zu synchronisieren. Aber der Rechner erklärt mir standhaft, "Es konnte kein Zeitserver gefunden werden". Vorgehen: net time /setsntp:192.168.0.1 Ergebnis: der Befehl wurde erfolgreich ausgeführt. Als nächstes: net time /set Ergebnis: Es konnte kein Zeitserver gefunden werden Auf der IP läuft aber ein Standard - Timeserver ... werd ich etz einfach alt, oder was mach ich falsch?

doofe Frage: Du hast nicht zufällig die Lautstärkeregelung runtergedreht? und eventuell das Mikro dort deaktiviert? Was sagen denn die Treiber? Alles ok? Wenn du viel Zeit hast, dann tausch die Platte aus, häng eine neue rein, installier da ein anderes OS drauf und schau, obs dort klappt. Ansonsten hört sich das irgendwie so an, als sei dein MB futsch. Sorry.

Bin ich einfach doof, oder ist meine CD kaputt? (Die CD hab ich jetzt zweimal runtergeladen, und es zeigt sich derselbe Fehler, also kanns nicht an der CD liegen. Aber die erste Möglichkeit gefällt mir auch nicht.) Auf http://www.linuxiso.org gibts komplette CD images. ich hab mir die CD 5 für i586 rutnergeladen, weil ich 2.4 kernel haben wollte, habs per Anleitung gebrannt und bootet auch. Aber ich komme, wann immer ich versuche, das base system zu installieren, NIE über die Stelle hinweg, wo ich die Installationsart auswählen soll. Dann zeigt sich der altbekannte Balken, läuft rüber, aber dann werde ich wieder zur Sprachauswahl zurückgeworfen, und das Theater beginnt von neuem - unabhängig davon, ob ich von CD, NFS oder http installieren will. MD5 - sums sind korrekt. Das Drama hat sich auf bisher 2 Rechnern abgespielt: 1. Duron 800 1,5 GB Ram SCSI 10 GB HDD Realtek NIC ASUS A7V133 - E GraKa: nvidia Vanta Rest Standard. 2. Intel Pentium I 200 16 MB Ram 1,5 GB HDD alte Realtek NIC unbekanntes Board Graka: unbekannt, aber geschätzt: Cirrus Logic Ist jemandem dasselbe aufgefallen? Und hats der Betreffende lösen können?

Irgendwie scheinen die alten Platten eh stabiler zu sein. Ich hab noch ein paar 486 da, die über ein Jahr still lagen, und sich jetzt inklusive Platte (und OS) wieder reaktivieren ließen. Es sind auch Conner - Platten .... Und noch etwas fällt auf: X sagt, er habe mit IBM nur Probleme gehabt, während alle seine Maxtor ziemlich schlecht liefen. Y berichtet von vielen guten Seagate Platten, und vielen guten Maxtor Platten. Z berichtet von vielen schlechten Maxtor - Platten, udn vielen guten IBM - Platten. Schon komisch ... Kann es sein, daß einige Leute eine "spirituelle Affinität" zu bestimmten Festplattenfirmen entwickeln? ok, ist Schmarrn, aber was ich sagen will, ist logisch?

Also meine Leute hatten nicht sowiel Glück - da war standardmäßig alles im Eimer. Wie sieht das eigentlich rechtlich aus, kann man sich irgendwie bei mehrmaligem Ausfall irgendwo beklagen? Zusätzlich zu dem Vertrauensverlust geht ja eine ganze Menge Arbeitszeit drauf, wenn man alles neu schreiben muß, und das zum xten wiederholten Mal. PS: Die Domain ist noch nicht von Puretec freigeschalten. Die Bilder sind aber online unter http://www.crazy-vulture-united.de/festplattenstapel/

IBM hat sich nicht so richtig mit Ruhm bekleckert, was Festplatten angeht. Mehr als Ausfälle gabs irgendwie nirgends zu melden. Ich benutz lieber Maxtor. Übrigens: Ein (völlig unprofessioneller) Festplattenstapel mit Maxtor - Platten hält bei mir nun seit ... *nachdenk* ... egal, seit langem. (Länger als ich denken kann ... ok, ich kann mich aktiv auch nur immer an die letzten 2 Wochen erinnern ... *G*). Der Stapel wird von Bleistiften übereinandergehalten, da hats schon drauf geregnet, die hats schonmal umgehauen, jemand mußte sich auch mal drauf abstützen. Und die laufen immer noch. Maxtor ist klasse. Ich stell heute abend ab 20:00 mal ein Bild hier rein: http://www.festplattenstapel.de PS: noch gibts die domain nicht, erst ab 20:00 Uhr

Ich werde es jetzt so lösen, daß ich den Rechner selber mit seinem ATX - Netzteil betreibe (inklusive Bootplatte und CDRom), und die eigentlichen Datenplatten auf zwei 250 Watt - AT - Netzteile aufteile. Das wären dann 5 Stück pro Netzteil, da brauch ich dann eine Stromsteckergabel (und ne Menge Platz). Einwände? Kommentare? Du-bist-doch-voll-bescheuert-Anmerkungen? Yo-das-mach-ich-auch-ich laß-ab-heute-meine-Platte-und-mein CDRom-auf-zwei unterschiedlichen-Netzteilen laufen-Ideen? :D DerGeier:cool:

Wird mal alles raus, bis auf die Hardware, die der Rechner unbedingt braucht (CPU, RAM, ...) Einer meiner Rechner hat sich mal beim booten 2,5 Minuten lang mit einer Logitech Maus unterhalten, bevor er weitermachen wollte. Andere Maus, schon gings wieder. (Und die Maus hat an einem anderen Rechner tadellod funktioniert)

Wer ein einigermaßen sicheres System haben will, braucht sowas ab und an leider: Systemupdates. Nun wollte ich zu gegebenem Anlaß (siehe http://intern.de/news/3314.html) mal nachfragen, wie es denn so steht mit den Systemen. Welche Updates sind bein Windows 2000 grade aktuell. Wie schon bei Office (man erinnere sich ... *G*) habe ich mich im Update Wald verirrt. Das System soll ja nicht nur die neuesten Updates drauf haben, sondern auch vor Microsoft einigermaßen sicher sein (man erinnere sich der MediaPlayer - UpdateLizenzen: http://heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/hps-21.02.02-000/default.shtml&words=Mediaplayer) Mein aktueller Stand: Windows 2000 mit ServicePack 3 (udn seit 2 Minuten diesem neuen Patch) DirectX 8.0 für NT IE 6.0 MediaPlayer 7.01 was davon ist out of date? Was für wichtige (systemnahe [dazu zählt nicht Warcraft oder CounterStrike *seufz*]) Programme hab ich vergessen?

Mit MMC ist nur die GUI gemeint? Ich dachte, so heißt die Programmsammlung? :eek: Na egal: Es geht um so grundlegende Dinge wie NET (NET USE, NET TIME, ...) aber auch Befehle wie IF, FOR und GOTO. Der Riesenvorteil in der Konsole ist nunmal, daß man nicht ewig klicken muß, und alles in einer *.bat - Datein festhalten kann. :cool: (Weiterhin könnte man ja mit telnet oder ssh ... , da hilft die GUI nicht. Aber nebenbei: das soll jetzt kein thread zu VNC, PCA 10 oder Sub7 werden.)

*G* die Seite hab ich gestern abend beim googeln auch gefunden ... Die MMC ist eine Sammlung von Programmen. Das, was hinter deinem link steht, setzt auf der grafischen Oberfläche dieser Programmsammlung auf. Zweite Möglichkeit ist, das ganze über den Konsolenmodus zu machen. Dort kommt man rein, indem man: Start > Ausführen > "CMD" +[RETURN] : Das Ergebnis ist eine Konsole, unter der man Befehle eingeben kann, aber mit deren Befehlen manauch *.bat files zusammenstellen kann. Ist nützlich, wenn man ohne Domäne 150 User anmelden will. Man schreibt sich einmal so eine anmeldung.bat, setzt darin Paßwörter, Namen usw. und führt sie auf jedem Rechner aus. Oder setzt per NET TIME die Netzzeit per Cronjob (oder wie das bei MS heißt).

ja, die Windows - Hilfe ... die hiflt aber nur bei der Grafischen Oberfläche richtig, ich brauchs halt wirklich auf Konsole.

Dein PDF ist ziemlich ideal für jemanden, der ein Referat drüber halten muß, ohne einzelne Befehle vorzustellen. Ich brauche aber sowas wie eine Befehlsreferenz. der HELP - Befehl genügt leider nicht, ich brauchs ein wenig ausführlicher ...

Bitte nicht lachen, aber ich finde nirgends die doku zur MMC. Vielleicht benutze ich ja nur die falschen Suchwörter, aber bisher ist nie eine echte Doku erschienen, in der alles so erklärt wurde, daß sogar ich es versteh link? pdf? immer her damit. Einzelne Tips und Trickssammlungen helfen diesmal nicht wirklich (, sind dafür aber meistens recht informativ, also bitte auch posten). DerGeier

Solche Stecker hab ich leider nicht. Und einen Zwischenadapter bauen brauche ich gar nicht, es gibt doch diese Stromsteckerweichen. Das wär ja noch einfach. Aber wie mach ich das mit dem Board? da sinds ein paar mehr Kabel, und ich hab noch kein System gefunden, wie ich das ganze hinkriege, ohne 20 Kabel zu zerschnippeln. Wenns sein muß, dann werde ichs wohl auf diese deine hardwarenahe Lösung machen müssen, aber ich hatte gehofft, es gäbe einen rechnerischen Weg dazu. Und wie verhindere ich jetzt, daß mir 20 unterschiedliche Leute mit 20 unterschiedlichen Erfahrungen sagen, ich solle mir keine Sorgen machen/ein neues Netzteil bestellen/usw. ? All diese Erfahrungswerte sind korrekt, aber nur für das System, an dem die Erfahrungen gesammelt wurden. Deshalb hab ich ja auf eine Weltformel in Richtung "Die Benötigte Energie steht hier und da und dort, das zählst du alles zusammen, und wenn das die Leistungsfähigkeit deines Netzteils übersteigt, dann kaufst du dir ein neues."

*G* auch das hatte ich gesehen. Aber ohne Meßgerät oder ähnliches habe ich diese Werte einfach erstmal nicht. Vor allem, was die CPU+GraKa+Mainboard+PCI+ISA usw betrifft, kann ich ja nicht einfach die Leitungen ansägen und Strom messen. Da bräucht ich nen Adapter dafür. Und das BIOS ist auch nicht immer hilfreich, was Strommessung angeht, lediglich die Spannung verrät es mir, wenn auch nicht unter Vollast. *seufz* vor allem, für so alte Komponenten wie die SCSI - Platte und den SCSI - Brenner krieg ich keine Werte mehr. Also doch ausprobieren und bei Bedarf einstöpseln?

Die beiden threads hab ich mir auch vorher angesehen, aber in beiden schwanken die Meinungen hin und her, obs jetzt langt oder nicht. Mir hilfts nicht viel, wenn jemand 20 Platten und ein 250 Watt Netzteil hat und alles problemlos läuft, aber einer mit einem dicken 450 Watt Netzteil sagt, sein P4 udn seine GeForce wollen nicht mehr, obwohl nur diese beiden Komponenten so stark ziehen. Ok, das war wohl leicht übertrieben ;-)) Vielleicht bin ich nur wieder auf der Suche nach der Weltformel, aber zumindest bei so konkreten Dingen wie der Leistung wirds doch eine sinnige Möglichkeit geben, es auszurechnen.

Ich benutze einen Fileserver mit 3x80 GB Platten von Maxtor, bisher keine Probleme, jetzt muß ich aber an ein 300 Watt Netzteil weitere 3 Platten hängen, wieder 80 GB von Maxtor, und in einem Monat sollen weitere 4x 80 GB HDDs ebenfalls von Maxtor folgen, die dann an einem (PCI) Controller hängen. Hardware: Asus A7V133 - c Duron800 1,5 GB RAM 3x 80GB 1 CD-Rom (32x) 1 FDD Standard-Graka (nVidia Vanta) derzeit inaktiv: 1 SCSI - Controller +1 SCSI Platte +1 SCSI Brenner (ein 2xfacher Teak... ;-) ### Auf http://maxtor.com/en/documentation/data_sheets/diamondmax_80_ata100_datasheet.pdf habe ich das Datenblatt zu den Platten gefunden. Wenn ich alle Platten zusammenrechne, ergibt das 10X10 Watt=100Watt alleine für die Platten. Von den anderen Komponenten her, (für die ich dummerweise keine Werte habe), muß ich jetzt euch fragen: kann das hinkommen mit der Energie? oder soll ich mir ein größeres Netzteil reinbauen, bis 450 Watt gibts ja sowas. Alternativ nehm ich ein altes 250 Watt AT Netzteil von einem meiner unzähligen 486er und stell es halt daneben. Andere Ideen? Oder muß ich mir keine Sorgen machen?

Ok, dann hacken wir zuerst das FBI, die CIA, dann IBM und alle anderen, die Großrechner mit guter Anbindung am laufen haben. Dort installieren wir dann unsere Datenbanken. Dann hacken wir sämtliche Werbefirmen, die SPAM verschicken, um uns an deren emaillisten ranzumachen. Dann schreiben unseren Virus mit dynamischer Datenbankabfrage (Die geht nicht? Nehm ich die nächste!) und schicken ihn an die SPAM - Liste. Dann schauen wir Nachrichten .... Und was machen wir morgen abend?!

Dann müßten wir aber entweder jedem Virus die Datenbank mitgeben oder sie so zentral lagern, daß jeder hinkommt. Und das wär dann so gut wie ne DDDDDDDDDoS - Attacke auf die Datenbank, bis kein Virus mehr durchkommt. *LOL* wir schießen uns selber ab.

Wie wärs, wir schreiben ein Programm, das automatisch solche Sätze generiert (am besten aus mehreren Satzteilen udn ein wenig veränderbar, sonst stellt der BND seine Filter entsprechend ein ...). Pro mail muß man die dann nur noch per cut and paste in die mail einfügen. Nachdem die meisten HTML - mails veschicken (auch wenns Schrott ist), kann man die Sätze ja gleich auskommentieren, damit sie nicht im Text stören. Die Filter werden ja wohl über den sourcecode der HTML mail gehen. Jemand genug Können/Interesse?

Tja - beherrsch es, wenn du ernsthaft daran glaubst. In Wirklichkeit tut dein Chaos nur das, was du gerne hättest, bis es ihm langweilig ist. Bis dahin läßt es dich in dem Glauben, DU würdest ES beherrschen. Woher ich das weiß? Das hat MEIN Chaos auch mit mir gemacht. *LOL* Gibts eigentlich ein *chaotischstes* Bundeland? Eins, in dem wirklich gar nix klappt?

Schlagt mich, aber wenn da nicht einer groß und breit ein Schild aufgestellt hätte, daß ab hier ein anderes Bundesland beginnt - ich hätts nie im Leben gemerkt. Kann das daran liegen, daß es keine speziell bayrische/hessische/... Tastatur gibt und HTML beidseits der Grenze genau gleich aussieht? Ich habe ja schon von "Dialekten" verschiedener Programmiersprachen gehört, aber damit war vermutlich nicht bayrisch/hessisch/... gemeint. Der ver(w)irrte Geier

offtopic => PM ich lad das SP2 grade, aber dazu braucht man das SP1a ... ein Gang durch alle Instanzen scheint mir nicht erspart zu bleiben.

nicht nur, ich will auch wissen, was von dem übrigen 100 downloadbaren Sachen ich wirklich brauche, ob mir die alle nur die Platte zumüllen oder wirklich zur Stabilität beitragen? Und so eine .exe habe ich auch schon gesucht - Wo suchst du sowas?