Veröffentlicht 14. Oktober 200717 j Hallo zusammen, durch meinen bevorstehenden Abteilungswechsel werde ich in Zukunft mit Java arbeiten. In meinem Java Buch bin ich nun bei Vererbung angekommen und hab direkt mal eine Frage. Ich habe hier 3 Klassen A, B und C. B leitet sich von A ab und C leitet sich von B ab. Alle 3 Klassen haben ein Attribut "name", einen Konstruktor in dem die Variable "name" gesetzt wird und eine "getName"-Methode. Die Klassen sind sich also sehr ähnlich. Meine Main-Methode sieht wie folgt aus: Object o = new C(); System.out.println(o instanceof A); //ist true System.out.println(o instanceof ; //ist true System.out.println(o instanceof C); //ist true A f1 = (A)o; System.out.println(f1.getName()); //gibt "Klasse C" aus B f2 = (B)o; System.out.println(f2.getName()); //gibt "Klasse C" aus C f3 = (C)o; System.out.println(f3.getName()); //gibt "Klasse C" aus [/code] Ich verstehe noch nicht so ganz, warum die ersten beiden Ausgaben ebenfalls "Klasse C" ausgeben. Es scheint mir, dass ich trotz des casten von z.B. der Variable o in ein A Objekt immer noch ein Objekt des Typs C habe. Woran kann das liegen? Hier noch schnell der Code von den 3 bentzten Klassen: [code] public class A { private String name; public A() { this.name = "Klasse A"; } public String getName() { return name; } } public class B extends A{ private String name; B() { this.name = "Klasse B"; } public String getName() { return name; } } public class C extends B { private String name; C() { this.name = "Klasse C"; } public String getName() { return name; } } Gruß daTom
14. Oktober 200717 j Hallo, ein kleiner Tipp zum Suchen und Verstehen: Ein "cast" hat etwas mit dem Datentyp zu tun, die Vererbung etwas mit dem Design. Versuche am Besten einmal den Unterschied heraus zu arbeiten. Das kann man z.B. mit einem Cast machen: float x = 0.0; int y = (int)x; [/PHP] HTH Phil
15. Oktober 200717 j Vererbt werden nur die Methoden, niemals die Attribute. Was willst du damit sagen? Natürlich werden Attribute vererbt, nämlich bei Sichtbarkeit private - gar nicht default - ja, sofern die abgeleitete Klasse im selben Package ist protected, public -ja Genauso wie die Methoden auch. Zu dem Problem: Du erzeugst dir ein Objekt. Beim erzeugen wird der Wert "name" auf "Klasse C" gesetzt. Beim casten änderst du ja nur den Typ des Objekts, es findet aber keine Neuerzeugung statt. Zudem macht Vererbung in deinem Beispiel wenig Sinn. So sollte es wohl aussehen class A{ protected String name; public A(){ super.name = "A"; } public String getName(){ return name; } } class B extends A{ public B(){ super.name = "A"; } } class C extends A{ public C(){ super.name = "C"; } } Den Effekt kannst du z.B. so sehen: Object a = new A(); Object b = new B(); Object c = new C(); System.out.println(a.getName()); // Ausgabe: A System.out.println(b.getName()); // Ausgabe: B System.out.println(c.getName()); // Ausgabe: C // Und nun deine Casts: System.out.println(a.getName()); // Ausgabe: A System.out.println(((A).getName()); // Ausgabe: B System.out.println(((A)c).getName()); // Ausgabe: C [/code] Die Ausgabe bleibt aber weiterhin gleich, da der Wert von 'name' durch casten oder ähnliches nicht geändert wird. Gruß Sebastian
18. Oktober 200717 j class B extends A{ public B(){ super.name = "A"; <-- sollte B heißen ! } } hier ist dir wohl ein kleiner Fehler unterlaufen! (beim Kopieren nicht geändert!? )
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um einen Kommentar zu schreiben.