Kai Ehlig Geschrieben 7. November 2007 Geschrieben 7. November 2007 Hallo liebe Fachinformatiker Ich möchte euch bitten mein Inhaltsverzeichnis meiner Doku zu bewerten Inhaltsverzeichnis: 1. Projektbeschreibung 1.1 Problembeschreibung 1.2 Projektumfeld 1.3 Projektziel 2. Projektvorbereitung 2.1 Ist-Analyse 2.2 Soll-Konzept 2.3 Informations- und Produktbeschaffung 3. Projektplanung 3.1 Personalplanung 3.2 Terminplanung 3.3 Auswahl der Linuxdistribution 3.4 Auswahl der Netzwerkressourcen 4. Projektdurchführung 4.1 Einrichtung eines Testsystem 4.2 Installation und Konfiguration der Linuxdistribution 4.3 Installation und Konfiguration des Apache Webserver 4.4 Installation und Konfiguration des MySQL Datenbankserver 4.5 Installation und Konfiguration von zabbix 4.6 Installation und Konfiguration des Web-Fronted 4.7 Konfiguration der Benachrichtigungsfunktion 4.8 Test des gesamten System 5. Projektauswertung 5.1 Soll/Ist Vergleich 5.2 Aufgetretene Probleme 6. Glossar 7. Literaturverzeichnis 8. Anlagen
Gast Geschrieben 7. November 2007 Geschrieben 7. November 2007 Was kostet der Spass, was bringt der Spass ein? Kosten-Nutzen-Aspekt finde ich nirgendwo.
Kai Ehlig Geschrieben 7. November 2007 Autor Geschrieben 7. November 2007 Was kostet der Spass, was bringt der Spass ein? Kosten-Nutzen-Aspekt finde ich nirgendwo. oh stimmt da war ja was wo würde man die am sinnvollsten platzieren??? wäre es als 1.3 OK?
Gast Geschrieben 7. November 2007 Geschrieben 7. November 2007 Nicht ganz, unter 1.3 kann man als ein Projektziel durchaus auch Kosteneinsparungen ansprechen, ich hätte die Kosten-Nutzen-Analyse als 2.3 bzw 2.4 bearbeitet, je nachdem ob man es separat bearbeiten will oder innerhalb einer Evaluation von Lösungsmöglichkeiten abarbeitet. Kannst du doch erst machen, wenn du weisst, was an Ist und Soll gegeben ist.
Akku Geschrieben 8. November 2007 Geschrieben 8. November 2007 Richtig: Zwischen 2.2 und 2.3 oder nach 2.3 kommt auf die Sichtweise an. Denn erst wenn du weisst wie blöd alles ist (Ist-Analyse) kannst du planen wie schön (unblöd) es sein soll (Soll-Konzept) um dann auszurechnen, was die schöne Welt kosten wird (z.B.: lieber blöd als Pleite).
Cadpax Geschrieben 8. November 2007 Geschrieben 8. November 2007 Ich würde es nach 2.3 (du informierst dich ja ggf. über die Kosten!) Wobei ich gerade darüber nachdenke: Personalkosten gehören ja mit zu den Kosten. Und wenn du die Personalplanung hinterher vornimmst, fehlt dir der, unter Umständen nicht gerade kleine Punkt, in der Rechnung.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden