Hi

Ich stoße gerade auf ein großes Fragezeichen in meiner Doku.

Mein Teilziel ist es u.a. eine VPN Verbindung herzustellen und muss die dazugehörige Hardware mit anbieten.

Habe daraufhin folgende Produkte zur Auswahl herangezogen:

• LANCOM 1611+ und LANCOM VPN Advanced Client,
  
• Netgear FVS114 ProSafe VPN Firewall 8 und
  
• bintec VPN Access 5
  

Nun ist mein Favorite der Lancom 1611+, da dieser leicht zu bedienen ist und ich mit diesem Gerät viel Praxiserfahrung habe. Von den Spezifikationen sind diese Router aber fast identisch.

Kann ich das denn so übernehmen, dass ich den Lancom empfehle da dieser leicht zu bedienen ist und leicht zu konfigurieren ist?

Das Problem ist auch, dass die anderen Geräte leider nicht zum Testen vorhanden sind.

Was meint ihr?

Danke

Mfg

Schieby

Moin,

natürlich kannst du das so begründen! Da durch, dass du damit Erfahrungen hast sparst du dir viel Arbeitszeit und du weißt das dieses Gerät stabil läuft.

Das Ganze musst du in deiner Doku nun nur gut ausformulieren und dann ist das auch ein perfekter Ansatz für deine Kostenaufstellung, also das du gespart hast.

Gruß

Niko

Danke für die Antwort

BTW: Wenn ich in meiner Doku die Einstellung bzw. Konfiguration des VPN Tunnels beschreibe, ist es dann besser wenn ich jeden einzelnen Punkt durchgehe (ähnlich wie bei einem HowTo) oder lieber allgemeiner fassen?

Mfg

Schieby

Es ist in einem Projekt weniger wichtig, was getan wird, sondern warum etwas getan wird. Es wird keine Erzählung über "wie ich wann wohin geklickt habe" erwartet, sondern eine Begründung deiner Entscheidungen.

Und da sehe ich auch bei deiner Begründung der Routerauswahl ziemlich schwarz. "Bessere Bedienbarkeit" als einziges schlüssiges Auswahlkriterium, ohne die Konkurrenten effektiv verglichen zu haben, ist in meinen Augen *hust* mutig.

Nutzwertanalyse, bei der "rein zufällig" (*husthust*) dein gewünschter Router bei rauskommt...

(*husthust*)

Brauchste auch ein Halsbonbon? Ich hätte hier noch welche.

Um mal bei der ganzen Husterei hier Klartext zu schreiben: sicher ist es möglich, durch die Evaluation auf das bereits vorher präferierte Gerät zu kommen, nur sollte man tunlichst vermeiden, von "einfacher Bedienbarkeit" zu schreiben, wenn man die anderen Systeme nie in der Hand hatte.

Ja, ein Halsbonbon wäre klasse

Stimmt sicherlich, dass man sich andere Kriterien überlegen müsste... Leider steckt ich in dem Thema nicht tief genug drin, als dass ich hier fundierte Vorschläge machen könnte

Danke für die Vorschläge!!

Werde dies mal berücksichtigen und abändern.

mfg

Schieby