Diablokiller999 Geschrieben 15. Januar 2009 Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 Moinsen! Habe mal meinen Antrag grob ausgefüllt (wird wohl noch etwas an der Formulierung gearbeitet:) ) und wollte schonmal von euch wissen ob mein Vorhaben der Virtualisierung von WSUS-Servern + Auslagerung der SQL-Datenbanken ein angemessenes Projekt ist... 1. Projekt 1.1Projekttitel/Thema Migration zweier physischer Maschinen auf einen Virtualisierungsserver und Auslagerung der SQL-Datenbanken 1.2 Projektbeschreibung Zwei veraltete WSUS Server ohne Garantie mit integrierten Datenbanken werden gesichert und in eine virtuelle Umgebung migriert sowie auf Funktion getestet, um ein reibungsloses weiterarbeiten der Systeme zu gewährleisten. Zusätzlich werden die Datenbanken jeweils in neue virtuelle Systeme migriert um die Performance der WSUS-Server zu erhöhen. 1.3 Projektumgebung Das IKK-ISC ist ein Rechenzentrum für Krankenkassen mit bundesweiten Kunden, dessen gehostete Server vom ISC konfiguriert und verwaltet werden. Die zu migrierenden Server sind für die Verteilung von Updates beim Kunden und in der Firma zuständig und benötigen keine Hochverfügbarkeit. 2. Konzept 2.1 Zielsetzung Das Ziel ist es, die alte Hardware zu ersetzen, die neuen Server performanter zu machen, Flexibilität und Zukunftssicherheit in die Hardware zu bringen. 2.2 Erwartetes Ergebnis Höhere Performance und einfacheres Management der Server 3. Dokumentation 3.1 Art der Dokumentation Projektdokumentation 5. Projektphasen/Zeitplanung 1.Besprechen des Auftrages 2h 2.IST-Analyse 2h 3.Erarbeitung eines SOLL-Konzeptes 3h 4.Umsetzung des SOLL-Konzeptes 20h 4.1.Sicherung der physikalischen Maschinen 4.2.Installation der VM-Host-Maschine 4.3.Anlegen der virtuellen Datenbankserver 4.4.Migration der Datenbanken 4.5.Migration der WSUS-Server in die VMs 4.6.Konfiguration WSUS-Server auf neuen Datenbankstandort 4.7.Test der virtualisierten Maschinen und Übergabe 5.Projektdokumentation 8h Angemessen? Doof? Noch ist Zeit was zu ändern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 15. Januar 2009 Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 Doof? Wenn du so direkt fragst: Ja. Lies mal meine (zugegeben etwas lästerlichen) Anmerkungen in diesem Thread, behandelt das gleiche Thema mit den gleichen Fehlern: http://forum.fachinformatiker.de/abschlussprojekte/123284-fisi-projektantrag-migrieren-servers-vm-esxi.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diablokiller999 Geschrieben 15. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 Dort wird ja u.A. zu wenig Entscheidungsfreiheit angeprangert, aber u.A. steht doch die Wahl des Servers sowie die Wahl der Virtualisierungssoftware aus... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diablokiller999 Geschrieben 15. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 Hmm, wohl keiner mehr eine Meinung zu:confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 15. Januar 2009 Teilen Geschrieben 15. Januar 2009 Hmm, wohl keiner mehr eine Meinung zu:confused: Allein dieses Gedrängel sollte eigentlich dazu führen, dass ich nicht mehr antworte. Warum so ungeduldig? Es gibt hier durchaus Leute, die arbeiten müssen! Das Problem an deinem Antrag ist, dass du nicht hinterfragst, warum denn virtualisiert werden soll. Das wäre eine adquate Fragestellung, die du aber einfach links liegen lässt. Ob du nun eine VMWare auf Blech vom Hersteller A oder B aufziehst ist nahezu irrelevant. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diablokiller999 Geschrieben 16. Januar 2009 Autor Teilen Geschrieben 16. Januar 2009 Also wäre eine Migration der beiden WSUS auf neue Server, wo ich mich zwischen neuen physikalischen Maschinen und der Virtualisierung entscheiden muss, die sinnvollere Alternative? Weil diese Überlegung stand schon vorher aus, die könnte ich quasi wieder zurück holen fürs Projekt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
keksopfer Geschrieben 16. Januar 2009 Teilen Geschrieben 16. Januar 2009 Ich möchte dein Projekt nicht vorab schlechtreden oder dir die Entscheidung abnehmen, aber bei uns im Betrieb hat sich herausgestellt, dass es eine doofe Idee war den WSUS zu virtualisieren. Die Dinger fressen sich ziemlich schnell voll und die Leistungsaufnahme eines WSUS sollte nicht unterschätzt werden. Ein moderner, mittelmäßiger Hardwareserver sollte da schon her. Okay, zugegebenermaßen hatte der Server ca. 1000 Rechner zu mit Updates zu verwalten, aber allein der Snap-In hat sich teils aufgehängt, als man die Updates durchforstet hat. Also überleg es dir zwei Mal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.