Hallo Zusammen,

ich habe heute meine mündlichen Ergebnisse erhalten.

Doku = 76 %

Präsi+FG = 68 %

= 72 % + 81 % schriftliche macht in Summe 77 %

Ich bin echt genervt bezüglich der Fragen die im FG gestellt worden sind.

Um mal zwei Beispiele zu nennen:

1.

PA: Herr XXXX, Sie haben in Ihrer Doku das Wort "KO-Kriterium" erwähnt. Wo ist der Unterschied zu einen "Muss-Kriterium"??

Ich: Tut mir Leid, die Frage kann ich nicht beantworten.

PA: Das eine ist Umgangssprachlich, das andere nicht.....

2.

PA: Wo ist der Datenschutz geregelt:

Ich: Im Bundesdatenschutzgesetz.

PA: und in Bayern?

Ich: Im Landesdatenschutzgesetz.

PA: Nein, im Bayerischen Datenschutzgesetz!

..

Und wegen solchen ****Fragen hab ich dann bei "PRAKTISCHER TEIL "

eine 3 stehen. Was hat das bitteschön mit praktischen Können zu tun??????

Falls jemand sich die Frage stellt: Ich war weder unfreundlich noch ungepflegt bei der Mündlichen!

Ist jetzt auch wurscht, wollte nur mal Druck ablassen.

Hoffentlich gewinnt heute Schland. Das wäre dann immerhin ein kleiner Lichtblick in meinen sonst so dunklen Leben

Achja, IHK München war zuständig!

......

PA: Herr XXXX, Sie haben in Ihrer Doku das Wort "KO-Kriterium" erwähnt. Wo ist der Unterschied zu einen "Muss-Kriterium"??

Man muss also "Muss-Kriterium" in der Doku schreiben?

Das mit bayrische Datenschutzgesetz hätte ich auch nicht gewusst. Meine Antwort wäre genauso "Landesdatenschutzgesetz" gewesen. Weil ja auch die Länder Datenschutzbeauftragte haben. Es gibt ein Bundesdatenschutzgesetz, da denk ich dann nicht an hessisches Datenschutzgesetz. :upps

Gut, dass ich das vor der Prüfung jetzt weiß. Danke dir, dass du das Wissen darum teilst.

Was war denn das Thema Deines Projektes?

GG

Was war denn das Thema Deines Projektes?

GG

Inwieweit trägt die Antwort auf diese Frage der Hilfe bei der nicht gestellten Frage des TE bei?

Es ist die Beschreibung einer mündlichen Prüfung, um sich Luft zu machen und gut.

Inwieweit trägt die Antwort auf diese Frage der Hilfe bei der nicht gestellten Frage des TE bei?

Für mich war das die Frage nach der Sinnhaftigkeit der Fragen. Und die hängt nicht zuletzt vom Projektthema/ -inhalt ab.

GG

Hinter den Fragen ist keine Sinnhaftigkeit zu erkennen. Das sind keine adäquaten Fragen für ein Fachgespräch. Da wird Wissen abgefragt, das der Prüfer zufällig irgendwo auf geschnappt hat.

Hinter den Fragen ist keine Sinnhaftigkeit zu erkennen. Das sind keine adäquaten Fragen für ein Fachgespräch. Da wird Wissen abgefragt, das der Prüfer zufällig irgendwo auf geschnappt hat.

Die Frage mit dem Datenschutz könnte durchaus eine Rolle im Projekt gespielt haben. Und die andere Frage (mit dem K.O. Kriterium) könnte auch nur ein Hinweis gewesen sein. Wir wissen ja nicht, ob bzw. wie die Fragen vom Ausschuss bewertet wurden!

GG

Die Frage mit dem Datenschutz könnte durchaus eine Rolle im Projekt gespielt haben. Und die andere Frage (mit dem K.O. Kriterium) könnte auch nur ein Hinweis gewesen sein. Wir wissen ja nicht, ob bzw. wie die Fragen vom Ausschuss bewertet wurden!

GG

Thema war "Einführung einer neuen TK-Anlage"

Die Frage mit dem Datenschutz ist ja ok und das Thema auch wichtig in dem Beruf , mich stört halt nur diese Erbsenzählerei mit Landes- und Bayerischen Datenschutzgesetz.

Aber das ist natürlich alles spekulation. Vielleicht wurde es garnicht bewertet bzw. war es trotzdem richtig.

Von mir aus kann das Thema geschlossen werden.

Sorry das ich das so sagen muss, aber ich habe auch 2 Fragen damals nicht beantworten können und habe trozdem meine 80% im FG bekommen. Ich will damit sagen das die Fragen nicht auschlaggebend gewesen sein müssen. Denk vielleicht darüber mal nach.

Sorry das ich das so sagen muss, aber ich habe auch 2 Fragen damals nicht beantworten können und habe trozdem meine 80% im FG bekommen. Ich will damit sagen das die Fragen nicht auschlaggebend gewesen sein müssen. Denk vielleicht darüber mal nach.

werde ich machen.

Bitte Thema löschen oder in die Meckerecke verschieben, wenn es denn eine gibt