Ich bin davon ausgegangen, daß die letzte Zahl nicht mit in den Durchschnitt eingeht.

Hier nochmal die Tabelle:

1[bla][wahr][92]

2[bla][wahr][46]

3[bla][falsch][0]

4[bla][wahr][34]

5[bla][wahr][87]

Wir sollten uns alle einig sein, daß Teilnehmer von DS 3 nicht zu TGes addiert und Adv (oder AdV, wie auch immer ;/ ) nicht inkrementiert wird Also brauch ich darauf nicht näher eingehen. Aber was ist mit dem letzten DS?

Folgender Ablauf: Der vorletzte DS wird für TGes und AdV verwendet, der letzte DS eingelesen. Dann geht’s zurück zum Schleifenanfang: Die Bedingung bricht die Schleife ab, weil das Dateiende erreicht ist. Also wird der letzte DS nicht berücksichtigt, der Durchschnitt ist demnach nicht 64,75, sondern 57,33. Oder liege ich jetzt völlig falsch, hat mich die Prüfung komplett verblödet???

Arghhh!!!!

Hat jemand eine Idee??

THX

------------------

Never trust a running system.

[Dieser Beitrag wurde von fast_forward am 20. März 2001 editiert.]

die dritte Zahl geht nicht in die Berechnung mit ein und der Zähler wird nicht erhöht => (1+2+4+5)/4

Mike

Aber warum nicht (1+2+4)/3 ? Wieso wird der letzte DS berücksichtigt?

------------------

Never trust a running system.

Hast Du die Unterlagen da???

Die Kopf gesteuert schleife wird insgesamt 5 durchlaufen (dieses solange Ende <> eof). Und das eof steht nach dem 5 Datensatz.

und dann in der Schleife hast du eine If-Bedingung und immer wenn die Bedingung = wahr, dann wird der Zähler um 1 erhöht => (92+46+34+87)/4

Mike

[Dieser Beitrag wurde von Mike Lorey am 20. März 2001 editiert.]

Hmmm. Erstmal danke für Deine Antwort.

Ja, hab die ZP-Aufgaben da (inkl. Struktogtramm). Aber ich verstehe nicht, was Du meinst. Eof wird erreicht, nachdem der 5. DS gelesen wurde, klaro. Dann geht's zurück zum Anfang der Schleife, und die wird jetzt abgebrochen. Ohne, daß 87 addiert bezw. der Zähler inkrementiert wird...

Sorry, bin heute wahrscheinlich schwer von Begriff, aber Deine Erklärung leuchtet mir nicht so recht ein...

Gruß

fast_forward

PS

Was haben denn die anderen so raus?

------------------

Never trust a running system.

Nee Du...

eof wird erst ereicht wenn der 5. Datensatz durch ist, dann die schleife abgebrochen. Davor wird noch 87 addiert und der Zähler um eins erhöht.

bye

HI,

ich habe heute auch Prüfung (IT-Kaufmann) geschrieben,

es ist wirklich so, dass das Struktogramm

5 x Durchlaufen wird!!

Haben heute die die Vorläufigen Antworten bekommen!!! und da kommt auch 64,75 raus!!!

Viele liebe Grüße!!!

shine

PS: Wenn ihr auch IT-Kaufleute seid, was habt ihr bei 2.7 raus?? Nr. 3 oder 5??

Ich FiSi du Jane???

Ne aber die ZPs sind glaube ich für die ganzen IT-Berufe identisch. War auf jedenfall 2000 in BaWü so.

Da habe ich mich für die vollduplex übertragun (3) entschieden.

Mike

Ah OK!!! !!

Ahhh warum denn das???

ich habe 5 Genommen!!!!

3 Stimmt aber auch!!!!

Shine

Stimmt, paralell und vollduplex sagen doch das selbe aus, oder nicht???

Die Schleifenbedingung kann sich ja zum Beispiel auf die Position in der Datei beziehen... es muß ja kein klassisches EOF sein...

Mal schauen. Werd erstmal drüber schlafen, vielleicht macht's ja noch Klick...

Bye & Thanks so far

fast_forward

------------------

Never trust a running system.

Ich suche schon den ganzen Abend

nach den Def.!!!

aber mann kann keine richtige finden!!

Und ich finde die Aufgabenstellung ist

2-deutig!!!

Shine

@Shine

Hab auch parallel genommen... Vollduplex hab ich ausgeschlossen, weil so explizit auf 2 Kanäle hingewiesen wurde... Und Vollduplex ist ja gleichzeitiges Senden/Empfangen auf einem Kanal, oder hab ich da schon wieder in die Minuskiste gegriffen?

...schon mal Pech für mich, daß die vorläufigen Prüfungsergebnisse 64,75 sagen

Ciao

fast_forward

------------------

Never trust a running system.

@all

Ach ja, ich FIAE

...zumindest behaupten das meine Ausbilder / Berufsschullehrer.

------------------

Never trust a running system.

@fast_forward!

Genau deshalb habe ich mich auch

für Parallel entschieden!!

Sorry, dass ich dir heute den ganzen Abend

versaue!(mit meinen Prüfungsergebnissen!! )

Shine

Jo denn,

keine Ursache!

Mike

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von fast_forward:

@Shine

Hab auch parallel genommen... Vollduplex hab ich ausgeschlossen, weil so explizit auf 2 Kanäle hingewiesen wurde... Und Vollduplex ist ja gleichzeitiges Senden/Empfangen auf einem Kanal, oder hab ich da schon wieder in die Minuskiste gegriffen?

Ich meine diese Vorläufigen Ergebnisse müssen

ja nciht immer Stimmen!!!

ich habe zumindest auch Parallel genommen!!

und ich hoffe auch immernoch, dass

das Ergebnis als Richtig gewertet wird !!

oder sie müssen eine ziemlich lange Erklärung

anfügen, worin erklärt wird, WARUM!!!

Shine

simplex: eine richtung

halbduplex: entweder die eine oder die andere richtung

vollduplex: kann beidseitig gesendet werden

parallel: Übertragung mittels 2 Kanälen

...: <--- was war das nochmal?

c'ya ronny

@Shine

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Sorry, dass ich dir heute den ganzen Abend versaue!(mit meinen Prüfungsergebnissen!!

Ich bin wirklich mal auf das Ergebnis

gespannt!!!

Muss jetzt leider raus!!!

wünsche euch noch einen schönen Abend

und diskutiert noch schön weiter!!!

shine

@da-ronny : "..." war syncrone Übertragung, was ich auch genommen habe... tja war bestimmt falsch... mist....

@da-ronny

..."synchron" ist die fehlende Möglichkeit

MfG|fast_forward

------------------

Never trust a running system.

paralel war richtig, du hast schließlich die möglichkeit mit isdn auf beiden kanälen gleichzeitig (paralel) zwei verschiedene dinge zu tun (telefonieren,im netz serven,...), ohne die andere sache damit in irgend einer weise zu beeinflussen.

Ich hab auch parallel.

Aber gings nicht eigentlich um die 2.17?

Da hab ich 64,75 raus.