Angel1981 Geschrieben 15. April 2002 Teilen Geschrieben 15. April 2002 Hallo Zusammen! Habe mir 3DMark 2001 SE runtergezogen und mal über meinen Rechner laufen lassen, weil der mir verdammt lahm vorkommt. Ich erreiche ca. 5500 Punkte. Ist das gut oder schlecht? Habe einen: Pentium 4 Northwood - 512k Cache 256MB DDR Ram PC333 GeForce 3 Titanium 64MB 40GB Platte von Seagate 5400 u/min. Board von MSI. was erreicht ihr so für Werte und was habt ihr für Rechner? Wie bekomme ich meinen Rechner schneller? Der Ruckel sogar bei Jedi Knight 2 in in einer 800x600er Auflösung. Dabei ist bei dem Spiel ein P3 mit 700Mhz als optimum angegeben. Das kann es doch nicht sein. Vielleicht irgendwas im Bios ändern? Was bringt mit mehr Rechenpower? Wie muss der Cache angesprochen werden? Write Back oder Write Through oder was es da alles gibt? Bin echt für jede Hilfe dankbar, besonders bei den Bios Einstellungen. Bios ist Upgedatet. Treiber sind soweit auch alle neu... Besten Dank im vorraus, Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FunkyBeat Geschrieben 15. April 2002 Teilen Geschrieben 15. April 2002 Die Festplatte klingt mit 5400 rpm etwas lahm für den restlichen Rechner, das sollte aber kein Ruckeln hervorrufen... ansonsten ist Write Back im allgemeinen schneller als Write Through... welches Betriebssystem? Auch bedenken, dass alte Spiele neue Funktionen der neuesten GraKas nicht unbedingt unterstützen, T&L macht ein Spiel nur schneller, wenn das Spiel auch T&L unterstützt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DerAlex Geschrieben 15. April 2002 Teilen Geschrieben 15. April 2002 hm was laufen denn für programme im Hintergrund? wenn du mehrere speicherintensive Programme laufen hast kann das ganz stark bremsen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DarkSchlumpf Geschrieben 15. April 2002 Teilen Geschrieben 15. April 2002 Auch bedenken, dass alte Spiele neue Funktionen der neuesten GraKas nicht unbedingt unterstützen, T&L macht ein Spiel nur schneller, wenn das Spiel auch T&L unterstützt Ja, aber daran kanns ja net liegen. Ich hab fast das selbe System und bei mir läuft JK2 in 1280x1024 ohne ruckeln... Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Angel1981 Geschrieben 15. April 2002 Autor Teilen Geschrieben 15. April 2002 Im Hintergrund laufen eigentlich nur Zone Alarm und Antivir. Das mit der lahmen Platte gefällt mir auch nicht. Aber ich denke es müsste trotzdem etwas mehr drin sein für das System. Betriebssystem ist Windows 2000. Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DerAlex Geschrieben 15. April 2002 Teilen Geschrieben 15. April 2002 Original geschrieben von Angel1981 Im Hintergrund laufen eigentlich nur Zone Alarm und Antivir. Das mit der lahmen Platte gefällt mir auch nicht. Aber ich denke es müsste trotzdem etwas mehr drin sein für das System. Betriebssystem ist Windows 2000. Sven hm nur??? es kann sein das das schon den ausschlag gibt, schalte mal diese beiden programme aus! oder schau mal im Taskmanager nach wieviel Prozessorauslastung diese prozesse haben oder welche prgramme die meisten recourcen fressen und diese beenden und erneut testen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sven Eichler Geschrieben 15. April 2002 Teilen Geschrieben 15. April 2002 Was nutzt Du denn für ein Betriebssystem, was für Treiber, ...? Ich hatte einen ca. 30%-Leistungssprung nach der Installation von neuen Treibern gegenüber den XP-Treibern. UUUUUPS... Naja, OS dürfte jetzt auch mir klar sein... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DocMabuse Geschrieben 15. April 2002 Teilen Geschrieben 15. April 2002 Original geschrieben von Angel1981 Hallo Zusammen! Habe mir 3DMark 2001 SE runtergezogen und mal über meinen Rechner laufen lassen, weil der mir verdammt lahm vorkommt. Ich erreiche ca. 5500 Punkte. Ist das gut oder schlecht? ... Kommt drauf an, welche Einstellungen Du in der Benchmark vorgenommen hast (Auflösung, Farbtiefe, etc). Das macht schon einen deutlichen Unterschied. Habe einen: Pentium 4 Northwood - 512k Cache 256MB DDR Ram PC333 GeForce 3 Titanium 64MB 40GB Platte von Seagate 5400 u/min. Board von MSI. ... Wieviel GHz hast Du? Wenn Du das nicht mit reinschreibst, kann man auch nicht die Werte vergleichen, oder? Welche GF3 Titanium hast Du denn drin? Es gibt die Ti200 und die Ti500. Letztere ist besser, da sie mit einer schnelleren Taktfrequenz arbeitet, als die Ti200. Das kann schon entscheidend sein, da 3DMark prinzipiell weniger die Systemgeschwindigkeit testet, sondern eher die Grafikkarte ausreizt. Grüsse. DocMabuse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sven Eichler Geschrieben 15. April 2002 Teilen Geschrieben 15. April 2002 Vergleich: Mein System AMD 1700XP+ 512MB DDR-RAM APACER, CL2 ABIT RAID-Board 2x60GB IBM IDE GF3 3D-Mark2001: 7080 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Angel1981 Geschrieben 15. April 2002 Autor Teilen Geschrieben 15. April 2002 Ups Sorry hab ganz vergessen dabei zu schreiben das es ein 2 Ghz Rechner ist. Und ich bin nach wie vor der Meinung das da etwas nicht stimmt. Ist ja nicht nur der Meiner Meinung nach niedrige Wert bei Benchmark test sondern auch allgemein die langsame Geschwindigkeit... bei Spielen oder auch bei Anwendungen ( Programme starten etc. ... ) Sven Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.