12. Juli 200223 j Ich denke bis jetzt verhalten wir uns doch alle noch sehr zivilisiert und nicht schliessenswert :marine Liegt das vielleicht daran, dass bald Wochenende ist? :cool:
12. Juli 200223 j schon irgendwie, normalerweise ist es so: weisheit des db: das niveau verhält sich indirekt proprtional zur postingzahl sehr schöner hochgestochener satz *stolzbin* cu db:D
12. Juli 200223 j Original geschrieben von FIAE_professional Ich habe noch nie chemische Substanzen zu mir genommen, um Rauschzustände zu erreichen Alkohol ist auch als Äthanol bekannt, chemische Formel CH3-CH2-OH. Also auch chemische Substanz. Da denke ich sind wir uns alle einig. KEINE CHEMIE Das schon, aber ich lass mich genausowenig von Alk, Nikotin, Cannabis oder sonst irgendwelchem "Zeug" kontrollieren.
12. Juli 200223 j THC = TetraHydroCannabinol, die chemiche Formel muss sich jeder selber suchen (zum Thema keine Chemie:D)
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Bako Der Mensch ist doch schon unfähig mit Alkohol oder Zigaretten umzugehen. Siehe Unfallstatistiken, Hooligans, innerfamiliäre Schlägereien unter Alk-Einfluß, nicht zu vergessen Lebererkrankungen etc... oder Lungenkrebs-, Raucherbein- und andere Erkrankungen. Wenn man eins daraus gelernt haben sollte, dann, dass der Mensch seinen Konsum nicht unter Kontrolle hat und unverantwortlich damit umgeht. Und ihm dann noch mehr zur Verfügung geben? :eek: Das ist es doch... Mehr Abwechslung gibt weniger Probleme. Dann trinkt man halt nicht jedes WE übern Durst sondern macht ein WE mal Pause und raucht... Da kann man weder vom Alk noch konsumiert zu viel Dope...
12. Juli 200223 j soderlet: die ****e ist doch die, dass ein 16-jähriger sich ohne probleme 20 kisten doppelbock-bier kaufen kann, wenn ich aber als 23-jähriger 1g shit im hosensack habe, man mich am liebsten (in bayern zumindestens) ein leben lang wegsperren würde. das mit der einstiegsdroge hasch ist ja eh schon gegessen (die muttermilch ist der anfang allen übels!), denn wer sagt schon: "was? es gibt nichts mehr zu kiffen? lass uns 'n blech rauchen!". chemie ist eh *******e! drecks speed! kocks ist geiler! (<- nicht all zu ernst nehmen!). aber lasst uns mal alle hoffen, dass wir es bis in 20 jahren geschafft haben das zeug zu legalisieren. denn irgendwann ist unsere generation an der politischen macht. und das wird dann hoffentlich ein spass! aber ich denke es wird sich auf jeden fall was tun. schauen wir uns doch nur mal um: ullrich, maradonna, daum, scooter , clinton (ach ja, der hat ja nicht inhaliert und die lewinski auch nicht gepoppt...), ich (?)......... ich hatte heute irgend so ne bravo in der hand und da hat sich ne boygroup auf drogen testen lassen. alle negativ. so was finde ich eigentlich nicht schlecht. ich mag leute, denen es so gut geht, dass sie ohne was auskommen. aber tatsache ist nun mal das verdammt viele was brauchen. wieviel und was sollte jede/r selber wissen. aber wie gesagt: wenn man druff ist nicht auto-fahren und auch sonst keinem wehtun, oder ähnliches..... 42.000 alkoholtote stehen 400 heroin-toten gegenüber..... und kein hasch-toter...... naja, fast! hank ist tot.... sehr lustiges lied! sehr zu empfehlen, wie eigentlich alles von JOINT VENTURE. also happy discussion und hoffentlich macht jetzt der chefe wegen mir den thread nicht zu...... bigredeyes
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Bako Alkohol ist auch als Äthanol bekannt, chemische Formel CH3-CH2-OH. Also auch chemische Substanz. Hmmm... Wasser ist auch chemisch (H2O)... und nu :confused: Original geschrieben von Bako Das schon, aber ich lass mich genausowenig von Alk, Nikotin, Cannabis oder sonst irgendwelchem "Zeug" kontrollieren. Kontrollieren ja sowieso nicht... teilweise konsumier ich das Zeug noch nicht mal. Aber letztendlich muss es ja jeder mit sich selbst ausmachen. Fakt ist aber, das der eine Teil gesetzlich OK ist, der Rest aber nicht... Und solang sich daran nix ändert wird jeder wohl mit den Konsequenzen leben müssen.
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Bako Alkohol ist auch als Äthanol bekannt, chemische Formel CH3-CH2-OH. Also auch chemische Substanz. oh je, ich darf kein Wasser mehr trinken --> H2O Nee, Chemie ist für mich der ganze synthetisch hergestellte Dreck. Das Molekül THC:
12. Juli 200223 j Original geschrieben von dummabua weisheit des db: das niveau verhält sich indirekt proprtional zur postingzahl Der LP Thread ist mit 82 Posts aber dennoch nicht sooooo niveaulos. Ach ja, [besserwissermodus=On] proportional <-> antiproportional [besserwissermodus=off]
12. Juli 200223 j Original geschrieben von MarcG Ich denke bis jetzt verhalten wir uns doch alle noch sehr zivilisiert und nicht schliessenswert Ich hab auch nicht gesagt, dass es hier und heute anders ist. Ich möchte nur, dass es so bleibt. @dummabua: Im Grunde hast Du recht, der Mensch ist ein noch sehr fehlerhaftes Produkt der Natur. @FIAE_professional: Mehr Abwechslung gibt weniger Probleme. Glaube ich nicht, mehr Abwechslung schafft mehr Konsumenten und somit mehr Probleme, denn ich glaube nicht, dass die Leute den Alkohol liegen lassen und dafür das Zeug rauchen sondern eher beides parallel tun (ist ja teilweise jetzt schon so, wo es noch nicht legalisiert ist).
12. Juli 200223 j ja, dass stimmt! thc ist aber nue EINE wirkstofformel von cannabis. nur so: cannabis wird ja auch in der medizin eingesetzt. da wollen sie ja am liebsten nur das synthetische nehmen... untersuchungen haben aber ergeben, dass verschiedene cannabis-sorten bei verschiedenen krankheiten verschiedene symptome lindern..... bigredeyes
12. Juli 200223 j Original geschrieben von bigredeyes ...denn irgendwann ist unsere generation an der politischen macht. ... Wenn ich mir das manchmal so anschaue... Gott bewahre!
12. Juli 200223 j Original geschrieben von FIAE_professional oh je, ich darf kein Wasser mehr trinken --> H2O Das keine Chemie kam nicht von mir
12. Juli 200223 j @Bako Rauchen und Saufen zusammen passt nicht... Zumindest ist das bei mir so... Mir soll es ja gut und nicht schlecht gehen
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Uncle Reaper Wenn ich mir das manchmal so anschaue... Gott bewahre! Genau, und ich dacht immer "schlimmer als heute kanns nicht mehr kommen" :D
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Uncle Reaper Fakt ist aber, das der eine Teil gesetzlich OK ist, der Rest aber nicht... Und solang sich daran nix ändert wird jeder wohl mit den Konsequenzen leben müssen. Ich hab auch kein Problem damit, wenn Alkohol oder Nikotin verboten werden.
12. Juli 200223 j @MarcG Und eine Stimme sprach zu mir: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!" Und ich lächelte und war froh... und es kam schlimmer. @Bako Wo so ein Verbot enden kann, haben wir ja in den 30er Jahren in Amerika gesehen...
12. Juli 200223 j Original geschrieben von bigredeyes soderlet: aber lasst uns mal alle hoffen, dass wir es bis in 20 jahren geschafft haben das zeug zu legalisieren. denn irgendwann ist unsere generation an der politischen Macht. bigredeyes Jaja, das kennen wir ja leider auch schon von den 68er....
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Bako Ich hab auch kein Problem damit, wenn Alkohol oder Nikotin verboten werden. Na Na, nicht unsachlich werden. Alkohol ist in Form von Bier und Wein europäisches Kulturgut. Und das ist genau unser Problem mit sämtlichen exotischen Rauschmitteln und seien sie weniger gefährlich.
12. Juli 200223 j Original geschrieben von FIAE_professional Jaja, das kennen wir ja leider auch schon von den 68er.... Genau, die müssten also Steinewerfen legalisieren :D :D
12. Juli 200223 j Original geschrieben von FIAE_professional und seien sie weniger gefährlich. davon gibt es keine Langzeitstudien, ich glaube nicht wirklich daran...
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Uncle Reaper @Bako Wo so ein Verbot enden kann, haben wir ja in den 30er Jahren in Amerika gesehen... Zeigt das nicht noch mehr, wie unverantwortlich der Mensch mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln umgeht? Außerdem, mal unabhängig vom Ausgang, ist die Entscheidung dennoch vernünftiger aus meiner Sicht.
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Bako Zeigt das nicht noch mehr, wie unverantwortlich der Mensch mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln umgeht? Außerdem, mal unabhängig vom Ausgang, ist die Entscheidung dennoch vernünftiger aus meiner Sicht. Wenn man sieht wie der Mensch damit umgeht hast du recht, wobei ich die Prohibition ansich ja nicht gut finde. Aber wie gesagt, so wie der Mensch damit umgeht...
12. Juli 200223 j Original geschrieben von Bako Zeigt das nicht noch mehr, wie unverantwortlich der Mensch mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln umgeht? Außerdem, mal unabhängig vom Ausgang, ist die Entscheidung dennoch vernünftiger aus meiner Sicht. Das der Mensch eine vernünftige Spezies ist habe ich nie behauptet. Intelligent? Ja! Vernünftig? Nein! Ich bin eh der Meinung, daß, wenn die Menschheit so weitermacht, wir uns irgendwann alle selbst zerstören. Von "Back to the Roots" halt ich trotzdem genauso wenig. Und nur um den Menschen die Vernunft aufzuzwingen (Kein Alk, keine Zigaretten, etc.) ist es IMO nicht umbedingt geschickt die Kriminalität, die durch so ein Verbot zwangsläufig ansteigt, zu fördern. Meine Meinung...
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.