Hi zusammen

hier erstmal etwas QT:

#include <iostream.h>

#include <conio.h>

class qm

{

float laenge, breite, ergebnis;

void calc ();

public:

qm(float l, float ;

qm(void);

void get ();

};

qm::qm(float lae=0, float bre=0)

{

laenge=lae;

breite=bre;

ergebnis=0;

}

qm::qm(void)

{

laenge=100;

breite=100;

ergebnis=0;

}

void qm::calc ()

{

ergebnis=laenge*breite;

}

void qm::get ()

{

qm::calc();

cout << endl << laenge << endl;

cout << endl << breite << endl;

cout << endl << ergebnis << endl;

}

int main ()

{

qm test;

test.get();

getch();

}

Nun ist mein Problem, dass sich der parameterlose Kosntruktor nicht mit meinem

Konstruktor mit Parameter verträgt. Wenn ich einen raus schmeisse dann tuts.

Oder kann ich Konstruktoren garnicht überladen ?

Fehlermeldung:

Ambiguity between qm::qm(float,float) and qm::qm()

Danke für Hilfe

cya

alligator

Die beiden Konstruktoren qm::qm(float,float) und qm::qm() sind auch ambiguous, da Du folgendes Konstrukt verwendest: qm::qm(float lae=0, float bre=0). Der Compiler kann in diesem Fall nicht entscheiden, welcher Constructor verwendet werden soll, da es zwei parameterlose gibt, die matchen.

Nic

Hi

hmm versteh ich nicht, denn qm::qm(float lae=0, float bre=0). ist doch nicht parmeterlos, sondern es wird nur ein Standardparameter gesetzt.

Aber recht hast du, dass es tut wenn ich =0 wegmachen ...

cya

alligator

Original geschrieben von alligator

Hi

hmm versteh ich nicht, denn qm::qm(float lae=0, float bre=0). ist doch nicht parmeterlos, sondern es wird nur ein Standardparameter gesetzt.

Aber recht hast du, dass es tut wenn ich =0 wegmachen ...

cya

alligator

ups text verschwunden, nochmal:

du hast schon recht, qm::qm(float lae=0, float bre=0) ist nicht parameterlos! Allerdings ist durch das setzen der Default-Werte auch der Aufruf ohne parameter legitim!!! Dies wiederspricht sich mit den Defaultkonstruktor!