Ich hab gerade meine Präi und das Fachgespräch versiebt. Darüberhinnaus ist meine Doku auch knapp unter 50% gewesen.

In der Präsentation bin ich zu wenig auf Quellcode eingegangen gekommen und im Fachgespräch war ich dann nicht in der Lage Quellcode frei zu zitieren. Dumm gelaufen.

Das ich im Winter noch mal rann muss, weiß ich schon. Nur was ist mit dem Projekt.

Muss ich jetzt ein komplett neue Projekt machen, was mir am besten gefallen würde, oder muss ich auf dem zugegebenermassen schlechten Mini-Projekt erneut eine Doku und ein Präsentation machen?

Kennt sich da jemand aus?

Gruß noman

Ich denke in dem Fall bietet es sich an, ein neues Projekt zu machen.

Etwas anderes wäre es beispielsweise, wenn Du eine hohe Wertung in der Doku bekommen hättest und "nur" bei Präsi + FG schlecht abgeschnitten hättest (bzw. umgekehrt).

hallo,

ich glaube du musst sogar ein neues projekt im winter abgeben...

Ein neues Projekt würde mir ja sogar entgegenkommen. Aus dem vorhandenen Projekt lässt sich kaum etwas machen. Es war einfach u klein und zu einfach.

Im Projektantrag konnte ich das zwar noch schön darstellen, leider fiel das "Konstrukt" dann währen der Präsi und des Fachgespräches komplett auseinander.

Das Teil war von Anfang an auf sandigem Boden gebaut. Ich hab mir das einfach leicheter vorgestellt und bin jetzt eines besseren belehrt worden.

Zum ersten: FG + Praesi ist Pruefungsteil A.

Zum zweiten: Ja, Du musst im Winter noch einmal ran. Ein neues Projekt waere am schlausten. Du kannst natuerlich das gleiche noch einmal einreichen. Das muesste allerdings erneut genehmigt und vor allen Dingen neu gemacht werden. Ausserdem darfst Du natuerlich nicht die gleichen Fehler wie vorher machen. Eigentlich waere es aber deutlich empfehlenswerter, ein neues Projekt zu machen. Alleine schon deswegen, weil Dein Produkt ja dann bereits existiert. Waere ich PA wuerde ich mich wundern, wenn ein identisches Projekt aus dem gleichen Laden ein zweites Mal eingereicht wird.