26. Juli 200322 j hi leute, hab mal ne frage, hab hier 2 prozessoren einen pentium 1 mit 166 MHz und MMX und einen pentium-s 1 mit 233 MHZ ohne MMX welcher der beiden ist schneller (arbeitsleistung)??
26. Juli 200322 j Kommt darauf an was du damit machen willst... Bei Media Anwendungen könnte das MMX von Vorteil sein, aber ich glaub nicht das es die fehlenden 66MHz kompensieren kann... ich würde den 233 nehmen...
26. Juli 200322 j ich hatte vor, für meine eltern einen internetrechner einzurichten. somit bräuchte der prozessor nur office und i-net aufgaben übernehmen.
26. Juli 200322 j Da würde ich wie gesagt den 233 nehmen... gerade bei Office hat man bei MMX kaum Vorteile und bei solch niedrigen Geschwindigkeiten ist man froh um jedes zusätzliche MHz...
27. Juli 200322 j Hallo! Meines Wissens gab es keinen 233er Pentium ohne MMX, der schnellste war der 200er.
27. Juli 200322 j Richtig! Danach hatte sie alle sozusagen MMX integriert! Also nimm auf jeden Fall den 233er! mfg
1. September 200322 j Der 233 ist ja ein richter Schatz, der schnellste war eigendlich ein 200er deswegen nimm denn 233er auf jeden!
1. September 200322 j Also die 233 Mhz CPU hat auf jeden Fall MMX also würde ich den 233er nehmen aber ob das so toll mit Office läuft ... is schon ziemlich langsam. Hoffe du bekommst das Teil für einen guten Preis !
4. September 200322 j Hallo erstmal, Nur mal so die Frage, Welchen hast du denn jetzt genommen den 166 oder 233er genommen? Interesiert mich einfach mal! please give a answer Flobby I´m waiting:floet:
4. September 200322 j habe denn 166MHz genommen, hatte mich geirrt, das war ein 200MHz ohne MMX und der ist ja dann bei multimedia etwas langsamer als der 166 mit MMX. und einen neuen wollte ich nicht kaufen
4. September 200322 j Nagut irren ist Menschlichlich. Zumindest hat sich das jetzt für dich erledigt. Gruß Flobby
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.