Veröffentlicht 14. Oktober 200321 j Hallo Leute! Ich bin soweit mit meiner Doku durch. Nun stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll bzw. möglich / erlaubt ist, als Anlage auch eine Erklärung der meisten verwendeten Fachbegriffe beizufügen. Oder denkt dann der Prüfungsausschuss, dass ich ihn für bescheuert halte? Habt Ihr sowas vielleicht sogar auch schon gemacht? Danke schonmal im Voraus! Gruß, Frank
14. Oktober 200321 j Ciao, erhalte es für sehr sinnvoll einen Glossar hinzuzufügen. Da die Doku ja auch quasi für einen Auftraggeber sein kann. Der PA bewertet dich danach wie du ein Projekt durchführst, und nur Sekundär die Inhalte. Ich selber hatte auch einen, wo ich so Sachen wie DHCP und Co drin hatte. Ciao Vito
14. Oktober 200321 j Original geschrieben von franky_phox Hallo Leute! Ich bin soweit mit meiner Doku durch. Nun stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll bzw. möglich / erlaubt ist, als Anlage auch eine Erklärung der meisten verwendeten Fachbegriffe beizufügen. Oder denkt dann der Prüfungsausschuss, dass ich ihn für bescheuert halte? Habt Ihr sowas vielleicht sogar auch schon gemacht? Danke schonmal im Voraus! Gruß, Frank Ich würde das sogar als seblstverständlich halten! Denn stell dir mal den anderen Fall vor! Die Prüfer sitzen vor deiner Doku und verstehen die Doku nicht! Dann wird sie doch mit schlecht bewertet! So einen Anhang nicht zu machen wäre grob fahrlässig!
14. Oktober 200321 j Ein andere Frage ist doch wie genau muss dieses Glossar werden? Muß man (in meinem Fall) Begriffe der Objektorientiertung oder Java erklären? Oder darf man dass voraussetzen. Oder reicht es wenn man J2EE oder Projektspezische Begriffe erklärt? Wieviel Glossar muss sein? P.S.:Mein Kunde kennt die Begriffe für den muss ich es nicht erklären nur für die Prüfer
14. Oktober 200321 j Also ich mache auch ein Glossar, bei dem aber in erster Linie Fachbegriffe des Unternehmens erklärt werden. Diese können die Prüfer gar nicht verstehen. Aber auch andere Begriffe aus der Projekt und IT Welt nehme ich mit ins Glossar. So habe ich z.B. "DFÜ" und "Workflow" drin.
14. Oktober 200321 j Ein Glossar in der Projektdoku ist auf jeden Fall obligatorisch. Allgemein bekannte Begriffe (HTML, PHP, SQL, ...) würde ich dort jedoch nicht erklären - eher betriebs- bzw. projektspezifische.
14. Oktober 200321 j In meinem Projekt ging es um Vitual Reality. Fachbegriffe wie Textur, Rendern, mappen und Polygone habe ich mit Fußnoten erklärt. Ich hatte auch erst ein Glossar vor, aber mein Prüfer meinte mit Fußnoten kann man die Doku flüssiger lesen. Man muss nicht immer hinten im Anhang nach dem Begriff suchen. Als Nachteil empfand ich persönlich, das bei max. 7 Fußnoten auf einer Seite der Platz ziemlich eng werden kann. Aber wenn der Prüfer es so haben will.
15. Oktober 200321 j Original geschrieben von franky_phox Nun stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll bzw. möglich / erlaubt ist, als Anlage auch eine Erklärung der meisten verwendeten Fachbegriffe beizufügen. Oder denkt dann der Prüfungsausschuss, dass ich ihn für bescheuert halte? In Bonn ist ein projektbezogenes Glossar sogar vorgeschrieben. gruß, timmi
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.