Prüfung nicht bestanden - Begründung dekadent

[ite]

Hallo!

Also ich bin leider durch...

Es wurde begründet ich hätte meine Dokumentation nicht komplett abgegeben, der Haupgrund, das blöde ist nur das ich alles auf einmal 3 Fach kopiert habe und persönlich abgegeben habe! Also wie kann (nur) 1 ner von 3 Prüfern ein Exemplar mit weniger Seiten haben???????????????????????????????????????????????????????

Das beste kommt noch:

Es ist meine 1. Wiederholung mit dem exakt gleichen Dokument, warum sagte mir keiner nach der 1. Prüfung (Premiere) das Seiten gefehlt haben?

Kann man so etwas verstehen?

Wie kann man jemanden mit dem exakt gleichen Projekt in die 1. Wiederholung gehen lassen ohne ihm zu sagen, dass er beim 1. Versuch etwas unvollständig hatte?

Das ist für mich eine klare Sache von "ins offene Messer laufen lassen" !

So etwas hätte ich nicht von einem Prüfungsausschuss erwartet!

Bitte schreibt mal Eure Meinung dazu! ist mir sehr wichtig!

Ein überaus enttäuschter Azubi

greetz ite

[dr_max]

das blöde ist nur das ich alles auf einmal 3 Fach kopiert habe und persönlich abgegeben habe! Also wie kann (nur) 1 ner von 3 Prüfern ein Exemplar mit weniger Seiten haben:(

Bist du dir da ganz sicher (hast du auch alle Exemplare selbst durchgesehen?)

Warum sollten die Prüfer behaupten, die Unterlagen seien nicht vollständig, wenn es nicht der Wahrheit entspricht.

[mikado]

Ich fasse das mal in meinen Worten zusammen, um sicher zu gehen, dass ich Dich richtig verstanden habe:

Du bist im Sommer im Projektteil durchgefallen? Und Du musstest jetzt nur die Präsentation und das Fachgespräch wiederholen? (Nicht aber ein neues Projekt durchführen?)

Und dass die Doku unvollständig war, bekommst Du jetzt beim 2. Versuch als Durchfallgrund genannt, obwohl sie schon seit Deinem 1. Versuch dort war?

Kaum zu glauben. :eek:

[Gast Saesh]

Hast du das, was du jetzt hier schreibst auch den Prüfern vorgehalten?

Wie waren die Antworten?

Ich denke der Sache auf den Grund zu gehen Bedarf mehr als einem Forenbeitrag und das Einholen von Meinungen.

Du fühlst dich zu Unrecht behandelt? Dann klär das mit den Leuten, die involviert sind.

Desweiteren versteh ich nicht, was an der Begründung dekadent sein soll. Naja... Hauptsache es klingt gut, oder?

[ite]

Richtig @ mistbratze!

Ja so ist es leider!

und was heisst denn dekadent du schlaumeier ...? so Kommentare kann man sich sparen!

Ich werde auf jeden Fall Wiederspruch einlegen!

Es war für den Prüfungsausschuss der Hauptgrund mich doch nicht bestehen zu lassen!

ite

[Gast Saesh]

und was heisst denn dekadent du schlaumeier ...? so Kommentare kann man sich sparen!

Dekadenz:

Überfeinerung. In der europäischen Literatur des späten 19. Jahrhunderts ("fin de siècle") seit C. Baudelaire der Kult einer überreifen, nervös verfeinerten Geistigkeit und Sinnlichkeit, der sich vom Naturalismus und von den bürgerlichen Normen distanzierte.

Trifft meines Erachtens nicht auf deine Beschreibung zu.

Und ich verbitte mir eine Beschimpfung deinerseits, nur weil du jetzt frustriert bist.

[ite]

Da hat dich wohl was getroffen, ich verbitte mir solche Meckerei für ein Wort das ich Meines erachtens vom Sinn her richtig eingesetzt habe.

Du kannst ja in einem Sprachforschungsforum so etwas äussern, aber nicht hier in meinem Thema und dann noch als Beschimpfung betiteln!

greetz ite

_________________________________________________________

oh warst du selber nachschauen (wissen...?) applaus

kennst "du" den hier:

Wenn Ihr Rechtschreibfehler o.ä. entdeckt dann behaltet Sie.

[bimei]

Du kannst ja in ... so etwas äussern, aber nicht hier in meinem Thema und dann noch als Beschimpfung betiteln!

Es ist noch viel einfacher: Kannst Du Dich nicht mit einem vernünftigem Umgangston anfreunden und Dich an die Boardregeln halten, wird es hier keine weiteren Themen von Dir geben und auch dieses wird nicht weitergeführt.

[.vash]

Da hat dich wohl was getroffen, ich verbitte mir solche Meckerei für ein Wort das ich Meines erachtens vom Sinn her richtig eingesetzt habe.

Man sollte jedenfalls nicht mir Fremdwörtern um sich werfen wenn man nicht weiß was sie bedeuten. Das wäre jedenfalls ein klassischer Fall von Ignoranz.

[Webbi1305]

nun habt euch wieder lieb und fertig... back to topic !!!