Linux will nicht von SCSI booten ...

[Ringo]

Hallo!

Ich hab ein Problem. Habe grad Linux auf installiert. Hat auch alles geklappt, Linux hat die SCSI Festplatten erkannt und das System installiert. Nun wenn ich aber nach der Installation von der Festplatte booten will geht das nicht. Der Rechner meckert dann, dass kein bootfähiges Laufwerk drin ist...

Was kann man da machen?

Ich habe im Std. Bios eingestellt, dass der Rechner zuerst von SCSI booten soll. Im SCSI Setup steht die erste SCSI platte bei ID1 und nicht ID0. ist das die ursache???

Fragen über fragen :confused:

Danke schon mal fürs antworten.

[nic_power]

Hallo,

sind die Treiber für Deine SCSI-Karte im Kernel?

Nic

[cane]

Entweder muß der SCSI Treiber in den Kernel einkompiliert werden oder beim Booten in eine initiale Ramdisk (initrd) geladen werden.

mfg

cane

[Ringo]

Das die treiber im Kernel sind will ich doch hoffen... schließlich hat doch die installtions CD alles automatisch gefunden und die SCSI festplatten auch richtig erkannt...

[_Martin_]

Zum Installieren einer Linux-Version wird nicht zwingendermaßen der selbe Kernel verwendet, der auch später auf deiner Festplatte installiert wird...

Soll heissen: auf der CD ist ein Kernel mit sehr vielen einkompilierten Treibern, um möglichst auf allen Rechnern installiert werden zu können. Bei der Installation wird aber ein anderer Kernel auf die Platte kopiert, und wenn das Installationsscript nicht erkennt, dass ein bestimmtes Modul für die /boot-Partition benötigt wird, startet dein System eben nicht...

Fragen:

1) welches Linux?

2) wann kommt der Fehler - nach dem BIOS, nach dem Bootmanager, beim Kernel ("Unable to mount root device on xxxxxx")?

3) genau Fehlermeldung bitte!

[Ringo]

Moin,

also ich muss leider gestehen, dass ich von Linux nix verstehe...

aber dafür gibts ja foren :-)

also ich habe mittlerweile muss ich mich doch korregieren (sorry)... es sind KEINE SCSI Platten, sondern IDE Festplatten die über einen RAID Controller angeprochen werden...

ich denke dadurch erklärt sich eingies... (für mich zwar nicht aber...)

die Fehler meldung tauch nach dem abgeschlossenen bios vorgang auf, also wenn der rechner einmal piept und die zusammenfassung anzeigt... dann steht dort: DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER...

für mich klingt es so, als hätte das erstmal gar nix mit linux zu tun, aber es muss, mehr oder weniger... (davor lief windows 2000 server mit der selben konfiguration!)

danke für eure bemühungen und ratschläge...

[kkf667]

DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER...

Das hat mit Linux nichts zu tun, der Computer findet das Betriebssystem

nicht.

Ich nehme mal Du bootest Linux direkt (also ohne GRUB, Lilo etc?)

Zusätzlich kommt noch dazu das bei IDE/SCSI Systemen wo das root Filesystem

auf einer SCSI Platte ist (bsp Win auf IDE, Linux auf SCSI) musst Du im Lilo

spezielle Angaben machen (Festplattenadressen vom Bios via Lilo überschreiben).

viel Erfolg

kkf667

[_Martin_]

OK, also vorher war Windows installiert und lief.

Im BIOS hast du (hoffentlich) wieder alles so eingestellt, wie es bei der Windows Installation war. Interessant sind Optionen wie die Bootreihenfolge, das Booten von dem RAID Controller...

Hat der RAID Controller ein eigenes Setup? Was ist dort eingestellt - werden die Platten als einzelne Platten benutzt, oder ist ein RAID (0,1,5,...) eingerichtet?

Bei der Installation des Linux kam bestimmt am Ende irgendwann die Installation eines Bootmanagers (ohne geht es nicht). Wo hast du den hininstalliert - MBR (da gehört er hin), oder in irgendeine der eingerichteten Partitionen?

Im Moment würde ich darauf tippen, dass der Bootmanager nicht im MBR liegt.

Welche Distribution? (muss ich die Frage noch öfter stellen? )

Viele haben auf der Installations-CD ein "Rettungssystem". Schau mal, ob du das findest. Bei SuSE geht das ungefähr so:

- manuelle Installation

- abbrechen

- evtl. benötigte Treiber (für das RAID) laden

- installiertes OS starten

- /dev/xxx wählen - auf welcher Partition dein Kernel liegt, solltest du hier wissen

Wenn du Glück hast, landest du dann im System und kannst den Bootmanager neu in den MBR installieren (bei SuSE per YAST).

[Ringo]

Hi.

Also als erstes FEDORA CORE 2!!!

ich habe im Bios nichts geändert.

im Raid Bios habe ich die platten auf raid 0 gestellt.

beim boot-manager habe ich alle möglichkeiten ausprobiert.

als erstes mit grub. habs auf mbr, dann auf die boot partition, dann auf eine diskett installiert. Nix ging. den einzigen unterschied den ich gemerkt habe war, dass beim booten von der diskette gab es die meldung: Grub read error!

dann hab ich lilo ausprobiert mit mbr und eintrag in die boot-partition. war das gleiche...

mittlerweile glaub ich, dass das am raid liegt. der rechner weiß wahrscheinlich nicht von welcher platter er booten soll bzw. habe so oft dran rumgefummelt, dass da irgendwas hin ist....

gruß

[SystemError]

Hi Ringo,

2 Dinge:

1.)

So weit ich weiss können weder Linux noch Windows von einem RAID 0 booten.

Siehe dazu auch den Artikel "Pralle Scheiben" in der ct 03/2005.

Da wird zwar eine Möglichkeit erwähnt (BIOS RAID) das dann doch hinzubekommen;

habe ich aber keine Erfahrungswerte zu.

Halte RAID 0 ganz persönlich auch für eine ganz böse Sache. Nur meine Meinung dazu.

2.)

Es wäre an dieser Stelle wichtig zu wissen ob beim starten der Installation wirklich die RAID Arrays erkannt werden, oder ob Linux die einzelnen Platten erkennt. *aua*

So gings mir nämlich mit dem FedoraCore 2 und einem SATA RAID Controller.

Welche Platten zeigt Dir denn der DiskDruid bei der Installation an?

By the way:

Was für einen RAID Controller verwendest du?

Bye

SystemError