HDD spiegeln?!?

[casper]

hallo,

ich hab einen rechner mit winxp installiert und will einen bestimmten ordner von c:\ (größe ca 1GB) täglich sichern, zwecks datensícherung! daher wollte ich noch 2 zusätzliche IDE-HDD's à 40GB einbauen zum spiegeln der daten. ein kollege meinte, ich sollte das mit hilfe von einem SCSI bzw IDE -Controller machen. aber wie geht das?, hatte noch nie damit zu tun!

und kann ich mit dem sicherungstool von xp auf 2 festplatten gleichzeitig sichern??

würd mich freuen wenn ihr mir nen paar tipps geben könntet,

danke im voraus ;-)

[=Jägermeister=]

warum auf 2 festplatten ? .....raid controller rein un dann einfach ein raid 1 machen un dann is gut

[casper]

ich dachte 2 festplatten damit noch eine sicherung vorhanden ist, falls die 1. hdd futsch ist!!

und wie geht das dann mit dem raid-controller???

[Disrupter]

Du hast 2 HDDs(wenn möglich gleiche größe). Diese schließt du am RAID-Controler an. Wenn du nun Daten schreibst werden die Daten auf beide HDDs geschrieben. So das die 2. HDD eine 100% indentische Kopie der ersten HDD ist. Fällt nun die primäre HDD aus, arbeitet man automatisch mit der 2. weiter.

[zip]

Ausserdem hast du schnelleren lesezugriff da die Daten ja parallel ausgelesen werden. Schreiben geht genauso schnell. Nur mal so am Rande...

Hardware-Raid-Controller die "das" können sind auch gar nicht mal mehr so teuer. ~50 Euro bist du dabei.

[casper]

würde das denn dann mit dem sicherungs-prog von xp funzen, oder mit welchem programm mache ich das dann??

[Disrupter]

Du brauchst nur den Treiber und den Controller in den Slot stecken. Der Controller macht das automatisch. Pass aber auf das du eim guten kaufst. Da ja auf 2 Platten gleichzeitig geschrieben wird, dass du nicht die 2fache Zeit brauchst. 50€ wird wohl nicht ganz reichen. Wegen dem passenden Controller einfach mal im PC-Laden deines Vetrauens fragen

@zip

einen Geschwindigkeits Vorteil hast du beim RAID 0. Beim RAID 1 wird nur von einer Platte gelesen. (es sei denn seit meiner Informationsaufnahme hats ein update gegebeben )

[Greetzz]

Und zusätzlich gibt es die Low-Cost-Möglichkeit ein Software-RAID einzurichten. Vom Funktionsumfang ist das dann gleich mit der Hardwarelösung, allerdings brauchst du keinen Controller kaufen...Das sollte mit dem eingesetzten WinXP soviel ich weiß möglich sein - Das einzige was du machen solltest, ist die beiden Festplatten in Dynamische Laufwerke umzuwandeln.

Bei Interesse kann ich dir das mal genauer erklären.

Hardware-RAID ist natürlich eleganter, weil man eigentlich NIX machen muss ;-) Aber kostet halt auch n bissl was.

[=Jägermeister=]

mit winxp kann man auch ein software raid machen ohne zusätzliche software ?

dachte immer das geht nur mit linux, da hab ich das schon öfter gemacht

[DeskJet]

Schaumal da rein die können dir sicher weiterhelfen wenn du spezielle Fragen zu Raid hast.

http://www.raidforum.de/

http://www.raidcenter.de/

[Disrupter]

soweit ich weiß sind je nach os verschiedene RAIDs implementiert

z.B. ein 2003 enterprise müsste auch RAID 4 und 5 können

in xp sind nach meinem Wissen RAID 0 1 und JBOD implenetiert

[Chief Wiggum]

In XP ist nur Striping (Raid 0) implementiert, alle "sicheren" Raidlevel behält Microsoft den Serverbetriebssystemen vor.

[zip]

Hardware-RAID ist natürlich eleganter, weil man eigentlich NIX machen muss ;-) Aber kostet halt auch n bissl was.

Nicht nur das er entlasstet auch die CPU, die das beim Software-Raid Managen müsste.

[casper]

danke für eure tipps bisher.

aber in der ct 03/05 (seite 91) steht dass es einen trick gebe, RAID1 und RAID5 für desktop pc freizuschalten indem man 3 systemdateien ändert, hab das mal versucht mit hilfe dieses patchs, aber das geht nicht.

hab 2 hdd in dynamische umgewandelt!

wie aktiviere ich unter windows xp sp1 denn jetzt diese möglichkeit, dass ich auch raid5 nutzen kann??? :confused:

[Disrupter]

Ab RAID 5 brauchst du aber dann min. 3 Festplatten

[Chief Wiggum]

Zudem kann ein Raid 5 nicht auf dem Systemdatenträger erstellt werden.

[Greetzz]

Ab RAID 5 brauchst du aber dann min. 3 Festplatten

Casper: Ähm, ja das hatte ich vorhin in der PM natürlich NICHT erwähnt, weil ich dachte dass das klar ist! Die 3.Platte ist dafür da um die Sicherungssummen der beiden anderen zu speichern. Einfach erklärt.

[casper]

muss die 3. platte denn genauso groß sein wie die beiden anderen sicherungs platten??

hab dazu nen artikel von tomshardware gefunden, probiere das gerade mal aus!! hat das einer von euch schonmal getestet??

und kann man jd x-beliebigen hex-editor verwenden um die systemdateien zu verändern??

[Disrupter]

die FPs sollten generell gleich groß sein, egal bei welchen RAID

z.B. hast du 3 FPs mit 120 GB kannst du effectiv 240GB Daten speichern

und 120 GB Sicherung

hast du 2 FP mit 120 und eine mit 50 GB kannst du nur effectiv 100 GB speichern

und 50 GB Sicherung

(Beispiel aufs 5er und 4er RAID bezogen)

kurz um: der maximale effective Speicher richtet sich nach der kleinsten Platte

[Chief Wiggum]

Moderativer Hinweis:

Da das Verändern der entsprechenden Dateien so in der Art von Microsoft nicht freigegeben ist, sondern vielmehr einen Lizenzverstoss darstellt, bricht hier die Diskussion über die Änderungen an diesen Dateien ab.

Über Raid generell darf hier gerne weiter diskutiert werden.

[Jolle]

Edit, da nicht zum Thema.

Moderatorenentscheidungen werden nicht öffentlich diskutiert.

C.W.