ok. Also dann ist soweit alles klar. Bisher bin ich immer davon ausgegangen das diese zertifizierung viel mehr mit dem eigenen Unternehmen zu tun hat, das man da Projekte oder so machen muss. Aber diese Zertifikate kann man ja total unabhängig und "relativ" günstig alleine machen

ich kann mich also ganz ohne probleme da selber anmelden und das machen oder ? brauch ich nix vom AG !?

Hoechstens $$$

Alles was du brauchst ist das Wissen zum bestehen und das Geld um die Pruefung auch ablegen zu duerfen....

naja, aber sooo teuer ist doch dann so ein zert. auch nicht oder ? 170 EUr für die Prüfung, und vielleichtn noch die Bücher, elearning etc !?

sind dann am Ende vielleicht so 500 EUR oder ?

MS Pruefungen kosten afaik ca. 140 EUR + Merkelsteuer pro Versuch.

Mit max. 100 EUR fuer Unterlagen sollte man eigentlich gut versorgt sein.

moin

zertifizierungen hin, zertifizierungen her..was ich (bin selbst fisi, dazu mcse, lpic und cls) mir teilweise bei vorstellungsgesprächen (ich bin stv. leiter administrative it in einer dienststelle der bw) von mcp's, mcsa's und mcse's hab anhören müssen, das spottete wirklich jeder beschreibung. spirits, cheatdumper und konsorten liessen grüssen ..eine kleine , von mir gestellte gezielte zwischenfrage, die so nicht im spirit vorkam, liess so manchen zertifizierten uralt aussehen. da fehlte einfach alles, angefangen von subnetting über routing und vlans und und und.

ich warne ausdrücklich davor, mit einer durch spirits oder cheatdumper erworbenen zertifizierung zu winken, die nicht einmal das papier wert ist, auf die es gedruckt wurde! da ist mir ein fisi ohne zertifizierung wesentlich lieber, der mir ein: AHA, DER HAT LWL STATT ADERN IM KÖRPER! entlockt.

zertifikate sind (leider) sehr oft gefordert, haben aber nicht die durchschlagskraft bei der vergabe einer stelle, die ihnen oftmals angedichtet wird. schaue ich mir dann ein transcript genauer an und sehe, dass der mcse in weniger als 3 monaten gebaut wurde, dann bin ich schon sehr sehr skeptisch.

viele grüsse von lutz

moin

zertifizierungen hin, zertifizierungen her..was ich (bin selbst fisi, dazu mcse, lpic und cls) mir teilweise bei vorstellungsgesprächen (ich bin stv. leiter administrative it in einer dienststelle der bw) von mcp's, mcsa's und mcse's hab anhören müssen, das spottete wirklich jeder beschreibung. spirits, cheatdumper und konsorten liessen grüssen ..eine kleine , von mir gestellte gezielte zwischenfrage, die so nicht im spirit vorkam, liess so manchen zertifizierten uralt aussehen. da fehlte einfach alles, angefangen von subnetting über routing und vlans und und und.

ich warne ausdrücklich davor, mit einer durch spirits oder cheatdumper erworbenen zertifizierung zu winken, die nicht einmal das papier wert ist, auf die es gedruckt wurde! da ist mir ein fisi ohne zertifizierung wesentlich lieber, der mir ein: AHA, DER HAT LWL STATT ADERN IM KÖRPER! entlockt.

zertifikate sind (leider) sehr oft gefordert, haben aber nicht die durchschlagskraft bei der vergabe einer stelle, die ihnen oftmals angedichtet wird. schaue ich mir dann ein transcript genauer an und sehe, dass der mcse in weniger als 3 monaten gebaut wurde, dann bin ich schon sehr sehr skeptisch.

viele grüsse von lutz

naja.. solche Leute findet man aber überall, genauso findet man studierte Leute die nicht auf 3 zählen können (jetzt stark übertrieben). Aber dennoch verdient man später allein durch den Titel (z.B Diplom etc) um weiten mehr als ein anderer, der so ein Titel nicht vorweißen kann.

Genauso ist es auch mit den Zertifikaten denk ich mal. Ich denke es ist absolut kein Fehler sich so viel zusätze wir nur möglich zu erweben (natürlich dann auch mit dem entprechenden wissen!) nachher in der Firma kann man niemandem mehr was vor machen.

Es geht aber darum weiter zu kommen und bestimmte Lernziele und Erfolge vorweisen zu können, das bringt mehr chancen mit sich und unter Umständen auch ein besseres Gehalt.

Grüsse