25. September 200619 j Hi, mal ne frage, ich habe einen AMD 64 3400 mit 1024 MB ram, windows xp sp2 als betriebssystem. Wollte jetzt gerne auf 2048 mb ram aufrüsten. Hauptsächlich spiele ich mit dem system. Jetzt wollte ich erstmal fragen, ob so eine aufrüstung sinnvoll wäre? Hab gelesen das man bei mehreren DIMM Modulen dann die 2T Command Rate wählen müsste, bei der die Latenzzeiten um eine Taktperiodendauer länger sind. Jetzt weiß ich aber nicht ob das ein sehr negativer punkt ist, weil ich da nicht wirklich ne ahnung von habe... Wenn ich 2048 mb speicher habe, wäre dieser auf 4 module verteilt. wäre dankbar für einen rat gruß christian
25. September 200619 j Wenn du es unbedingt machen willst, würde ich statt 4 Modulen eher 2 nehmnen und die dann mit Dual Channel betreiben. Das bringt glaub eher mehr.
25. September 200619 j kann man nicht dual channel auch mit vier modulen betreiben? dachte da wäre es immer nur wichtig modul-paare zu haben, also entweder 2 oder 4 ? naja, ich hab jetzt 2 512er module, die müsste ich ja dann ausbauen und gegen 2 1024er module tauschen, was mach ich dann mit den altern riegeln?! kostet mich ja dann mehr alles...hm
25. September 200619 j Auf Anhieb fällt mir jetzt kein Board ein was 2x 2 DC hat. Mag aber auch dran liegen das ich nur Boards kenne die eh nur 3 Slots haben *g* Wenn das mit 2x 2 geht würde ich aber meinen das man dann eh 4x die gleichen Riegel braucht. Tja und was du übrig hast: ebay?
25. September 200619 j Hi, mal ne frage, ich habe einen AMD 64 3400 mit 1024 MB ram, windows xp sp2 als betriebssystem. hab die gleichen spezifikationen und halte es noch nicht für notwendig... ich hab kingston hyperX RAM drin, leider ohne dual channel, aber der rennt trotzdem... kauf dir lieber schnellere Riegel wenn dir dein system zu langsam ist
26. September 200619 j 2*2 wird nicht Funktionieren da die Spezifikation nicht umsonst Dual heisst Natürlich geht das. Siehe Handbuch des ASUS P4P800.
27. September 200619 j Die wichtigste Angaben fehlen: Welches Board und welcher RAM? Hi, also ich habe das Board: Fatal1ty AN8 SLI (http://www2.abit.com.tw/page/de/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=Fatal1ty+AN8+SLI&fMTYPE=Socket+939) und Speicher habe ich Corsair ValueSelect 2,5 CL (also 2 * 512MB DDR)
27. September 200619 j und Speicher habe ich Corsair ValueSelect 2,5 CL (also 2 * 512MB DDR) na kein wunder dass du was am RAM machen willst mit valueselect kram wie gesagt, mit 1GB fahre ich momentan recht gut, ich habe auch mit dem Kingston HyperX eher auf geschwindigkeit als auf value gesetzt (CL 2.0)
27. September 200619 j hast du den: 512MB KINGSTON HyperX DDR-RAM (KHX3200UL/512) CL2.0-2-2-5 - 400MHz - PC3200 oder den: 512MB KINGSTON HyperX DDR-RAM (KHX3200A/512) CL2.0-3-2-5 - 400MHz - PC3200 das ist ein unterschied von 50 euro :-D
27. September 200619 j KHX3200A/512 "nur"... bin trotzdem mehr als zufrieden, dabei hab ich noch nichtmal die timings richtig eingestellt
27. September 200619 j also wäre es sinnvoller neuen schnelleren ram zu kaufen (1024 mb) und meinen alten raus zu nehmen anstatt zu meinem langsamen nochmal 1024 mb dazu zu packen? :-D
27. September 200619 j also wäre es sinnvoller neuen schnelleren ram zu kaufen (1024 mb) und meinen alten raus zu nehmen anstatt zu meinem langsamen nochmal 1024 mb dazu zu packen? :-D IMHO ja, ich hab jetzt auch noch nen 512er zu hause rumliegen weil der den Kingston nur runterziehen würde... aber wenn der platz mal knapp wird kommt der wieder rein
27. September 200619 j ok, dann überleg ich mir mal, die kingston module zu holen, die du auch hast und evt. noch ne neue cpu, hab den amd 64 x2 3800 für 115 euro gefunden, ist ja super günstig. ich hab momentan nen amd 64 3400, da wird der x2 3800 ja schon bisschen mehr an performance bringen, schätze ich :-) zwar nicht viel, aber die noch schnelleren x2's sind mir dann doch zu teuer...
27. September 200619 j achso du hast nen 939er... ich hab noch nen 754er... aber trotzdem 3400+ (mehr gibts auch net) ja also wie gesagt, gerade bei spielen kommt es ja nicht nur auf die größe des RAM an sondern auch auf die geschwindigkeit, desshalb hab ich den kingston genommen... interessant ist auch dass der Kingston irgendwie der einzige in dieser leistungsklasse ist der nicht von haus aus übertaktet ist... irgendwie sowas hab ich bei THG gelesen... du kannst ihn ja mal testen und wenner dir nicht gefällt haste 2 wochen zeit den zurückzuschicken
27. September 200619 j achso du hast nen 939er... ich hab noch nen 754er... aber trotzdem 3400+ (mehr gibts auch net) ja also wie gesagt, gerade bei spielen kommt es ja nicht nur auf die größe des RAM an sondern auch auf die geschwindigkeit, desshalb hab ich den kingston genommen... interessant ist auch dass der Kingston irgendwie der einzige in dieser leistungsklasse ist der nicht von haus aus übertaktet ist... irgendwie sowas hab ich bei THG gelesen... du kannst ihn ja mal testen und wenner dir nicht gefällt haste 2 wochen zeit den zurückzuschicken jo ich hab n 939 board. bisher war ich mit der performance meines systems echt zufrieden, aber dann kam company of heroes und zwingt mein system doch tatsächlich bei ultra einstellung in die knie :-D hab ne geforce 7800gt drin... naja, aber das hat alles nix mehr mit dem thema zu tun... ich guck mal das ich mir den kingston ram kaufe und meinen value verkauft bekomme... danach guck ich dann mal wegen cpu. danke auf jeden fall für die beratung :-D
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.