Prandur

Das ist auch im wesentlichen meine Argumentation gewesen. Und selbst wenn die Prüfung die schwerste der letzten 10 Jahre war, war sie dennoch nicht unfair und mit hinreichenden Kenntnissen, die einen für den "Titel" Fachinformatiker qualifizieren sollen, muss man die Prüfung bestehen.
Wenn das nicht der Fall ist, dann sind die Kenntnisse schlicht nicht ausreichend, und eine Beschwerde halte ich da auch nicht für sinnvoll, schlicht weil das Realitätsverweigerung ist, dass man eben noch nicht soweit ist.

Das ist auch im wesentlichen meine Argumentation gewesen. Und selbst wenn die Prüfung die schwerste der letzten 10 Jahre war, war sie dennoch nicht unfair und mit hinreichenden Kenntnissen, die einen für den "Titel" Fachinformatiker qualifizieren sollen, muss man die Prüfung bestehen.
Wenn das nicht der Fall ist, dann sind die Kenntnisse schlicht nicht ausreichend, und eine Beschwerde halte ich da auch nicht für sinnvoll, schlicht weil das Realitätsverweigerung ist, dass man eben noch nicht soweit ist.

Das ist auch im wesentlichen meine Argumentation gewesen. Und selbst wenn die Prüfung die schwerste der letzten 10 Jahre war, war sie dennoch nicht unfair und mit hinreichenden Kenntnissen, die einen für den "Titel" Fachinformatiker qualifizieren sollen, muss man die Prüfung bestehen.
Wenn das nicht der Fall ist, dann sind die Kenntnisse schlicht nicht ausreichend, und eine Beschwerde halte ich da auch nicht für sinnvoll, schlicht weil das Realitätsverweigerung ist, dass man eben noch nicht soweit ist.

Ich finde eine Quote von 8-15% durchaus ok. Ich habe schon Klausuren geschrieben mit >80% nicht bestanden. Und wenn ich mir meine Klasse ansehe, dann denke ich nicht das 85% wirklich "Fachkräfte" nach der Prüfung sind, auch wenn sie die bestehen sollten.