Ich checks einfach nicht, wieso überdenkt ihr diese Frage so krass?
Es geht um das Worst-Case Scenario ohne Datenverlust. Darunter verstehe ich die maximalen zerstören Festplatten (und damit auch die höchsten Kosten) OHNE das Datenverlust entsteht. Und das ist nun mal die Hälfte aller Festplatten!
Natürlich KANN es zu Datenverlust kommen, wenn min. 2 Festplatten kaputt gehen, aber das ist für bei dieser Fragestellung so scheiß egal, weil wir uns nur um den Fall kümmern bei dem kein Datenverlust entsteht.
Also nochmal für dumme: Können hier zwei Festplatten kaputt gehen ohne das Datenverlust entsteht (z.B. Platte 1 und 4)? Ja. Fertig, Aufgabe gelöst. Der schlimmste Fall ist damit eingetreten (höchsten Kosten sind entstanden OHNE das Datenverlust entsteht).
Und zu deiner dummen Frage mit dem Best-Case Scenario:
Best-Case ist natürlich eine Festplatte. So entsteht kein Datenverlust und die Kosten sind möglichst niedrig.