LouisCy
-
Gesamte Inhalte
26 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Beiträge von LouisCy
-
-
Naja eigentlich sollte dir das Buch von Reinwerk ja schon "ausreichend" Kenntnis vermitteln. Vllt hast du auch selbst schon dran gedacht, aber bei Youtube findest du ganze Semster an Vorlesungen inklusive Übungen zu relationalen Datenbanken oder auch wenn du da kein Bock hast einfache Tutorials zu den Must have Sachen. Generell lohnt sich auch mal ein Blick in MariaDB/MongoDB etc.
-
Der Switch sprach nun doch DHCP und ein erneuter Factory Reset hat nun auch endlich ne IP hinterm Ofen vor gelockt. Das heißt ich kann endlich die Default Konfig einsehen.
switch ohne OpenWRT Pi
ZitatDEFAULT_VLAN IP Address 192.168.0.7 IP Version IPV4 IP Mode DHCP/Bootp Subnet Mask 255.255.255.0 Gateway 192.168.0.1 und nochmal zur Übersicht die bereits oben geposteten Infos
PC
ZitatGENERAL.TYPE: ethernet GENERAL.HWADDR: 00:D8:42:55:19:16 GENERAL.MTU: 1500 GENERAL.STATE: 100 (verbunden) GENERAL.CONNECTION: Kabelgebundene Verbindung 1 IP4.ADDRESS[1]: 192.168.1.221/24 IP4.GATEWAY: 192.168.1.1 IP4.ROUTE[1]: dst = 0.0.0.0/0, nh = 192.168.1.1, mt = 20100 IP4.ROUTE[2]: dst = 192.168.1.0/24, nh = 0.0.0.0, mt = 100 IP4.ROUTE[3]: dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000 IP4.DNS[1]: 192.168.1.1
OpenWRT
Zitatconfig interface 'lan' option type 'bridge' option ifname 'eth0' option proto 'static' option ipaddr '192.168.1.1' option netmask '255.255.255.0' option gateway '192.168.1.254' option dns '1.1.1.1'Wie sollte ich jetzt am schlausten vorgehen um mein ursprüngliches anliegen umzusetzen? Also die im 1. Schritt in der Topologie gezeigten Vlans zu realisieren?
-
Zitat
[...]defaultmäßig per DHCP eine IP ziehen fürs Management - gehe aber eher nicht davon aus. [...]
da hast du leider recht. Zwar hat auch der vorbesitzer gemeint das die IP vom DHCP zugewiesen wird, aber das tut sie nicht. Ich bin ja wie gesagt im Netzwerkthema nicht sehr bewandert, aber kann mir wer sagen, weshalb es nicht funktioniert dem switch über den ISP Router eine statische IP zuzuweisen und dann damit das WebInterface anzusprechen?
Noch eine Noobfrage bezüglich :
Zitat[...]zusätzlich eine Micro-USB-Buchse haben (da steht was von Console daneben)[...]
Mit einem normalen Micro-USB zu USB geht es nicht oder ? : )
ZitatAlso ist die eine IP-Adresse da auf dem Pi die 192.168.1.1
genau.
ZitatWelche IP hat der ISP-Router nach intern? 192.168.1.254?
Der hat 192.168.0.1 du fragst dich sicher, wieso ich dann in der WRT config, diese eingetragen habe?
Ja das tue ich auch. ich hab scheinbar falsch gecopied.
-
vor 7 Stunden schrieb Whiz-zarD:
[...]Genau das und eigentlich auch nur das ist mit OOP möglich und nicht in strukturierten Programmiersprachen.
Findest du?
Ich kann mir gerade nur schwer vorstellen sowas wie Vererbung oder ADT umzusetzen.
Kannst du nochmal erläutern inwiefern die Datenkapselung kaputtgeht, wenn sie in der .h definiert wird oder meinst du das Geheimnisprinzip?
-
@Finux
ZitatHier ein sehnlich gewünschtes Bild eines Praxisbsp. von einem Freund zum besseren Verständnis:
heißt das du hast es jetzt verstanden?
Falls nicht, schau dir nochmal das Prinzip der Modularisierung an. OOP versucht ja die Daten bestmöglich zu kapseln. Damit werden Sie auch wiederverwendbar und du brauchst dich nicht zu wiederholen und die Abhängigkeiten minimieren sich, bzw. spielen bestenfalls keine Rolle mehr.
-
Zitat
Bei OpenWrt hab ich diese config:
Ich sehe gerade die hier eingetragene IP stimmt ja garnicht, bei mir ist es die default ip 192.168.1.1
hatte die config ursprünglich so abgespeichert, deswegen hier die Abweichung...
-
also, da hast du natürlich recht. Ich dachte kurz ich hätte ja alles default gelassen, aber das stimmt ja garnicht.
Da das switch gebraucht gekauft wurde und ich mich nach wie vor nicht verbunden bekomme, weiß ich zu dieser config nix zu sagen.
Bei OpenWrt hab ich diese config:
config interface 'lan' option type 'bridge' option ifname 'eth0' option proto 'static' option ipaddr '192.168.1.99' option netmask '255.255.255.0' option gateway '192.168.1.254' option dns '1.1.1.1'wenn ich am Desktop das Gateway und DNS auslese, zeigt er mir '192.168.1.1' also OpenWrt an.
GENERAL.TYPE: ethernet GENERAL.HWADDR: 00:D8:42:55:19:16 GENERAL.MTU: 1500 GENERAL.STATE: 100 (verbunden) GENERAL.CONNECTION: Kabelgebundene Verbindung 1 IP4.ADDRESS[1]: 192.168.1.221/24 IP4.GATEWAY: 192.168.1.1 IP4.ROUTE[1]: dst = 0.0.0.0/0, nh = 192.168.1.1, mt = 20100 IP4.ROUTE[2]: dst = 192.168.1.0/24, nh = 0.0.0.0, mt = 100 IP4.ROUTE[3]: dst = 169.254.0.0/16, nh = 0.0.0.0, mt = 1000 IP4.DNS[1]: 192.168.1.1
Zu den Problem mit der Switch Config. gibts noch irgendeine Möglichkeit ohne das serielle Kabel zuzugreifen, da ich keins da habe und auch für einen Zugriff keins kaufen will.
Die Topo ist angehangen.
grüße Lou
-
Also ich habe jetzt ein switch gekauft.
Es ist ein HP Aruba 2530 geworden.
Ich habe heute versucht die auf das Interface des switches zuzugreifen und bin kläglich gescheitert.
Als erstes habe ich versucht mir die IP über den ISP Router anzeigen zu lassen, da hat es zwar das Gerät gefunden, aber es hat keine IP bekommen.
Dann nochmal über die Konsole vom verbunden Linux Rechner mit
ip addr
da kam aber auch nix raus.
Kann sich jemand vorstellen, wieso der keine bekommen hat?
zum zweiten Phänomen. Ich hab an das switch probeweise schonmal den OpenWrt RasPi angeschlossen und konnte nach einiger bootzeit und reboot des ISP Routers auch per SSH zugreifen.
Als er den OpenWrt gefunden hat, gab es allerdings wieder Probleme mit dem Netz vom Desktop aus, wie oben schonmal beschrieben. Also YT, Wikipedia, heise.de waren erreichbar, aber der ISP router über den browser nicht und auch Seiten wie die Lokalpresse oder das Forum hier nicht.
ich hab dann vom desktop versucht den ISP router anzupingen
da kam das bei raus
xxx@xxx:~$ ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. From 192.168.1.1: icmp_seq=2 Redirect Host(New nexthop: 192.168.1.254) From 192.168.1.1 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From 192.168.1.1 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From 192.168.1.1 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable From 192.168.1.1 icmp_seq=5 Destination Host Unreachable From 192.168.1.1 icmp_seq=6 Destination Host Unreachable ^C --- 192.168.0.1 ping statistics --- 8 packets transmitted, 0 received, +5 errors, 100% packet loss, time 7154ms pipe 3
und das gleiche von OpenWrt zum ISP Router
root@OpenWrt:~# ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1): 56 data bytes ^C --- 192.168.0.1 ping statistics --- 5 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
Kann mir jemand erklären was da schief läuft?
-
Okay. Also ich muss mich jetzt zwischen dem SG250 und dem HPE entscheiden.
Mit dem hint auf das OS tendiere ich stark dazu.
PoE würde ich noch geil finden, aber das schiebt den Preis leider gleich im 100€ an.
-
Okay, gern. ich melde mich bei dir sobald ich einen switch da habe.
-
mhh, cisco SG-350 finde ich jetzt gerade auch bisschen zu preisintensiv.
was haltet ihr von diesem? die sind alle managed und mit PoE, was mir wichtig ist. Was noch cool zu wissen wäre, wie laut Sie sind, falls mit Lüfter. Weiß da jemand zufällig was?
-
Nee noch nicht. Ich wollte schonmal den Pi konfigurieren bis der Switch da ist.
-
Nach dem letzten Neustart vom ISP Router lief es dann und ich kann per SSH drauf.
Ich hab allerdings jetzt noch ein anderes Problem was mich vom weitermachen abhält. Sobald ich den openwrt Pi an den Router hänge, "spinnt " das Netz. Ich kann am Rechner nur noch auf große Seiten( YT, Wikipedia, Google) zugreifen. Die lokale Presse oder auch duckduckgo bekommen keine Verbindung. Liegt das am DNS ?
Dazu kommt , wenn ich per ssh im OpenWRT drin bin, ich auch keine Verbindung zum Netz habe, also Pingen von 8.8.8.8 oder google.com werden nicht beantwortet.
Weiß wer an welcher Schraube ich noch drehen muss?
-
Ich hab das Image jetzt auf dem Pi.
Zumindest gehe ich davon aus.
Mit ssh root@192.168.1.1 bekomme ich keine Verbindung. Ich habe das /etc/config/network schon über die SD angepasst, aber die IP steht da auch so drin.
Ich hatte den Pi schonmal vorher irgendwann über den Router statisch zu gewiesen. Hab ich aber rausgelöscht.
Woran kann das noch liegen?
-
Es gab scheinbar einen Konflikt mit den Abhängigkeiten. Ich probier das heute abend nach der Arbeit nochmal.
-
kannst du vllt nochmal kurz helfen?
zwei kleine Sachen: ich hab mir das über git gezogen und frage mich welche pakete ich noch mit reinbauen sollte, wenn ich später eventuell noch openvpn in den openwrt hängen möchte und nen lokalen dns upstream server, bzw. allgemeine empfehlungen?
die zweite sache: ich habs gerade schon versucht zu kompilieren, ist aber mit immer mit error abgebrochen. hast du ne ahnung voran das liegt?
ERROR: toolchain/gcc/final failed to build. make -r world: build failed. Please re-run make with -j1 V=s or V=sc for a higher verbosity level to see what's going on /home/xxx/xxx/raspi_image_build/etcher/openwrt/include/toplevel.mk:228: recipe for target 'world' failed make: *** [world] Error 1
die beiden Vorschläge habe ich versucht, gleiches Ergebnis.....
-
Es wäre trotzdem nett, wenn du deine Antworten mit zur Verfügung stellen würdest...
-
Danke @Crash2001
Ich werde sicher noch ein paar Fragen zu der vlan konfig haben, wenn die Hardware da ist.
Zu dem RasPi4, ich weiß nicht ob ich mich verlesen habe, aber ich hab auf der OpenWRT Seite keine ISO für den RasPi4 gefunden. Das ist eigentlich der einzige Grund weshalb ich den 3B nutzen möchte.
Muss dann auch Mal noch schauen, wie ich das mit dem WLan anstelle...
-
Hallo kann mir jemand ein gutes und nicht allzu teures managed Switch(5-8ports) empfehlen?
Ich hatte eins von Netgear im Auge aber die Nutzungsbedingungen sind scheinbar eine Frechheit.
Danke für eure Hilfe.
-
-
Okay. das werde ich mal ausprobieren.
Das Pihole werd ich auch sein lassen und den Ad Block auch über Open WRT machen.
Ich besorg mir erstmal die HArdware(switch) und dann frag ich sicher nochmal nach.
Brauch ich dann eigentlich opnsene/firewall noch?
Kennst du oder wer noch ein annehmbares Tool zum Topologie zeichen für Linux/Windows?
Danke erstmal.
-
Also du hast quasi OpenWRT auf den RasPi gebügelt und ihn dann auch gleich als managed switch genutzt? falls ja dann läuft dein WLAN über den ISP/DSL Router ?
Und trotzdem kaskadiert? oder lese ich die topologie flasch?
Das mit OpenWRT sieht lustig aus, man kann es wohl auch in alte Hardware pressen und die so quasi zum managed switch biegen.
Das mit dem ROAS verstehe ich nicht.
Aber danke auf jeden Fall für den Einblick
-
vor 2 Stunden schrieb awesomenik:
Besser wäre für deinen Einsatz ne Firewall - kann ja was einfaches wie opensense sein
Okay klingt interessant. Wo hoste ich denn eigentlich die Firewall?
Bin Frischling was Netzwerk angeht.
vor 2 Stunden schrieb Rasimur:Der Vodafone piiiiiep kann das ab Firmware 8869.01
Auf diese firmware solltest du Updaten dann geht es auf jeden Fall
Okay. Reden wir tatsächlich vom gleichen Gerät? ( Vodafone Station, Firmware 3.0.28-IMS-KDG)
Das scheint mir verdammt weit weg von 8869.01 zu sein.
Ich hab mir die 4040 geholt, weil ich quasi mehr Einstellungen wollte. Bei dem VF Router kann ich quasi nichts konfigurieren.
-
Am 10.8.2020 um 00:07 schrieb Roncali:
1d. Geht es darum ob Compiler (C, C++, Python) oder per Interpreter wie in C# ? Was ist für die Testautomatisierung typischer? Was ist zukunftsorientiert? Was ist für die Testautomatisierung (allgemein) und dem Bereich Automobilindustrie typischer?
Also Python wird nicht kompiliert sondern auch interpretiert. Wie mein Vorredner schon sagte, läuft 99,8% des testings über Frameworks, bzw. sind in die verschiedenen agilen Entwicklungsmodellen eingebunden(siehe CI/CD). Eins selbst schreiben zu wollen ist insbesondere für einen Anfänger unnötig.
Was von der Sprache zukunftssicherer ist? da ist keine richtige Aussage möglich.
Zu dem Buch was du angesprochen hast... ist meiner Meinung nach Geldverschwendung.
Das einzig Wahre für C++ und da sprech ich aus Erfahrung, ist Uli Breymanns "Der C++ Programmierer" oder vllt noch was von Eisenecker, die beiden Ulis .
Heimnetzwerk segmentieren
in Netzwerke
Geschrieben
So hatte jetzt biischen viel um die Ohren und kann jetzt gerade bisschen basteln.
Erstmal Danke für die Tipps.
Was ich vermutlich falsch verstehe -> ist das native VLAN das VLAN 1 (default)? Wenn dem so sein sollte, dachte ich, ich soll VLAN1 nicht benutzen.
Ich hätte jetzt vermutlich Port 1 & 2 als WAN ( VLAN 100) konfiguriert und da den RasPi und ISP Router angeschlossen um durchzureichen. Ist das sinnvoll?
Auf dem OpenWRT soll ja früher oder später noch OpenVPN und auch AdGuard( o. ä. ) laufen. sollte ich das jetzt in der VLAN Konfig. schon berrücksichtigen?
grüße
Lou.