Raw

Hallo, ich würde gerne ein PcAnywhere service am laufen haben, jedoch nur eine Verbindung mit Bestätigung zulassen wollen. Der Rechner befindet sich remote, also ist kein arbeitsplatzrechner. Ich gehe normalerweise mit terminaldienst drauf. Mein Problem ist jedoch, dass ich dann per terminal dienst zB nicht das pcanywhere server zeichen unten in der mini icon leiste sehe... Ausserdem Popped die Bestätigungsabfrage anscheinend nur lokal am Rechner, also nicht bei per netz verbundenen leutchen. Hat jemand eine IDee was ich da tun kann? Der PcAnywhere kann ja auch nur eine Übertragungsart gleichzeitig machen, ausser bei Konferenzen, das ist aber unschoen. gruss

unter windows 2000 kannst Du Programme/Setup Dateien mit Shift + rechtsclick auf die Datei -> Ausführen Als: ausführen und so mit Rechten vom Admin oder anderen Benutzern ausführen. Bei einigen Installationen gibt das aber Probleme oder wird erst gar nicht gestartet. Jedoch gibt es das für WinNT wohl nicht....

Hallo, jap, bin ich. Irgendwas ist da sehr merkwuerdig .(

ich kann andere leute noch in die gruppe einfuegen, nur die 2 (mittlerweile 3) koennen nicht hinzugefuegt werden. Und Gruppen kann ich irgendwie überhauptnicht hinzufuegen.# Neu Anlegen will ich momentan im betrieb nicht so ganz

Hi, danke für die vielen Ideen. Also die Namen haben keine Sonderzeichen, bzw. wurden schon abgeaendert, a la oe ae etc. die werden nur Kleingeschrieben. Das mit den Gruppen wäre eine Idee, ich schau mal ob das geht. Aber sieht natuerlich nicht so sauber aus, wie es haette sein können! raw Nachtrag: Nope, die Gruppen kann ich anscheinend auch nicht hinzufuegen.

Hallo, meines Erachtens nicht. Die befinden sich alle z.B. zusammen in einer Gruppe mit den andern. Vielleicht befindet der eine oder andere sich noch in zusätzlichen Gruppen, sollte aber hier irrelevant sein, oder?

Hallo! Also wir haben ein Samba Server, der bei uns das Windows Zeugs regelt. Bin mir jetzt nicht sicher ob es daran liegt: Ich möchte einen Domänen Benutzer in eine lokale Gruppe hinzufügen. Das klappt mit vielen Benutzern ganz super, nur mit 2 bestimmten nicht. Ich finde leider auch nicht den Grund hierfür. Hat jemand eine Super Idee, woran es liegen könnte? ahja, versuch ich auf nem windows 2000 server Wenn ich versuche den hinzuzufügen: wurde nicht gefunden. Überprüfen Sie die Schreibweise des Namens, oder klicken Sie auf "Entfernen", um das Objekt zu löschen.

wieso habe ich dich nicht 5 monate frueher getroffen? *fuessekuess*

Das Programm sieht aber gut aus. Läuft das auch ohne Probleme, wenn man nen Image von nem Rechner macht, welches nicht die gleiche Hardware hat als das Target?

Vielen Dank! Aber man kann in der Registry wohl nicht die Lizenz manuell ändern, wah? gruss

Hi, hat hier jemand ne Ahnung ob es möglich ist den Lizenzschlüssel einer Windows Installation nachträglich zu ändern? Ich möchte ein Image für mehrere Rechner benutzen, welche dann aber jeweils eine andere Lizenz danach haben sollen (auch manuell). Jemand einen TIpp? in der Registry wurde ich nicht direkt fündig

hmmmm - hat sich wohl erledigt... ich glaub die cpu hat sich verabschiedet

Hallo, ich hab hier nen etwas aelteren rechner pentium-s 200 mhz und nem alten mb von wahrscheinlich elitegroup si55p, wo ich leider die manual nicht habe und auch auf deren homepage nicht mehr finde. Der Rechner war ne Weile aus und die Bios-Batterie war nicht vorhanden, weil defekt. Jetzt haben wir eine neue gefunden und eingebaut, doch bleibt dfer Rechner bei Updating ESCD.... stehen und es tut sich nichts mehr. Hat jemand eine Idee wie ich das beheben kann? Merci raw

Nein. Sehe leider nicht wo der Fehler liegt. So wie ich es sehe benutzt Suse das kdeartworks - xscreensaver und xscreensaver. xscreensaver-control fuehrt mich in ein control menu.... Ich frag mich nur, wo ich die Einstellungen fuer den Button ändern kann. Das logout button funktioniert ja einwandfrei... nur bildschirm sperren nicht...

Hi, ich habe hier nen SuSE Linux, wo bei KDE3.1 der button "Bildschirm Sperren" keine Reaktion zeigt. Ich bin mir nun nicht 100% sicher, ob dass nach dem Update von 8.1 auf 8.2 aufkam oder nicht. Hat jemand zufällig die gleiche Erfahrung oder hat wer ne Idee wie ich dies beheben kann? Merci raw

Sandkasten im Sinne: Du sagst ZA was raus und rein soll. Wenn Du einem Programm sagst:"Nö is nich" kann es zwar wie blöde versuchen, an der Tür zu rütteln, kriegt es aber nicht auf. Genauso kannst Du auch Programmen (PORTS) aus dem Internet erlauben einen Dienst auf Deinem Rechner zu benutzen. z.B. HTTP (Port 80) - ein webbrowser will auf Deinen Rechner, weil er denkt da wär ein Webserver. FLupp klappt ZA ein Message Fenster auf :" da will wer auf port 80 auf Deinem Rechner, soll generell Zugriff dafuer erlaubt werden?". Klickste ja, kann er drauf, klickste nein, ist nicht.

tolle antwort leliel........ :confused: Also für nen Windows System, wo Du -keinen- Rechner extra vorschalten willst reicht ZoneAlarm HomeUser eigentlich aus. Das nette an der ganzen Sache ist der Sandkasten. Jedes Programm, was rauswill muss sich erstmal eine Erlaubnis von Dir holen ob es raus darf. (Glaube ZoneAlarm selber fragt nicht nach Erlaubnis) Ansonsten recht userfreundliche Bedienung etc. Was mich stört ist zB. wenn ich ein neues Spiel starte und ins Internet will, der mich aus dem Spiel rauskatapultiert und mich mit der Frage nervt. Ich habe bisher ansonsten sehr gute Erfahrung mit der Firewall. So kann ich z.B. Windows Media Player verbieten rauszutelefonieren. Ich habe aber noch eine hardware firewall, sodass ich nicht nur mit Kram bombadiert werde. Gruss, raw

Hallo! Hat hier jemand eine Ahnung ob man den MS Exchange server an einen IMAP Linux mailserver hängen kann? Wobei aber der linux mailserver der Hauptmail server bleiben soll. Klappet? raw

Bin ja auch kein Engländer Danke für die links, aber so etwas komplettes gibt es also nicht? raw

:confused: :confused: *sniff* Gibts nich?

>(so habe ich meinem Bruder zu ISDN Zeiten das Chatten >abgewöhnt) >127.0.0.1 www.chattalk.de

Hallo, weiss jemand ob es Software wie oben genannt für Linux gibt? GIbt es dort besondere Anforderungen etc. wie ist die Performance?Leider habve ich bisher noch nichts dergleichen gefunden gruss raw

bisher hatte ich keiner probleme, jedoch muss ich sagen, dass bei der express installation die inventur seeehr lange dauern kann. Selbst bei neu aufgesetzten Systemen.

Hallo, die full version ist die Windows 2000 Service Pack 4 Network Install for IT Professionals - gell? Gruss, raw

Ah. Selbst hergestelltes batchscript oder ist das offiziell? =)