James T. Kirk

hmm, nennt man das nicht schon mobbing, was ihr mit dem armen Schamm Panjar

macht...?

Original geschrieben von Schrotty

,

Denn Dein ist das Chili

Und die Kraft und die Herrlichkeit

die kraft des chilis habe ich schon zu spüren bekommen....die kann ganz schön, sagen wir mal, durchschlagen.... :D

aber herrlich war des net...

ich glaube, ich kaufe mein auto doch woanders...

was die spache betrifft: noch ein echt super e-bay angebot...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2423643471&category=18236

Wie gesagt: "Typisch Mann" ist eben nur auf die Allgemeinheit anzuwenden. Es gibt kaum Maenner, die "typisch maennlich" sind, genauso wie es wirklich "typische Frauen" gibt. Die meisten liegen irgendwo dazwischen, haben ein paar typische Eigenschaften, aber der Rest unterscheidet sich.

ich denke, ein großes problem ist, es wird sehr schnell verallgemeinert. wenn man z.b. schlechte erfahrung mit mann/frau gemacht hat, so überträgt man das oft auf die allgemeinheit. es ist ja auch nicht selten, daß man dann so sprüche hören kann wie:"alle männer/frauen sind blöd" und ich denke es ist schon ein großer schritt, wenn man von diesem klischee weg kommt...

früher war es undenkbar, daß der mann die kindererziehung übernommen hat, oder, gott bewahre, die frau auch arbeiten ging und mehr geld als der mann verdient.

aber wieso eigentlich nicht? ich könnte mir auch sehr gut vorstellen, einen teil vom erziehungsurlaub zu machen. und männer die das anders sehen, oder belächeln; bitte, die haben wohl komplexe....

also, entweder zähle ich nicht so in die gattung "mann";) oder ich habe auch genug andere gene in mir...

zumindest habe ich überhaupt kein problem damit, offen zuzugeben, daß ich schon mehr als einmal mich verfahren habe, z.b. auf dem weg in den urlaub. oder auch schon in der nachbargemeinde...*schäm*

und ich denke, sich seine fehler einzugestehen ist kein zeichen von schwäche, sondern von stärke, und daran sollten auch wir männer uns öfters mal halten.

...aber wie ist denn das? wenn durch das ornanieren angeblich krebsstoffe ausgeschwemmt werden...man schläft aber mit seiner freundin; hat die dann nicht ein erhötes krebsrisiko?

...ich warte nur noch auf den tag, an dem der urologe zum patienten sagt: "Und denken Sie dran, immer schön regelmäßig ornanieren...!"

Quelle: http://www.netzeitung.de/wissenschaft/247485.html

Masturbieren schützt vor Prostatakrebs!

Gute Nachricht für alle Männer: Häufige Selbstbefriedigung ist gesund, wie australische Forscher herausfanden. Sie senkt das Risiko, an Prostatakrebs zu erkranken.

Selbstbefriedigung macht nicht blind, wie es jahrhundertlang befürchtet wurde, sie verursacht auch keine Geistesschwäche, Epilepsie oder schwindendes Rückenmark. Im Gegenteil: Selbstbefriedigung ist für Männer sogar gesund, wie Forscher jetzt berichten.

Krebsrisiko um ein Drittel gesenkt

Wie das britische Fachblatt «New Scientist» berichtet, senken junge Männer, die mehrmals pro Woche selbst Hand an sich legen, deutlich ihr Risiko für Prostatakrebs. Ein Team australischer Wissenschaftler verglich Daten zu Sexualpraktiken von rund 1000 Prostatakrebs-Patienten mit denen von 1200 gesunden Männern im Alter zwischen 20 und 50 Jahren. Das Ergebnis: Wer in seinem zweiten Lebensjahrzehnt öfter als fünf Mal pro Woche ejakuliert, hat ein um rund ein Drittel geringeres Krebsrisiko.

Die in der Fachzeitschrift «Journal of Urology» veröffentlichten Erkenntnisse scheinen frühere Studien zu widerlegen, in denen häufige Sexualkontakte mit einem deutlich höheren Risiko für Prostatakrebs in Verbindung gebracht wurden. Die Forscher vom Cancer Council Victoria in Melbourne weisen jedoch darauf hin, dass dieses höhere Risiko auch durch die höhere Infektionsgefahr beim Sex bedingt sein könne.

Schädliches wird herausgeschwemmt.

Laut «New Scientist» gilt als Grund für den positiven Effekt, dass durch die ständige Neubildung von Samenflüssigkeit Krebs erregende Substanzen aus der Prostata herausgeschwemmt werden. «Je öfter die Leitungen durchgespült werden, umso weniger Schädigendes bleibt darin hängen», sagte Graham Giles, einer der Autoren der Studie. Zudem rege Masturbation Prostatazellen zum Ausreifen an. Das mache sie für Karzinogene weniger anfällig.

Eine aktuelle Studie zum weiblichen Brustkrebs hatte ähnliches nahe gelegt. Häufiges Stillen senke das Krankheitsrisiko, heißt es darin. Die unablässig neu produzierte Muttermilch spüle möglicherweise Krebs erregende Substanzen heraus. (nz)

Original geschrieben von tobixxx

Wenn du nachgedacht hättest, bevor du das geschrieben hast dann hättest du vermutlich kapiert dass ich nicht sagen wollte dass der Job unnötig ist sondern dass Doham es einem nicht zum Vorwurf machen sollte wenn man ihn (bzw. irgend einen anderen Rettungshelfer etc.. ) braucht.

nachgedacht? ich habe dich lediglich wörtlich zitiert. dann mußt du halt in zukunft deine aussagen verständlicher formulieren!

Original geschrieben von chickie

das ist ja ein schöner satz

(2) Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird

ist es unvermeidbar, jemanden mit 240 im kofferraum zu fahren

Jedes Auto hat so ein komisches Pedal in der mitte, was so eine wirkung wie bremsen haben könnte

Auch raser, vorallen wollen die doch bestimmt ihr teures Auto schohnen und das tun sie nicht, wenn sie jedes mal erst 50 Meter vor dem anderen anfangen zu bremsen

Ausserdem gibt es ja auf deutschen Autobahnen eine mindestgeschwindigkeit, sobald ich diese fahre, darf ich auch die Autobahn benutzen und sogar Autos die 90 fahren mit 100 überholen.....

Auf den meisten Landstrassen, vorallen wenn ich die Strecke nicht kenne, fahr ich auch mal 70 oder 80. Sind meistens eh zu unübersichtlich um wirklich 100 oder 120 zu fahren.

dem kann ich nur voll und ganz zustimmen...:uli

was lernt man doch in der fahrschule...? wenn einer mit einem nicht ortsansässigen kennzeichen unterwegs ist, dann abstandhalten, da er langsamer fahren kann...

wenn ich in einer stadt unterwegs bin, die ich nicht kenne, und fahre im 50 bereich mit 30, weil ich eine straße etc. suche, so stelle ich noch lange keine gefahr für andere da.

Wenn dir dein Job nicht passt dann lass ihn.

das ist das dümmste, was ich je gehört habe... du kannst froh sein, daß es so leute gibt, die auch bereit sind, uneinsichtige raser aus den autos zu befreien...

dann hat die frau nichts auf der linken spur zu suchen gehabt!! nicht wahr??

wieso?? sie hatte ihr fahrzeug doch unter kontrolle, bis zu dem zeitpunkt, ab dem sie massivst genötigt und bedrängt wurde...

der §1 des straßenverkehrs gilt aber für beide!!! auch raser haben sich dem zu beugen. und wenn einer mit 70 auf einer straße fährt auf der 100 max. erlaubt wäre, dann sehe ich darin noch kein schleichen.

Meiner Meinung nach sollte eine Mindestgeschwindigkeit von 160 km/h auf der linken Spur eingeführt werden. Und erwischten Schleichern ( die durch ihr Schleichen das Leben der anderen gefährden ) der Führerschein auf Lebenszeit abgenommen werden - jedenfalls nicht nur für ein paar Monate.

rücksichtnahme heißt aber auch, das sich die stärkeren auch mal den schwächern anpassen müßen!!! nicht jeder hat 100PS und mehr unter der haube, aber nicht jeder will auch nur mit 80km/h hinter einem anderen herzuggeln. und wenn einer mit 130 einen auf der linken spur überholt, weil rechts einer mit 80 fährt, dann ist das völlig in ordung. leute die schneller fahren wollen haben hier und auch in zukunft keine sonderrechte zu bekommen!

Wodurch entstehen denn die ganzen Unfälle der "Drängler"? Weil sie sich genötigt fühlen, so einen Kriecher zu überholen! Gäbs keine Leute mehr die mit 70km/h über die Landstrasse schleichen, dann gäbs auch viel weniger verkehrstote Raser!

wie schon gesagt, solche autofahrer die sich nicht unter kontrolle haben, haben hier auf den straßen nichts zu suchen...!!!

und eine sache: auf der landstraße ist die HÖCHSTGESCHWINDIGKEIT 100, natürlich ist es auch erlaubt, mit 70 zu fahren!! jeder sollte in dem tempo fahren, in dem er es sich auch zutraut...wenn er nur, damit andere nicht rasen, selbst schneller fährt; damit ist keinem geholfen.

Original geschrieben von G@t€Cr@sh€r

GENAU so ist es!!! Du hast das richtig erkannt. PECH gehabt. Es ist verdammt, verdammt nochmal unterstrichen, tragisch das die 2 ums leben gekommen sind. aber das ist ehrlich gesagt Pech. auch wenn das für wenige verständlich ist aber es ist nun mal so was kann ich dafür wenn ich z.B. auf der straße stehe einen freund sehe ihm zurufe, eine alte oma erschrickt stolpert über die straße und wird totgefahren, da kann ich was dafür oder. tz das ist MIR unverständlich

ob du diese meinung auch noch vertrittst, wenn es hier um deine angehörigen gegangen wäre....??

ich dachte immer, fahrtrainings sind dazu da, zu lernen, bei entsprechenden situationen richtig zu reagieren... und nicht erst um sich und andere in solche situationen zu bringen...

Original geschrieben von G@t€Cr@sh€r

habe fahrertraining hinter mir war im preis von dem m3 mit drin.

und du glaubst, EIN fahrertraining genügt, die verkehrserfahrung von einem zu bekommen, der schon 20jahre lang auto fährt??? *lol*

Original geschrieben von Antibiotik

hallo,

ist zwar OT, aber ich muss es los werden!!

es gibt leute(unteranderem ich), die schon mit 13 J. angefangen haben zu arbeiten (zeitungen austragen). des ist eine sklaven arbeit, wenn man im sommer nach der schule, wenn alle anderen im freibad sind bei der bullenhitze drei stunden zeitungen tragen darf!!

da spart man das geld zusammen und kauft sich mit 18/19 ein geiles auto und wird sofort von der anderen als papasöhnchen abgestempelt!!

es gibt auch leute die ihre pc's bis zum geht nicht mehr tunen!! und hier der 3 tft bildschirm und da ne wasserkühlung und hier nochmal neonröhre!!

des ist jedem selbst überlassen was er mit seinem geld macht!!

Ciao

Antibiotik

komisch...ich habe auch schon mit 13jahren zeitungen ausgetragen u.ä. aber für so ein sportschlitten hat es bis heute nicht gereicht...

hier scheinen manche echt gut zu verdienen...anfang 20, dickes auto, versicherung etc, läßt sich auch noch locker nebenbei bezahlen...

und es ist schon ein kleiner kostenunterschied, ob ich am pc was mache, oder mir ein sportwagen kaufe...

bei einem getunten pc kann ich auch keine kontrolle verlieren, weil er zu schnell unterwegs ist...

Original geschrieben von Antibiotik

wieviele termine hast du am tag?? eins, zwei??

und selbst wenn es mehr sind; sind wir schon soweit, das die rechtzeitige termineinhaltung und gefährdung anderer im straßenverkehr mehr gewicht hat als ein menschenleben???

hauptsache schnell schnell von einem termin zum nächsten. das es dadurch auch zu konzentrationsmangel oder übermüdung kommen kann;*ironie* pff, wenn juckts, ist doch bis jetzt noch nichts passiert.*/ironie*

Original geschrieben von G@t€Cr@sh€r

schau mal wenn ich mir ein auto kaufe dann möcht ich es auch ausfahren. so und wenn es geht dann passt es ja und wenn halt mal einer auf der linken schleicht. .... meine vorgehensweise kennt ihr ja...

warum kaufst du dir dann überaupt so schnelle autos? hast du in deinem alter (glaube 20?) schon zuviel geld? bei der heutigen verkehrsdichte ist es ja eh kaum noch möglich, ein solches auto richtig auszufahren.

eine statistik (suche noch den link) hat ergeben, daß im jahr 2002 die durchschnittsgeschwindigkeit auf deutschen autobahnen bei 45km/h lag...

ständig staus, baustellen,...etc...

und der verkehr nimmt immer mehr zu. und wer nicht in der lage ist sich mit seiner fahrweise entsprechend anzupassen, der hat auf den straßen nichts mehr zu suchen...

Original geschrieben von G@t€Cr@sh€r

Das sehe ich anders wenn ich nun mal mit 260 angebrettert komme dann will ich auch frei bahn haben und nicht son opi mit 120 auf der linken spur haben.

zur beruhigung hatte noch keinen stress mit der polizei und geblitzt haben sie mich auch nicht.

hoffentlich ändert sich das mal, und damit dann vielleicht auch deine einstellung...

aber es muß ja immer erst etwas passieren, bis manche leute zur vernunft kommen und wenns ein tödlicher unfall ist...

Original geschrieben von Steffi22

Nein das habe ich nicht gesagt...... An Stellen die gefährlich sind und wo eine Geschwindigkeitsbegrenzung besteht sollten sie sich auch an diese halten, aber wenn dort keine ist können sie so schnell fahren wie sie wollen und sie meinen wie es angemessen ist.......

aber nur, wenn es die verkerslage entsprechend zuläßt und die sichergestellt ist, daß ich keinen anderen gefährede, auch keinen schleicher, der auf der linken spur unterwegs ist!

Original geschrieben von G@t€Cr@sh€r

das ist genau verkehrt das rechtsfahrgebot kennt in deutschland keine alte sau mehr. die fahren alle links weil sie denken da gehts schneller.

da funzt nur noch blinker links, lichthupe, hupe, dicht auffahren und wenn dann nix hilft rechts überholen.

sorry, aber du scheinst mir nicht die entprechende eignung als autofahrer zu besitzen...

also würdest du geschäftsleuten eigenstehen, damit sie rechtzeitig von einem termin zum nächstn kommen, frei über die autobahn rasen dürfen? das ist es was ich meine: jeder interessiert sich doch nur noch für sich, andere sind denen egal.

sollten solche leute also deiner meinung nach auch sonderechte bekommen?

blitzer? pff, ist denen doch egal, sowas zahlen die aus der kaffeekasse...

da müßen strafen drastischer werden, damit auch mal die gut betuchten merken, daß sie sich nicht über alles und jeden hinwegsetzten können im straßenverkehr...