chrlaura

Ich hoffe, bei dir lief alles gut.

Hier in Berlin passierte dasselbe. Genehmigung des Projekts am 8.3., danach erst wurden die neuen Leitfäden für die Doku nach neuer PO ins Netz geladen (Erstellungsdatum der PDF: 14.3.). Es hat auch niemand bei der IHK es für notwendig erachtet, das zu kommunizieren. Erst als ich die Erinnerungsmail mit dem Verweis auf die neuen Leitfäden irgendwann im Mai bekam, erhielt ich so die Info aber da hatte ich meine Doku bereits eingereicht. Als ich mich über die schlechte Kommunikation beschwerte, wurde bei anderen Prüfungsteilnehmern, die die Doku noch nicht eingereicht hatten, online noch die Anmerkungen bei der Genehmigung des Projekts mit Hinweis auf die neuen Leitfäden ergänzt (bei mir nicht - habe da auch Screenshots von mir und anderen Prüflingen). 

Resultat: eine 3 für eine Doku die mE eine bessere Bewertung verdient hätte (sollte das hier jemand bezweifeln, schicke ich gerne meine Doku und er/sie darf mich eines besseren belehren - würde mich ehrlich interessieren, ob ich mich hier irre). Bei der Prüfung wurde mir auch explizit gesagt, dass es daran lag, dass ich Punkte, die nur in dem neuen Leitfaden standen, nicht oder nicht ausreichend in der Doku hatte.

Ich finde mich damit ab da ich keine Energie habe, mich mit der IHK anzulegen, aber es hinterlässt einen sauren Beigeschmack. Die gesamte Umstellung der PO war gerade für Verkürzer zumindest in Berlin eine Sh*tshow.

Nach der Aufgabenstellung ist das genauso. Dass es ein RAID 10 Verbund ist ist nebensächlich. Könnte sein, dass das aber für die weiteren Unteraufgaben dann relevant ist, weiß ich nicht.

BaWü ist leider so ne Sache. Ich würde sonst sagen Themen aus dem Prüfungskatalog durcharbeiten.

Zum Thema ob mit PC oder handschriftlich: auch keine Ahnung da BaWü, aber würd ich mal bei der IHK anrufen.

vor 14 Stunden schrieb Zeibel_:

Bei mir war es sogar so, dass ich das Struktogramm am ende der Prüfung bearbeiten wollte jedoch nicht mehr die Zeit/Lust hatte alles abzuschreiben. Also habe ich den IHK-Prüfer gefragt ob es denn nicht auch reicht einfach die Zahlen reinzuschreiben. Er sagte, dass das auch okay ist und dafür auch keine Punkte abgezogen werden oder so. Jetzt frage ich mich natürlich wie es am Ende bewertet wird, da hier bei vielen ja scheinbar gesagt wurde das es so keine Punkte gibt.

Bei uns wurde nichts angesagt. Bin gespannt, wie das bewertet wird.

vor 1 Stunde schrieb Rough:

Die Aufgabe war das Ergebnis in Minuten anzugeben. Später stand da dass man das Ergebnis auf volle Sekunden aufrunden soll. Damit war wahrscheinlich das Zwischenergebnis 20,97 gemeint. Das auf 21 s aufgerundet, sollte man dann in Minuten angeben was das Ergebnis dafür wäre.

Sind 0,35 Min

Ja gut. Stimmt. Wäre aber besser gewesen, dann zu schreiben: "Das Ergebnis ist auf zwei Stellen zu runden." Ist halt wieder so eine blöde Aufgabenformulierung. Ich hatte hier auch das Ergebnis in Sekunden angegeben.

Die Flüchtigkeitsfehler, die mir passiert sind, hätten durch mehr Zeit oder weniger umfangreiche Aufgaben vermieden werden können. Schade. Nun ja. Sei's drum.

vor 3 Minuten schrieb RealPride:

Ich bin mir ziemlich sicher dass der Rechner eine IP Adresse hatte. Da war ein Screenshot mit einem Ping abgebildet welcher 4x erfolgreich Pakete versenden konnte, Ping an den Default Gateway also dem Router. Ich habe geschrieben das keine Fehler zu sehen waren.

Im ersten Screenshot hatte er keine (bzw nur die Link-local IPv6 Adresse, die nur innerhalb des Netzwerksegments gültig ist). Nach dem renew dann schon. Ob er jetzt tatsächlich aus dem Netzwerk rauskommt müsste man überprüfen, indem man eine Adresse außerhalb des Netzwerks anpingt  (nicht die Gateway Adresse). Wurde aber in der Aufgabe nicht gemacht.

vor 17 Minuten schrieb daluqi:

Ich denke, dass zu findende Problem war, dass das Gateway nicht korrekt arbeitet. Nachdem mir dieser Geistesblitz kam, hab ich aber nicht nochmal auf den Screenshot geschaut, und geschrieben, es wäre nicht erreichbar - dü-dümm

Der Rechner hatte keine IPv4 Adresse (und kein hinterlegtes Gateway), war das Problem. Nachdem ipconfig /renew hat er sich vom DHCP eine gezogen. Das Gateway war dann erreichbar. Wenn er dann immer noch nicht aus seinem Netzwerk rauskommt, DANN arbeitet das Gateway nicht richtig (bzw. ist auf dem DHCP falsch hinterlegt unter Scope Options)

vor 3 Minuten schrieb Helena Curtens:

Ach, nein, so meinte ich das nicht. Mit der Prüfung bin ich gerade so komplett fertig geworden. Mit dem Projektmanagement bezog sich auf die Prüfung der Vorschreiber.

Wo ich jetzt hier einige Antworten lese und etwas gegoogelt habe, sind mir doch so einige Fehler aufgefallen, die ich aufgrund des Zeitdrucks gemacht habe, z.B. habe ich bei der Aufgabe mit den Softwarelizenzen vergessen die jährlichen Kosten Mal 10 zu rechnen. Oder bei der Netzadresse die Adresse des Standardgateways genannt, statt den Hostteil komplett zu nullen. Naja, mal abwarten. So schlecht sollte es, denk ich, trotzdem nicht werden.

Das mit den Lizenzen ist so eine Sache. Ich weiß nicht mehr, wie die Aufgabe in der Prüfung genau lautete. Ich hatte aber auch nicht mal 10 gerechnet in der Annahme, dass die Lizenz jährlich erneuert wird. Sprich: man hat dann für einen User/Rechner 10 Lizenzen für 10 Jahre statt 1 Lizenz, die über 10 Jahre läuft. Aber na ja. Ist jetzt egal und kann eh nicht diskutiert werden wenn es die IHK anders sieht.

Ich habe buchstäblich damals damit angefangen, zu lernen, wie ich zwei physische Server an einen Switch hänge. Dann gucken, dass die Server eine IP im selben Netz bekommen und sich gegenseitig anpingen können. Und von da aus einfach weiter ausprobiert mit VLANs, DHCP Server einrichten, DNS einrichten, Domaine einrichten, etc etc. Mein Lab war nie mit dem Hausnetz verbunden, ich hatte das im Keller in einer Ecke stehen und hab da nur in meinem eigenen Netz rumgespielt.

Bezüglich Lizenzen: frag mal deinen Ausbilder - ich habe meine Windows Server Lizenzen für das Lab vom Betrieb bekommen. Alternativ kannst du gucken, ob deine Schule an diesem Programm von Microsoft (mir ist der Name entfallen) teilnimmt, wo man als Schüler die gesamte Produktpalette (inkl. Server Software) umsonst bekommt. Und dann noch mal als Alternative ist die Trial Version von Windows Server 180 Tage gratis.

Anmerkung: nach der neuen PO umfassen FiSi Projekte 40 Stunden.

vor 21 Stunden schrieb RealPride:

Sollte also kein Problem sein richtig? Muss man die Prüfungsgebühren neu zahlen?

kA bezüglich der Prüfungsgebühren, aber die Prüfungen kann man so knapp hintereinander machen. Ich bin für AP1 im März und AP2 im Mai 2022 angemeldet.

vor einer Stunde schrieb D-eath:

Ich kann den Vorrednern nur zustimmen. Bei mir war auch alles mit dabei. Interesse an der weiteren geplanten Laufbahn, ein Chef, der bei der kleinsten Kritik weinend nach Hause rannte (ja, tatsächlich) und Gleichgültigkeit. Nach ein paar Jahren im Beruf kann ich nur empfehlen, sich über irgendwelche Planungen keine Gedanken zu machen - du bist Angestellter, denk an dich und dein eigenes Leben, dein Vorgesetzter wird es sicherlich überleben. Gehört zu seinem Job.
Weiterhin kann ich nur empfehlen, so etwas schnell hinter die Bühne zu bringen. gerade, wenn es die erste Kündigung ist - schont deine Nerven, denn vor so etwas ist man meist aufgeregt und ist fair dem Vorgesetzten gegenüber, Ersatz zu finden. Gerade, wenn es keinen Grund gibt, noch lange zu warten - wobei deine Woche im vertretbaren Rahmen ist.

Kommt natürlich auf den AG an und wie mit Leuten umgegangen wird, die gehen, aber erfahrungsgemäß ist es sinnvoller, die Kündigungsfrist einzuhalten und keinen Tag eher die Kündigung auszusprechen. Mich haben AG in der Vergangenheit als "Rache" für meine Kündigung auf die Straße gesetzt ehe ich so weit war, so dass ich mich übergangsmäßig arbeitslos melden musste. Also Vorsicht. Man schuldet dem Arbeitgeber nicht mehr als die vereinbarte bzw. gesetzliche Kündigungsfrist.