MarkusK

Danke für den Hinweis.

GMX hat mir telefonisch versichert, dass der Dialerzwang für User mit Linux oder MAC

aus dem Vertrag genommen wird.

Grüße

Markus

Hallo,

gmx bietet einen volumenabhängigen DSL Tarif für 6,99€ an.

Die Einwahl funktioniert nach den Angaben auf der Homepage mit einem

Windows-Software "GMX Internet Manager". Hat jemand Erfahrungen damit ?

Heißt das, dass die Einwahl mit einem DSL Router nicht mgl. ist ?

Es steht ausdrücklich geschrieben, dass die Mehrplatznutzung erlaubt ist.

Grüße

Markus

Die 87 Fehler sind nicht weiter der Rede wert.

Auf einem 6006 Switch. SS zum Router:

>>show port

...

Port Align-Err FCS-Err Xmit-Err Rcv-Err UnderSize

3/47 10648 6370 0 0 6503

Port Single-Col Multi-Coll Late-Coll Excess-Col Carri-Sen Runts Giants

3/47 940653 408175 0 0 0 8144 3

Hier habe ich allerdings keine gesamt Packet-Summe

Grüße

Markus

Bei den Switches handelt es sich um Catalyst 3524er und 6006er.

Interessant ist für mich wieviele FCS, Giant und Runts- Fehler auf einer Schnittstelle

auftreten dürfen, ohne dass es kritisch zu werten ist.

Mittlerweile weiß ich, dass 1% Fehlerrate "normal" sind.

auf nem 3525 Switch sieht ein show int ja so aus:

FastEthernet0/5 is up, line protocol is up

Hardware is Fast Ethernet, ............

MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,

reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255

Encapsulation ARPA, loopback not set

Keepalive not set

Auto-duplex (Full), Auto Speed (100), 100BaseTX/FX

ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00

Last input never, output 00:00:00, output hang never

Last clearing of "show interface" counters never

Queueing strategy: fifo

Output queue 0/40, 0 drops; input queue 0/75, 0 drops

5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec

5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec

12323132 packets input, 3165870258 bytes

Received 66142 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles

87 input errors, 84 CRC, 3 frame, 0 overrun, 0 ignored

0 watchdog, 0 multicast

0 input packets with dribble condition detected

34914783 packets output, 2494550727 bytes, 0 underruns

0 output errors, 0 collisions, 1 interface resets

0 babbles, 0 late collision, 0 deferred

0 lost carrier, 0 no carrier

hier sehe ich 84 CRC und 3 frame Fehler. Nur wie verrechne ich die ?

Auf 12323132 input + 34914783 output packets ?

Auf nem 6006 wird es dann schwieriger:

>>show port; zeigt mir keine input und output packets.

Wie kann ich da eine Fehlerquote berechnen.

Grüße

Markus

show mac kennt er nicht. d.h. zumindest nicht im exec. modus und nur der steht

zur Verfügung.

S>>show mac 00B0.910B.00A2

^

% Invalid input detected at '^' marker.

Software 3524:

Cisco Internetwork Operating System Software

IOS C3500XL Software (C3500XL-C3H2S-M), Version 12.0(5.2)XU,

Wie gesagt ich bräuchte ne MAC Tabelle aller angeschlossenen Geräte wie bei

>>show cam dyn

Software 6006:

WS-C6006 Software, Version NmpSW: 5.4(4)

Copyright © 1995-2000 by Cisco Systems

Grüße

Markus

geht leider nicht :-(

Hallo,

habe folgendes Prob.

Auf einem 6000 Catalyst kann ich mir mit show cam dyn die MAC-Adr. der Geräte

an den Ports anzeigen lassen.

Den Befehl gibts leider auf dem 3500er nicht.

Weiß jemand, wie ich an die MAC der Hosts an einem Switchport komme ?

Es ist allerdings nur der Zugriff auf den Exec-Modus mgl.

Ich könnte auch fragen: Wie kann ich, ohne vor Ort zu sein, herausfinden (wenn ich die MAC eines Hosts habe), an welchem Port ein Host hängt ?

Grüße Danke

Markus

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit Troubleshooting auf Switch-Ports ?

Wie geht man mit Runts, Giants und FCS Fehlern um ?

Woran kann sowas liegen ?

Grüße und Danke

Markus

P.S. Was die einzelnen Fehler bedeuten ist mir bekannt.

Die Frage ist, wie die Fehler verursacht werden.

Andere Frage. Kann man irgendwie um die 100 Euro "einmalige Bereitstellungsgebühr" von der Telekom für DSL rum kommen. Es ist ja glaub ich bekannt, was da für ein "großer" Aufwand betrieben wird. Vielleicht ist es auch erwähnenswert, dass ich auch T-Net mit DSL verwenden will.

Die Geschichte mit der Umgehung der 99 € Bereitstellungsgebühr interessiert mich auch.

Hat jemand inzwischen neue Infos ?

Grüße

Markus

Sorry für das späte Feedback.

Bei der Anwendung handelt es sich nicht um Standardsoftware, sondern

um ein System, das hauptsächlich auf Datenbanken arbeitet. Die Außenstellen arbeiten direkt auf Datenbanken der Zentrale. Wäre es dann möglich, das Antwortverhalten auf bestimmten Ports zu messen ?

O.K. was haltet ihr vom Sybex Router Simulator ?

O.K. dann mal genauer.

Wir haben eine Zentrale und mehrere Außenstellen per ATM angebunden.

Die User beschweren sich des öfteren mal über die schlechte Performance der Kernanwendung unseres Hauses. Natürlich wird die Schuld zuerst auf das Netzwerk

geschoben. Die Bandbreiten-Messungen per SNMP ergeben, dass die verfügbare Kapazität lange nicht ausgeschöpft ist. Nun wäre es interessant die Anwortzeiten messen zu können. Was schlagt ihr vor ?

Grüße

Markus

Ich habe was vom PingPlotter gehört, mit dem man verlorenen Pakete anzeigen kann.

Ich bräuchte Tipps für ein Tool, mit dem man die Performance über ATM-Strecken messen kann, ohne dass auf der Gegenseite ein Client laufen muss.

netperf und spray sind ja leider Client-Server Applikationen.

Grüße

Markus

Es wäre super, wenn ihr bei euren Antworten gleich dazuschreiben könntet, ob es sich um z.B. Freeware handelt und für welches BS es geprogt. ist, bzw. warum ihr dieses Tool nutzt.

Danke

Markus

Na dann will ich auch mal ;-)

Ich hatte am Montag in Erlangen mündliche Prüfung.

Habe dort im Anzug präsentiert, weil ich denke, dass man so auf keinen Fall was verlieren kann. Falls man nämlich doch den ein oder anderen konservativen Prüfer

vor sich hat, könnte die legere Kleidung evtl. von Nachteil sein. Und daran solls nicht scheitern.

Als ich alles aufgebaut hatte und noch genügend Zeit war, habe ich mir noch ein Glas mit Wasser geholt und gut sichtbar auf den Tisch gestellt (falls ich vor schwitzen

austrocknen sollte ;-)). Zwischen den Folien habe ich dann mal einen Schluck genommen, denn so zwingt man sich auch mal eine Redepause zu machen.

Die Präsentation verlief ziemlich gut, obwohl ich natürlich sehr aufgeregt war.

Allerdings habe ich sie vorher mind. 5 mal vor Mitarbeitern geübt. Ein gewisse Routine stellt sich dann doch irgendwie ein. So hatte ich die Zeit dann auch ganz gut im Griff. Habe deshalb 3 Folien vor Schluss mal auf die Uhr gesehen und danach dann entschieden wieviel ich zum Rest noch erzähle.

Während der Präsi habe ich mich auch mal kurz inhaltlich verhauen, es aber gleich danach mit einem Lächeln korrigiert. Die Prüfer habe darauf dann nur zurückgelächelt und kurz genickt. War folglich auch besser den eigenen Bug anzusprechen, als einfach darüber hinweg zu gehen.

Gleich danach, ohne Pause, gings ins Fachgespräch. Die Fragen bezogen sich eigentlich auf technische Stichwörter, die ich in der Präsi mal erwähnt habe.

Nach dem Motto, wenn er schon davon spricht wollen wie auch sehen ob er weiß

wovon er spricht.

Mein Thema ging um den Aufbau eines gerouteten und geswitchten Netzwerkes.

Die Fragen:

U.a.

- Wie erkennt ein Switch, zu welchem VLAN ein Paket gehört ?

- Wozu VLANs ?

- Welche Arten von VLANs gibt es ?

- Auf welchen Schichten arbeiten die versch. VLANs ?

- Sie sprachen von Konvergenz und OSPF, Vergleich Distanz-Vektor und LSA ?

- CHAP un PAP, Unterschiede, Vorteile

Auf die Fragen kann man ja recht intensiv eingehen. Also hab ich erklärt und erklärt

und um waren die 15 Minuten. Ich war echt überrascht, dass keine Fragen direkt zum

Projekt kamen.

War also alles halb so schlimm und die Prüfer waren fair.

Grüße

Markus

Hallo,

welche Tools benutzt ihr in euren Firmen, um die Netzwerkperformance zu messen

und zu überwachen ? (Router, Switches und Server)

Grüße

Markus

hat jemand schon mal was vom CCNA Study Guide von Troy Technologies USA gehört ?

Hallo,

An alle die den CCNA haben:

Was ist denn der Unterschied zwischen dem Exam640-507 und 640-607 ?

Mit welchem Buch oder welcher CD habt ihr euch vorbereitet ?

Gibt es evtl. e-books ?

Grüße

Markus

Ich weiß nicht, ob deine IHK ein Pflichtenheft verlangt. Ich hatte auch keine klare Vorgabe. Aber wie gesagt, es wirkt auf mich einfach "sauber" und professionell, wenn eines vorhanden ist.

Die Anforderungen, stehen bei mir natürlich auch innerhalb der Doku (sozusagen als Prosa-Text ;-) ). Allerdings nochmal einzeln definiert im Pflichtenheft (Anhang).

In der Doku selbst schreibe ich unter Soll-Konzept im letzten Satz des Abschnittes:

"Die beschriebenen Anforderungen sind gesondert in Anlage D (Pflichtenheft) zu finden"

Grüße

Markus

@jomama

genau so sehe ich das auch.

Wie gesagt, ich hatte auch nur eine Seite im Anhang. Und den Prüfern hat die Doku gefallen. Es handelt sich bei den Projektarbeiten ja auch um kleinere Soll-Konzepte, insofern ist auch das Pflichtenheft nicht so umfangreich.

Allerdings spreche ich hier von SI-Projekten. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das bei den AWEs anders ausshieht.

Mir war nur ein Satz von Timmi-Bonn in einem anderen Thread sehr einleuchtend.

Wenn du kein Pflichtenheft hast, wogegen willst du dann im Test testen.

Grüße

Markus

Dem kann ich mich nur anschließen :-)

Ich habe alles bereits am Montag hinter mich gebracht und bin mit dem Ergebnis

super zufrieden.

Habt Dank für eure Hilfe und Unterstützung, v.a. beim Thema Projektarbeit

waren die Tipps Gold wert.

Allen die den Abschluss noch vor sich haben, viel Glück und Erfolg !

Grüße

Markus

Hallo zusammen,

nachdem ich ein paar aktuelle Threads gelesen habe, möchte ich mal kurz zum Thema Pflichtenheft was anbringen.

Ich stoße immer wieder auf Posts wie dieses:

A: Zum Projekt gehört ein Pflichtenheft.

B: Was ist denn das ? Brauche ich das ?

Ich bin der Meinung, dass es dazu gehört. Ich denke auch, dass es garnicht so umfangreich sein muss. Wichtig ist, dass die zu erfüllenden Punkte des Projektes

enthalten sind. Außerdem Projektleiter, Auftraggeber und Projektzeitraum.

Mein Pflichtenheft als FiSi umfasste eine Seite.

Der Aufwand hält sich also in Grenzen, da ein Soll-Konzept sowieso erarbeitet werden muss. Es gilt nur, alles in eine bestimmte Form zu bringen.

Wie denkt ihr darüber ?

Grüße

Markus

@der_gini

- für alle verwendeten konzepte und fachbegriffe kurze erklärungen in ein dokument_aufschreiben_

wozu hast du das verwendet ?

Grüße

Markus

Ich war bei dem Köck-Kurs in Erlangen.

Den Unterricht haben BS-Lehrer und ein externer ?, nennen wir ihn

Computerfachmann ;-), gehalten.

Für die vergangene Prüfung hat mir persönlich nur der WiSo- und Programmierteil (UML) was gebracht.

Alles in allem war der Kurs zu langatmig. Wir haben alte

Prüfungen durchgearbeitet und pro Abend nichtmal eine geschafft.

Zumindest hat mich der Kurs jede Woche aufs neue daran erinnert,

dass bald Prüfung ist ;-)

Ergo, zum auffrischen ganz O.K. Erwarte aber nicht zuviel.

Grüße

Markus