dstorki

Originally posted by gajUli

Macht hoch die Tuer... :bimei

...die Tor macht weit!

Ach Uli...

Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge?

Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen?, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge.

Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.

:bimei :WD

P.S.: Die Bibel ist eine wahre Fundgrube....

Originally posted by bimei

Nö, pure Neugierde gibt es oft, eine Bewertung dieser Eigenschaft spare ich mir mal.

Jaaa, is auch besser soooo! Was glaubst du wo wir auf dieser Welt wären, wenns keine neugierigen Menschen gäbe?! :bimei

Werde/n ich/wir ausrichten.

Da danke ich dir/euch (wem auch immer) für!

Eben, Ende der Spekulation. Lasst gut sein.

Gut, aber nur weil du es bist! :cool:

Originally posted by backdraft

Das Forum wird bestimmt von schwarzen Wahlkampfkonten einer großen, deutschen Partei

finanziert...! Also Stillschweigen bewahren!

uiiuiuuiui

Ich hoffe nicht, denn dann hätte sich das wahrscheinlich sehr bald mit dem Board erledigt...

In den letzten Monaten ging ja eine Aufklärungswelle durch das Land

Aber trotzdem:

"Dieses Posting wird sich in 5 Sekunden selbst zerstören!!!"

Originally posted by bimei

Weil wir nett sind und jedem die Chance geben, sich zu outen.

Na immerhin hast du deinen Humor noch nicht verloren!

Aber es geht ja munter weiter...

Originally posted by Guybrush Threepwood

:OD

Originally posted by bimei

Und dann?

Ich verstehe deine Frage b.... !

Muss es immer einen tieferen Sinn geben?

Dann könnte man ihm/ihr/ihnen zum Bleistift seinen Dank aussprechen!

Über mehr könnte man jetzt spekulieren........

Was allerdings auch übel ist (passt hier denke ich auch mit hin), wenn Leute quasi auf ein Thema reduziert werden!! Die haben vielleicht wirklich ein Spezialgebiet (z.B. Computern) und immer wenn sie sich mit jemand anderem unterhalten, wird ihnen dieses Spezialgebiet von dem anderem Gesprächsteilnehmer "aufgezwungen" nach dem Motto "Du ich hab daa mal nen Prooooobleeem"!

Ist euch sowas (auch) schon mal passiert? Viele kann man davon überzeugen, dass es auch anders geht, aber es gibt auch einige Unbelehrbare...

Originally posted by BenNebbich

...die antwort auf diesen frage, ruht hinter einer tür, die normalsterbliche nicht durchschreiten sollten.

Meinst du das ist alles soooo kriminell...

Also ich denke es wäre schon nicht schlecht, wenn man wüßte auf welchen Schultern das lastet!

Originally posted by Sollum

Die Applikationen werden vom Server gestartet, ja.

Worauf möchtest Du denn hinaus? Oder sind das nur so allgemein befindliche Fragen?

Ich überlege die ganze Zeit... Auch wenn euer Netzwerk durchgemessen wurde, was is denn mit Routern? Stehen da welche zwischen?

Wenn beispielsweise viele kleine Dateien zwischen 2 Netzsegmenten übertragen werden (ich seh das hier bei uns) dann dauert das verhältnismäßig lange! Und bei Anwendungen kann das dann (falls immerwieder Komponenten nachgeladen werden müssen) zu Verzögerungen führen... Ein Router ist ja immer ein Engpass...

Originally posted by DownAnUp

Hast du ihn runtergefahren oder in den hibernation-modus geschaltet!?

Er benutzt Windows ME als Betriebssystem...........

Originally posted by Sollum

Nun, ich habe es versucht am Anfang zu erläutern. Es sind die Masken, mit denen man auf die Warenwirtschaft zugreift. Das sind ganz normale Windowsapplikationen, programmiert unter Centura TeamDeveloper. Hin- und hergeschickt werde, wie bei Datenbanken üblich, SQL Statements und deren Ergebnisse.

Aber nicht die Ergebnismengen sind zu lahm, denn wenn ich Statements mittrace und sie dann über ein Worksheet absetzte sind die Ergebnisse in einer zufriedenstellenden Zeit da. Was mir einfach Sorgen bereitet ist die Geschwindigkeit der Applikationen. Reaktionen auf einen Mausklick z.B. .

Gruss

Dietmar

hmm so detailiert hattest du das bisher nicht geschildert...

Wird da jede Maske die die User aufrufen einzeln vom Server geladen??

Originally posted by Sollum

Dann sind die Anwendungen natürlich rasend schnell da! Der Start übers Netz ist halt zu langsam.

Aber ob das an Windows liegt....

Was genau wird denn übertragen? (Bsplsw. Anzahl der Dateien, Größe der einzelnen Datein, oder was auch immer)

Mal nen ganz einfacher Grundgedanke: Was passiert wenn du diese Warenwirtschaftsapplikation direkt auf dem Fileserver startest??

hmmm einfach mal die grundlegenden Dinge...

SP Stand des Servers?

Wie siehts mit der Version des RDP Clients aus? Hat sich da evtl. irgendwas durch SP3 geändert? Hast du den RDP Client vielleicht nach der Installation vom SP3 installiert (dadurch dann "veraltete" Version)?

*sorry, hab leider keine Erfahrung bei WTS unter Win2k... wir sitzen noch auf NT4 TSE...*

Originally posted by thery

ich habe diese Version 10.0.2701.0

geht also gar nicht mit dieser version oder?

Das Problem hatte ich auch!!

Erstelle einfach ne gepatchte CD mit SP1 und SP2 (ist auf der vom Chief angesprochenen Page prima beschrieben) und führe einfach das Setup von der dann gepatchten CD aus! Das Office Setup wird dich dann fragen, ob du die zur Zeit installierte Version aktualisieren willst!

Originally posted by microdommi

Moin,

jo... du kannst entweder den systemmonitor nutzen.... aber wenn du Citrix XPe schreibst... dann würde ich dir RMS (Report Management System oder so...?) empfehlen.... ist ein Programm von Citrix... ist in der XPe enthalten...

Damit kannst du alles auswerten!

tja, der Resource Manager liefert mir jede Menge Daten....

Dat is ja mein Problem... Es ist soviel, das man keinen vernünftigen Überblick hat, wenn man sich

1. die RM Datenbank anschaut bzw.

2. sich unterschiedliche Reports generieren läßt!

Das was ich dann bräuchte, ist nen Tool, oder Tipps für nen Script, das mir die DB so verarbeitet, das ich alle Informationen vernünftig zusammengefaßt als Ausgabe habe!

Ein Beispiel: Ich kann mir angucken welche Prozesse zu einem bestimmten Zeitpunkt liefen! Informationen darüber, wieviel Resourcen welcher Prozess zu diesem Zeitpunkt benutzt hat, sucht man an dieser Stelle aber vergebens... Dazu muß man sich dann einen anderen Report generieren lassen (in dem dann natürlich wieder andere wichtige Infos fehlen), bzw. sich irgendwie in der DB zurecht finden......

Und beim Systemmonitor sah es heute Vormittag ähnlich aus...

Aber ich werd wohl nochmal basteln...

Hallöö!

Habe das Problem, das ich eine Übersicht über die Auslastung unserer Terminal Server erstellen muss (Windows NT 4 TSE mit Citrix MetaFrame XPe)!

Diese Auswertung sollte alle relevanten Daten (wie zum Beispiel CPU, RAM, PageFile etc.) enthalten und zwar Server bezogen (also insgesamt) als auch für einzelne User aufgeschlüsselt und am Besten auch noch aufgeschlüsselt nach Prozessen...............

Hat da irgendjemand nen Tipp für mich? Kennt jemand eine entsprechende Anwendung, oder hat jemand ein Script parat??

Danke im Voraus

Gruß

dstorki

EDIT: Bin ich jetzt im richtigen Forum?

achsooo, dann schreib doch einfach Remote Control...

Dat war jetzt total irreführend..

Hast du TightVNC schonmal ausprobiert? Keine Ahnung obs nun wirklich besser is, als "Standard"VNC, aber nen Versuch isset vielleicht wert......

Wenn du wirklich einen Terminal Server unter NT4 betreiben willst (is nicht wirklich doll, ich bin hier auch dafür zuständig und wir MÜSSEN NT 4 nehmen ), bleibt dir nur die Windows NT4 Terminal Server Edition (spezielle NT4 Server Version), welche es aber eigentlich nicht mehr zu kaufen gibt!!

Aber: Was genau hast du denn vor???

Eigentlich müßtet ihr auf eurem Domino-Server nen Adressbuch haben, in dem alle registrierten Benutzer eingetragen sind....

Aber da sind keine Kennwörter hinterlegt.....

Original geschrieben von crazymayhem

Da hast noch nie gesehen wie ein Rechner sich ein 1.5GB Profil über ein 100MBit NW zieht...

OT: Seeelber Schuld, wenn du dir sowas antust! Dafür gibts Disk Quota....

Wie wärs wenn du ne entsprechende Gruppenrichtlinie definierst??

Oder melden sich die User nicht inner Domäne an??

Keine Ahnung wie das genau in deinem Fall funktionieren würde...

Könnte dir nur für Windows NT sagen wie du ne entsprechende Policy zu erstellen hättest...

Original geschrieben von AVEN

Server ist "mail@gmx.net" Anmeldung erfolgt mit meiner eMail-Adresse und Passwort, Protokoll ist SMTP...

mail@gmx.net ???????????

Wenn dann mail.gmx.net

Geht auch nen bißchen sicherer, wie bei dieser Anleitung für Win2k:

http://people.freenet.de/nu-specimen/

Nämlich eine Kopie von der ntoskrnl.exe anlegen, die modifizieren und dann in die Boot.ini einbinden...

Original geschrieben von alligator

HI

@2-frozen

Hmm ich glaub ich versteh dich nicht ganz, denn wenn ich das richtig verstehe auf der Website, dann widerspricht das deinem Post.

#

...

Standardmäßig wurden über die lokalen Gruppen die Zugriffe auf die Ressourcen geregelt und die Benutzerkonten den globalen Gruppen zugeordnet. Sollte ein Benutzer Zugriff auf eine Ressource bekommen, wurde die globale Gruppe einfach in die lokale Gruppe aufgenommen.

...

Genau so siehts eigentlich auch aus!

Domänen Benutzer werden nie in lokale Gruppen eingetragen, sondern nur in globale! Und die globalen werden in die lokalen Gruppen eingetragen! Dadurch behält man eher die Übersicht und es ist alles einfacher zu verwalten!

Ganz banales Beispiel: Du hast ja im Normallfall auf Servern immer die gleichen Rechtestrukturen für (Ober-)Administratoren! Lokal auf den Servern gibt es eine entsprechende Gruppe für Admins bereits!

Nämlich die Server-Administratoren! Nun legst du in deiner Domäne eine globale Gruppe an (gib ihr einen aussagekräftigen Namen), die du in die Server-Administratoren auf jedem vorhandenen Server einträgst! Nun fügst du in die globale Gruppe die User ein, die Server administrieren!

Wenn nun ein Server zu deiner Domäne hinzukommt, kein Problem: du trägst einfach die globale Gruppe in die lokale Gruppe ein und deine Admins können auch auf dem neuen Server werkeln!

Genauso einfach ists, wenn ein neuer Serveradmin zu deinem Team dazukommt! Trage ihn einfach in die globale Gruppe ein und los gehts!

Würdest du jedoch User in die lokalen Gruppen eintragen, müßtest du bei jedem neuen Server alle deine Admins in die Server-Administratoren Gruppe eintragen müssen, bzw. müßtest, wenn ein neuer Mitarbeiter hinzukommt auf jedem Server diesen einen Mitarbeiter zu der Server-Administratoren Gruppe hinzufügen!

Und genauso siehts aus, wenn irgendwelche Admins wegfallen....

Soooooooo, das war jetzt lang und schmerzvoll...

Keine Ahnung obs dir was bringt! Mach das Beste draus!