dstorki

Original geschrieben von 4Wheeler

Friede sei mit dir.

:e@sy

Ach 4Wheeler.... Hatten wir denn jemals Krieg?!

z.B. unter http://www.begga.de und http://www.suicidal.de

Original geschrieben von 4Wheeler

Außerdem, bist du der Meinung dass du nach 3 Jahren alles in dem Projekt bis aufs kleinste detail richtig geplant und realisiert hast? hast du so viel projekt-erfahrung, dass du in der zeitplanung z.bsp. keinen fehler gemacht hast. das projektumfeld nicht zu verzögerungen führen kann? (bei mir waren es die fußbodenleger)

Nö, sollte ich?

Nochmal mein Problem dabei: Wieso sollte ich das jemandem aus dem Prüfunsausschuß auf die Nase binden, wenn ich sie auch in dem Glauben lassen kann, das alles glatt gelaufen ist (ohne größere Probleme). Vor allem würde ich beim Zeitplan immer aufpassen!!!!!!! Da sind 35 Stunden vorgeschrieben und gut ist!

Also wenn du das alles super hinbekommen hast, dann gratuliere ich. aber diese einstellung würde dir im berufsleben auch nicht weiterhelfen, wenn du fehler nicht siehst und eingestehst.

Prüfungssituation ist nicht gleich Berufsleben....

was mach es denn dein projekt schlechter, wenn du sowas anbringst, wofür du zum teil nicht mal viel kannst. du sollst ja nicht sagen, dass du gefuscht hast oder dein server ewig nicht richtig lief, oder wie in meinem fall, dass alle kabel noch einmal neu hätten aufgelegt oder verlegt werden müssen (war nicht der fall).

Und was ist dann soo wichtig das du es erwähnen mußt??

steht aber auch so ähnlich in diesem grünen buch zur prüfungsvorbereitung drin. also schau da mal rein....

Nö, ich bin ja fertig...

Original geschrieben von 4Wheeler

Ich bestreite ja auch nicht was JeanLucPic sagt. Das mit den Kabeln, war ja auch nur eine genauere Beschreibung, warum wieso weshalb und wofür diese TP-Kabel so aufgebaut sind. Und darauf baut ja schließlich die ganze Arbeit auf. Die ganze Sache mit den Richtlinien (worauf muss man beim verlegen achen, stromkabel, andere störquellen....messwerte) also ist das schon wichtig.

Wenn das für dein Projekt so wichtig war, nun gut!

Auch du kannst in den PA wenn du willst. Die haben auch nur mehr berufserfahrung als wir. müssen ja nicht alle studiert sein wie Uli z.Bsp.

DAS wage ich allerdings zu bezweifeln... ich hab weder ne eigene Firma in diesem Bereich, noch bin ich Mitglied der IHK, noch bin ich Berufsschullehrer und mein Arbeitgeber wird mich sicher nicht in den PA schicken

Naja das ist ja auch bloß meine Meinung und mein Eindruck. Kann ja alles anders sein. Aber Mensch bleibt Mensch.

Gut das es unterschiedliche Meinungen gibt!

Wäre hier ansonsten nichtmal halb so interessant!

Original geschrieben von 4Wheeler

Zum Projekt gehört aber auch eine Einschätzung. In der man z.Bsp. sagt, wie man mit der Zeitplanung klar gekommen ist. Was man in Zukunft versucht besser oder anders zu machen. Was geklappt hat und was nicht so gut. Du sollst ja auch was daraus gelernt haben, um in weiteren Projekten besser vorwärts zu kommen. Besser auf äußere Einflüsse zu reagieren (Projektumfeld/schnittstellen).

Schwafeln soll keiner. Wie kommst du eigentlich darauf?

Was willst du denn für einen Eindruck hinterlassen bei den Prüfern????

Du mußt die Präsentation "postitiv" gestalten!

Is ja echt prima, das du erzählst was du alles noch besser hättest machen können, aber das is doch in so einer Situation vollkommen egal!! Durch solche Ausführungen machst du doch nur dein Projekt schlecht!!!

Ein selbstbewußtes Auftreten ist mit das Wichtigste!!

Du sollst präsentieren was DU geleistet hast, und nicht den Prüfern auf die Nase binden was für Fehler du gemacht hast!

Ausnahmsweise würd ich da jetzt mal Jean Luc Recht geben !!

4Wheeler: Glaubst du den Kunden interessiert später der Aufbau eines TP Kabels? (eine Ader und noch ne Ader und noch.........) Der will nur ein vernünftiges Ergebnis entsprechend dokumentiert haben (dazu gehören dann vor allem solche Sachen, wie eine detaillierte Übersicht über Konfigurationsparameter, gigantische PAPs natürlich eine "Gebrauchsanweisung", etc. )

Die Doku soll einen Überblick über das Projekt ermöglichen!

(wie schon erwähnt, Soll-/Ist-Analyse, die einzelnen Projektphasen und immer schön begründet WARUM so und nicht anders)

Wichtige technische Details sollte man erwähnen, solange sie für das Projekt auch wirklich relevant sind!!!

Grundkenntnisse kann man bei den Prüfern ganz sicher vorraussetzen! Sonst würden sie doch nicht im PA sitzen!!!!!!!

Was am Ende dabei rauskommt, weis jedoch nur der PA...

Is teilweise sehr überraschend und manchmal auch nicht unbedingt nachvollziehbar !

Kann man eigentlich nur zu sagen: Hängt alles vom zuständigen PA ab!!! Bundeseinheitlich klappt ja nicht so ganz...

Also ich weis von welchen, die sind in Jeans und Shirt zu ihrer Prüfung gekommen! War wohl alles kein Problem...

Und manche Mitglieder der Prüfungsausschüsse bei uns sind auch in lockeren Klamotten gekommen!!

Entsprechende Kleidung kann dir allerdings, je nach PA, Pluspunkte bringen!

Sakko-Pflicht gilt aber auf gar keinen Fall!

Stoffhose und Hemd sind meiner Meinung nach aber angebracht!

Hmm also es gibt doch eine Prüfungsordnung, in der von 15 Minuten Präsentation die Rede ist, oder?

Wenn dann jemand 30 Minuten präsentiert, hat er IMHO das Ziel der Prüfung verfehlt!

Original geschrieben von misterx007

Hallo Kollegen und -innen!

Wollte nur noch Mal zu dem Thema sagen, daß die sql aufgabe definitiv nicht gewertet wurde (GH 2)!

Dies ist eine Aussage der ihk!

Folglich hat jeder IT-Prüfling 20 Punkte für die Aufagbe erhalten egal ob er sie gelöst hat oder nicht!

20 Punkte entsprechen einer vollen Note d.h wer eigentlich ne 3 hatte bekam ne 2, wer ne 5 hatte ne 4 usw...!

Dies war wohl auch zwingend notwendig gewesen da sonst zu viele durchgefallen wären!

Wollt das als Info nur noch Mal erwähnen und damit das leidige Thema ein Für alle mal ABSCHLIESSEN!!!

Falls jemand noch dazu Stellung nehmen möchte dann bitte hier im Forum oder direkt an meine email-Adresse:

misterx_007@yahoo.com

Mit kollegialen Grüssen an alle Itler Deutschlands

MisterX

Ich sags dann nochmal: Gilt definitiv für die IHK Bochum!

(Und da hat auch MisterX seine Prüfung gemacht)

Und @JeanLucPicard: Toller Kommentar!

Ne gute 3 is doch wirklich in Ordnung...

Bei mir außem Betrieb hat einer ne 4 aufm Abschlußzeugnis...

Später kräht aber kein Hahn mehr danach!

Da kommt es doch nur noch auf die Arbeitszeugnisse deines Arbeitgebers an...

Original geschrieben von AVEN

Überlest ihr das alle?

Ich glaub der Tread schreit förmilch danach geschlossen zu werden...

Nö, ich habs gelesen....

Ich diskutiere doch nicht über das was dieser olle Simon0815 gesagt hat??!!!!!

Und: Wenn der sich an sowas aufgeilen sollte, dann lasst ihn doch! Laßt ihm auch ein bißchen Lebensfreude!

Geschlossen ist dieser Thread noch nicht!!

(Aber wahrscheinlich bald, wenn einer der Mods das hier liest )

Original geschrieben von Andie2409

Bei den Anwendungsentwicklern (IHK Emden / Niedersachsen) wurden die Ergebnisse von SQL auf jeden Fall gewertet. Ansonsten hätte ich die Prüfung mit Sicherheit nicht bestanden

Nur so als Tipp: Wenn eine Aufgabe nicht gewertet wird, bedeutet das eigentlich, das jeder dafür die volle Punktzahl bekommt!! Sonst würde ja der gesamte Schlüssel durcheinander kommen! Also anhand deiner Punkte kannste das nicht nachvollziehen!!

Und dem Rest deines Postings kann ich nur zustimmen...

Original geschrieben von canram

SQL steht im Lehrplan. Wenns die betreffende BS nicht unterrichtet hat ist das deren Problem. Ich weiss ja nicht, woher hier alle Ihren superschlauen Informationen (und die astreinen Quellenangaben) nehmen dass SQL nicht gewertet wird.

aus den Prüfungsausschüssen!

Wenns die nicht wissen, wer dann??!!!!

Original geschrieben von BenNebbich

..kann man die information irgendwo verifizieren?

..gibt es einen ansprechpartner bei der kammer oder ein dokument?

also es gibt keine grundsätzliche Entscheidung SQL nicht zu bewerten!

Ist ja auch schwer möglich, denn alles was mit der Korrektur der Prüfung zu tun hat, liegt in den Händen deiner IHK bzw. der dort eingerichteten Prüfungsausschüße!

Also mußt du bei deiner IHK nachfragen!

Am einfachsten ist es allerdings, wenn man jemanden kennt, der im Ausschuß sitzt!

Wenn ich hier jetzt Müll gelabert habe: Bitte verbessern!

Original geschrieben von Bitschubser

und noch ein Aspirant für die Squelch-List

immer wieder gern!

Im Kindergarten hab ich auch mit Matsch gespielt....

Passt doch alles wunderbar zusammen..!!

Spitzen Thread, muss man schon sagen!

Was auch immer dieser komische Simon0815 von Lübeck erzählt hat.... Ich kann von der IHK Bochum definitiv sagen das SQL hier nicht gewertet wurde (jeder bekam also 20 Punkte dafür?!!)!

Und das is kein ******, das is wirklich so!

Original geschrieben von Hakan

Hi Leute,

ich werde am am 10.Juni in die Mündliche reingehen. Mir haben in der schriftlichen 2% gefehlt, also ich hatte 48%. Ist das zu packen in der mündlichen? Was können die Prüfer so fragen?? Für hilfen wäre ich dankbar!!!!

Bye

Themen der müdlichen Nachprüfung sind doch die Dinge, die auch in dem entsprechenden Prüfungsgebiet in der schriftlichen dran kamen! (Oder bin ich da total falsch informiert?)

Würde also heissen, wenn du für GH2 die mündliche machst könnte Subnetting drankommen oder auch SQL!

Original geschrieben von bimei

Wie wäre es hiermit, ganz unten "Bewertungskriterien".

Dabei handelt es sich um die Bewertungskriterien für die schriftliche Ausarbeitung!

Vielleicht hillft dir das hier weiter: http://www.bibb.de/forum/itberufe/ihkessen.pdf

Ich würde aber zur Sicherheit mit der zuständigen IHK telefonieren... (angeblich gibts da manchmal Unterschiede)

Also bei der Lösung die ich hier habe, sind sie eingerechnet und so muss das auch sein!

[EDIT] Und jetzt hab ich mir auch den Scan von der Musterlösung angeguckt und da ist es wohl falsch!

(Hatte mir vorher diese Excel Tabelle angeschaut, die auch im Umlauf ist) Aber dieser Fehler ist auch schon mehrfach diskutiert worden!

Schau mal bei www.u-a-c.de nach!

Da findest du zumindest was zu GH2!

Noch keine Scans (die sollen, wenn ich das richtig verstanden habe aber bald nachgeliefert werden), aber abgetipselt hat se derjenige schon.

Irgendwo in diesem Thread findeste was zu GH2 !

ja, da würd ich auch 2 Punkte sagen!

Dann bekommste jetzt also je 2 von WTO2, laurel, Hunchback und mir! Macht zusammen 8!

Wird schon werden!

Ich tippe mal auf "Quality of Service"

Original geschrieben von JimKnopf

als Gewinnzuschlag habe ich 5.816,65€ / 5,5831%

Mit welchen Werten hast du weitergerechnet?

Ich kenne auch Leute die haben den BAB gemacht, dann aber trotzdem die vorgegebenen Werte für die Ermittlung des Gewinnzuschlags benutzt....

[EDIT: Hat sich erledigt ]

Mit freundlicher Unterstützung der Stadtwerke Rosenheim :

:D

"Die Kilowattstunde - kurz: kWh - ist die Einheit der Energie. Der Begriff wird vor allem in der Elektrotechnik angewandt. Ein 1000-Watt-Staubsauger verbraucht beispielsweise in einer Stunde 1000 Watt-Stunden Strom - das entspricht einer kWh."

Die müssens schließlich wissen!!

Dat weis ich nicht mehr....

Habe das irgendwo mal gelesen glaube ich....