itseMeMario

Danke für die beruhigenden Worte. Ich bin aber schon der festen Überzeugung das man für eine 3 sehr großzügig und mit nur einem Auge bewerten muss… Und natürlich sind es nur 20%, es ist nur echt frustierend wenn die Prüfung des bundeslandes welche nur eine 15 min entfernt ist, deutlich besser auf die einzelnen Berufe zugeschnitten waren und jeder zumindest einen Teilbereich lösen konnte. Während nach meinem empfinden die BaWü Prüfung nur verunsichert hat. Stichwort verunsichert, ich kann das leider nicht unterdrücken da ich unter psychologischen Angstzuständen leide dadurch schnell in Panik gerate erc, in meinem Falle geh ich als Mensch dann immer vom schlimmsten aus, wenn auch unbegründet oder auch bei komplett banalen Dingen. Dennoch führt es schon dazu das ich nach Notenschluesseln des KMBaWü suche und mir meine Note anhand meiner Ergebnisse schwarzmale. 🫤

Für mich war die Prüfung der totale Reinfall. Ich gehe mal davon aus das mein Ergebnis wirklich nicht besser als eine 4 sein kann und ich schon Gedanken hege die Ausbildung aufgrund des kommenden Ergebnis vorzeitig abzubrechen… Zu IT1: Diese Aufgabe konnte ich noch nachvollziehen; eben ein PC nach Kundenanforderung „ankreuzen“. Bei der zweiten Aufgabe kam ich hingegen schon völlig aus dem Konzept: Lieferung anhand der Anlagen Prüfen? - Ok es waren 24 statt 20 Pakete auf der Palette? Das mit dem Frist habe ich natürlich nicht gesehen…sicherlich war dort noch mehr drin was man übersehen hat, schließlich gab es 15 Punkte dafür??? Zu IT2: Joa, ich bin Systemelektroniker, ich habe mich intensiv mit OSI, Subnetting und IPv6 befasst. Aber so wirklich wurde das jetzt nicht abgefragt? Eine IP-Konfiguration hinschreiben: Ich hab im Prinzip eine IP hingeschrieben die nicht verwendet wurde aber ein gleichen Netzpräfiz hat; 192.168.0.23 /24. DNS Server etc. hab ich nicht angegeben… wieder einmal für die Katz in der Praxis auch noch nie vorher gemacht. Bei dem WLAN hab ich hingeschrieben das der es irgendwelche Störquellen gibt wodurch die Verbindung beeinträchtigt wird. Bei der Schutzanalyse hab ich mich ebenfalls vorbereitet. Im Zuge des Prüfungsstress hab ich natürlich gekonnt die „verfügbarkeit“ nicht berücksichtigt. Und willkürlich aus der BSI Tabelle die Gründe und Maßnahmen dazu aufgeschrieben. Mit etwas Glück werden vielleicht noch 2/4 Punkten in die Verfügbarkeit eingestuft. Aber sonst hat meine Auswahl eher die Vertraulichkeit abgedeckt… 😕 Bei dem SLA Vertrag hab ich halt in einem Punkt geschrieben das der Vertrag nicht eingehalten wurde weil 8h überschritten und direkt widersprochen als die Datensicherung etc. 7h gedauert hat. - Also kein genaues Ergebnis von mir. IT3: Da habe ich zumindest versucht das Struktugram zu machen, bin aber auch gescheitert, wäre auch fragwürdig wenn ich ein Punkt nur für die Initialisierung des Arrays bekomme… IT4: ERM erstellen. Hab ich in meiner Berufsschule in der Form nicht gesehen, also mit 3 Tabellen (PC, mainUser, IPadress) - hab hier halt die Attribute übernommen und gehofft das es sich hier um eine Beziehungsart von m:n-Beziehungen handelt, was ich so von Zuhause irgendwo aufgegriffen habe. Schulisch war mir nur eine klassische 1:n-Beziehung bekannt. Naja. Von dem was ich aufgeschrieben habe und Ergebnisse teils hier schon mitbekommen habe, denke ich das ich diese Prüfung wohl kaum bestanden habe. Diese Art der Fragestellung hat mich defakto einfach überrumpelt und mehr Verwirrung als Klarheit geschafft. Ironischerweise habe ich gestern noch die bundeseinheitliche Prüfung unter Prüfungsbedingungen bearbeitet und fand Sie nach meinem Empfinden DEUTLICHST klarer und für mich besser Lösbar - gerade die Aspekte mit Hardware und OSI Modell, die Netz,- Broadcastadresse und den Pseudocode wo es nur gilt den richtig ins Struktugram einzuordnen. Ich würde sogar behaupten das diese Prüfung mir die deutlich bessere Note gegeben hätte.