jrcAE

gib mal die Punkte in Ulis Notenrechner ein, die Note selbst helfen nicht
Aber wenn WiSo ne -3- wird oder ne gute -4- sollte das so passen. Sonst beantragst Du ne MEP bei Teil 1

Hab die Prüfung jetzt mal ne Woche sacken lassen und habe eine ähnliche Meinung wie die meisten FIAE's 

Teil 1 war okay aber mit excel haben die mich komplett überrascht
hab auch extra nachher nochmal in den Ausbildungsrahmenplan geschaut obs wirklich drin steht - es steht drin aber als unterpunkt vom unterpunkt (konnte ich leider keine punkte verbuchen)

Teil 2 fing super an - genau so wie ichs mir vorgestellt habe. Hab dann auch mal schnell die anderen Seiten durchgeschaut und hab gesehen: programmieren, fehler im code finden sql - ZUM GLÜCK nichts was ich nicht erwartet hatte wie zb excel.

erste Aufgabe sollte auch nah an der Musterlösung sein komme also mit gutem Gefühl zu Aufgabe 2. Lese mir einmal durch worums geht und bin verwirrt - wie komme ich denn jetzt an die Daten ran? Mit der Tabelle kann ich irgendwie nichts anfangen.. Naja die Zeit ist eng und ich skippe erstmal zu Aufgabe 3 während meine Nervösität steigt.. Aufgabe 3 ist komplettes wirrwarr... Ich hatte schon vorher viele Aufgaben bearbeitet in denen Fehler gefunden werden mussten - jedoch noch keine in der der Code wirkte als wäre sie von einem Affen auf Crack geschrieben.. hatte Schwierigkeiten zu verstehen was die überhaupt bezwecken wollen... Puls rast natürlich mittlerweile und auch das dritte mal durchgehen des Codes hilft nicht dagegen (auch nicht meinem Zeitmanagement). Mache also weiter mit SQL und kann mich beruhigen - nichts wildes und ich kann zumindest überall was hinschreiben (hier nochmal lieben Dank an den Podcast: ich hab erstmal einfach überall select und from hingeschrieben und das hat mir wieder etwas Ruhe gebracht). Nach SQL hab ich dann noch ein paar Minuten gehabt um mich Aufgabe 2 zu widmen und einfach so zu tun als bekäme ich ein array übergeben - hab mir halt gedacht Hauptsache ein paar Punkte mitnehmen. 

Hätte ich beim Kästchen für die Zeit ne 4 oder höher eintragen können hätte ich das gemacht - natürlich lag das auch daran, dass ich 2 Aufgaben anfangen und dann erstmal liegen lassen musste aber vor allem Aufgabe 3 war einfach viel zu viel in so wenig Zeit.

Insgesamt sollte ich bestanden haben - wird halt nur keine gute Note leider. Übernahme stand schon vor der Prüfung fest - das hat mir auch viel geholfen. Wie viele ja auch schon geschrieben haben interessiert die Note später keinen mehr und ich bin mir sicher, dass ich durch meine Arbeit überzeugen kann und werde.
Ich finde es sehr schade wie man hier regelrechtes "Informatiker Gatekeeping" betreibt - es wird nach unserer Meinung / Erfahrung mit der Klausur gefragt und die Leute werden dargestellt als wären sie einfach zu blöde einfachen pseudocode zu lesen/interpretieren... Gerade von Berufsschullehrern und IHK-Prüfern hätte ich mehr erwartet. Kann man nur hoffen, dass meine Prüfung von jemandem korrigiert wird der mir gut gesinnt ist und ich in meiner mündlichen Prüfung keinen Prüfer da sitzen habe der es sich zur Aufgabe gemacht hat Azubis zu provozieren...

Kurz eine andere Frage.

Wie zum fi** kann es sein, dass sogar die IHK Vorbereitungskurse die Teilnehmer in eine komplett andere Richtung vorbereitet haben? Ich meine, die kommen von der IHK!!! Man bezahlt viel Geld an diese private Organisation und büffelt Monate lang, jeden Tag mehrere Stunden, nur um dann einen Arschtritt in der Prüfung zu bekommen. 

Wir haben bei uns Master und Bachelor Absolventen in der Klasse die Jahre lang mit der reinsten IT Theorie zu tun hatten. Wie kann es dann sein, dass selbst diese Leute in der Prüfung überfordert und fassungslos waren?

Dass hier einige Personen, die ihre Ausbildung vor 20 Jahren gemacht haben oder selber Berufsschullehrer sind, eine andere Meinung haben als die Prüflinge dieses Jahr, kann ich zum Teil verstehen. Aber setzt euch bitte mal in die Situation eines Azubis in der Prüfung. Enormer Druck, Stressfaktor x10 und 240 Minuten reinste Durchführung.
Klar, für aussenstehende scheint die Prüfung einfach zu sein. Vor allem, wenn sie nicht in dieser Situation stecken.
Aber es ist eine bodenlose Frechheit zu behaupten, die Azubis hätten sich nicht richtig vorbereitet oder sind inkompetent.
Ich bin kompletter einser Schüler, auch wenn ich die Schule hasse. Habe mir Monate lang den Arsch aufgerissen, da es um meine Zukunft geht. Aber ich bin nun komplett enttäuscht von der IHK und einigen Leuten in diesem Forum.
Liebe Grüße
 

Kurz eine andere Frage.

Wie zum fi** kann es sein, dass sogar die IHK Vorbereitungskurse die Teilnehmer in eine komplett andere Richtung vorbereitet haben? Ich meine, die kommen von der IHK!!! Man bezahlt viel Geld an diese private Organisation und büffelt Monate lang, jeden Tag mehrere Stunden, nur um dann einen Arschtritt in der Prüfung zu bekommen. 

Wir haben bei uns Master und Bachelor Absolventen in der Klasse die Jahre lang mit der reinsten IT Theorie zu tun hatten. Wie kann es dann sein, dass selbst diese Leute in der Prüfung überfordert und fassungslos waren?

Dass hier einige Personen, die ihre Ausbildung vor 20 Jahren gemacht haben oder selber Berufsschullehrer sind, eine andere Meinung haben als die Prüflinge dieses Jahr, kann ich zum Teil verstehen. Aber setzt euch bitte mal in die Situation eines Azubis in der Prüfung. Enormer Druck, Stressfaktor x10 und 240 Minuten reinste Durchführung.
Klar, für aussenstehende scheint die Prüfung einfach zu sein. Vor allem, wenn sie nicht in dieser Situation stecken.
Aber es ist eine bodenlose Frechheit zu behaupten, die Azubis hätten sich nicht richtig vorbereitet oder sind inkompetent.
Ich bin kompletter einser Schüler, auch wenn ich die Schule hasse. Habe mir Monate lang den Arsch aufgerissen, da es um meine Zukunft geht. Aber ich bin nun komplett enttäuscht von der IHK und einigen Leuten in diesem Forum.
Liebe Grüße